1: 荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2017/08/08(火) 10:41:06.52 ID:CAP_USER
【ソウル支局】
当地の報道によると、さきの大戦末期に朝鮮女子勤労挺身隊員だった韓国人女性と遺族が、名古屋市内の軍需工場での就労をめぐり三菱重工業を訴えていた韓国での裁判で、南西部の光州地裁は8日、原告の請求を認め損害賠償の支払いを同社に命じる判決を言い渡した。
日韓両国間で日本統治時代の請求権問題の処理を定めた1965年の日韓請求権協定について、韓国最高裁は2012年、個人請求権は消滅していないとの判断を示していた。
2017.8.8 10:30
http://www.sankei.com/world/news/170808/wor1708080019-n1.html
当地の報道によると、さきの大戦末期に朝鮮女子勤労挺身隊員だった韓国人女性と遺族が、名古屋市内の軍需工場での就労をめぐり三菱重工業を訴えていた韓国での裁判で、南西部の光州地裁は8日、原告の請求を認め損害賠償の支払いを同社に命じる判決を言い渡した。
日韓両国間で日本統治時代の請求権問題の処理を定めた1965年の日韓請求権協定について、韓国最高裁は2012年、個人請求権は消滅していないとの判断を示していた。
2017.8.8 10:30
http://www.sankei.com/world/news/170808/wor1708080019-n1.html
55: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:07:07.95 ID:nykNXCJh
>>1
つうかよ、不法占拠で駅前の土地を詐取された日本人も在日を訴えれば、復仇措置で勝てるんじゃね?WW
つうかよ、不法占拠で駅前の土地を詐取された日本人も在日を訴えれば、復仇措置で勝てるんじゃね?WW
3: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 @無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:43:38.71 ID:TeJdcRm4
日本でやらなきゃ意味がないんじゃね?
68: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:19:12.73 ID:a+mvS/EC
>>3
んな事ないよ
韓国にだって資産持ってんだから、払わなきゃ差し押さえできる
んな事ないよ
韓国にだって資産持ってんだから、払わなきゃ差し押さえできる
71: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 @無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:21:07.00 ID:TeJdcRm4
>>68
それなら引き上げるか所有権スライドだな
それなら引き上げるか所有権スライドだな
75: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:22:45.59 ID:3ZlkCQX7
>>71
そして、さらに働き口が減ってチキン店が増える韓国w
そして、さらに働き口が減ってチキン店が増える韓国w
77: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:28:26.28 ID:dSGowEhM
>>71
韓国政府の当初の思惑は、高裁判決段階まで引っ張って、そこで和解案を裏でコッソリ提示。
和解案と言うのは、「日本側が政府と被告企業などで、アジア女性基金みたいな基金造って、そこから
原告側に補償金みたいな形式で金を払う。これで原告も納得するし、日韓基本条約もクリア出来る。」
こんな内容。そしてソウル高裁かなんかで確かそれとほぼ同じ和解勧告みたいなのも出された。
ところが日本側は敢然とそれを撥ね付け、菅官房長官自ら会見の場で「被告企業には一円も
払わないよう厳命した。もしも判決確定させて差し押さえなんて事態になったら、韓国側と日韓基本条約
に則って協議し、不調に終わればICJに日韓基本条約違反で提訴する!」と明言w
これで、勝手に、裏取引で賠償おかわり出来るとタカくくってたパク政権は完全にビビって、大法院の判決に
ストップ掛けた訳w
韓国政府の当初の思惑は、高裁判決段階まで引っ張って、そこで和解案を裏でコッソリ提示。
和解案と言うのは、「日本側が政府と被告企業などで、アジア女性基金みたいな基金造って、そこから
原告側に補償金みたいな形式で金を払う。これで原告も納得するし、日韓基本条約もクリア出来る。」
こんな内容。そしてソウル高裁かなんかで確かそれとほぼ同じ和解勧告みたいなのも出された。
ところが日本側は敢然とそれを撥ね付け、菅官房長官自ら会見の場で「被告企業には一円も
払わないよう厳命した。もしも判決確定させて差し押さえなんて事態になったら、韓国側と日韓基本条約
に則って協議し、不調に終わればICJに日韓基本条約違反で提訴する!」と明言w
これで、勝手に、裏取引で賠償おかわり出来るとタカくくってたパク政権は完全にビビって、大法院の判決に
ストップ掛けた訳w
5: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:44:14.50 ID:A4lrtj0I
河野太郎さん はよコメント出せ!
6: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:44:58.40 ID:j7Qpa+MF
こりゃあ韓国から撤退だね、え?もう無い?
7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:45:10.75 ID:k6crljcr
やれるもんなら強制差し押さえしてみろよ
9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:46:03.83 ID:3ZlkCQX7
地裁でなら幾らでも判決を出すが、最高裁は全く判決を出せない案件w
15: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:48:22.63 ID:dSGowEhM
>>9
ムンが大統領になったので、恐らく近々、あちらの最高裁に当たる大法院での確定判決にゴーサイン出すよw
今までのパク政権は、日本側が「判決確定させて差し押さえみたいな事態になればICJに日韓基本条約違反で提訴する!」
って強硬姿勢にビビって判決にストップ掛けてたけどねw
ムンが大統領になったので、恐らく近々、あちらの最高裁に当たる大法院での確定判決にゴーサイン出すよw
今までのパク政権は、日本側が「判決確定させて差し押さえみたいな事態になればICJに日韓基本条約違反で提訴する!」
って強硬姿勢にビビって判決にストップ掛けてたけどねw
29: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:53:25.83 ID:3ZlkCQX7
>>15
とうとうやるのかw
楽しみよのうw
とうとうやるのかw
楽しみよのうw
11: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:47:00.41 ID:iv6jD14A
個人請求権は1965年以降、韓国政府に対して残ってるんだろ。
ほんと、恥ずかしい国だな。
ほんと、恥ずかしい国だな。
12: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:47:16.67 ID:k6crljcr
実行に移したら即ハーグ行きなw
13: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:47:19.55 ID:hri6bUJW
だから金は全部韓国政府に渡してるんだからそっちに請求しろよと何度も
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:48:45.99 ID:Rvx+PChF
日韓基本条約で、日本政府が個人に賠償すると言ったけど、
韓国政府が賠償金を国の産業の振興に使ったのよ。
韓国政府が賠償金を国の産業の振興に使ったのよ。
18: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:48:54.45 ID:zdEaxuX9
文句があるときは韓国政府に言ってね大金渡してあるからね
って約束でしたよね?
って約束でしたよね?
21: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:50:42.06 ID:a2WG9K5m
三菱マテリアルと商船三井だったかな?中国では賠償して安倍も黙認したじゃんダブスタはいかんよ
56: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:09:48.55 ID:rMcMIS28
>>21
中国と何か条約結んでたか?
中国と何か条約結んでたか?
23: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:51:52.51 ID:loJtpnxk
日韓基本条約と請求権規定で「戦前の請求権問題は解決」、
そしてそれを前提に日本企業は朝鮮半島に投資・進出しているからね
前提を崩せば、日本企業の総撤退はやむ得ない
そして三菱重工自体、戦後財閥解体で消滅して、
現在の重工は名前は同じだが別の会社だからね
そこの所どうするのかと
そしてそれを前提に日本企業は朝鮮半島に投資・進出しているからね
前提を崩せば、日本企業の総撤退はやむ得ない
そして三菱重工自体、戦後財閥解体で消滅して、
現在の重工は名前は同じだが別の会社だからね
そこの所どうするのかと
24: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:51:58.67 ID:7/fA8zyO
韓国に制裁加えるべきだろ
条約破りなんだから当然するべき
条約破りなんだから当然するべき
25: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:52:01.58 ID:ekpgMruv
半島にある三菱の資産差し押さえはよ
こういうのは外資も見てるからねw
こういうのは外資も見てるからねw
48: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:00:03.48 ID:Rvx+PChF
>>25
日本企業だけに特化しているのよ、
日本に対してならやりたい放題。
日本企業だけに特化しているのよ、
日本に対してならやりたい放題。
30: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:53:30.55 ID:XnS4SkvO
戦時動員で賠償なら、韓国で徴兵された男は全員韓国政府に賠償を要求すれば?
45: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 10:59:09.01 ID:0vxPo0d5
これ韓国から三菱撤退確定?w
54: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:04:08.92 ID:NyHm65Gq
政府対政府で終わってんだ カネはネコババした韓国政府にたかれ 日本側企業に払う義務全くなし
59: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:12:16.59 ID:6EeJkAte
他の外資も撤退始めてるんだから、日本もとっとと撤退すればいいのに
60: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:12:58.62 ID:DGpBmXGF
> 1965年の日韓請求権協定について、韓国最高裁は2012年、個人請求権は消滅していないとの判断を示していた。
消滅していないと解釈するのは勝手だけど、支払いをするのは「日本政府じゃなくて韓国政府」でしょ。
日本政府は日本政府でどうすんだよ。条約不履行だぞ。
いつも通り泣き寝入りか?面倒は企業の自己責任にして知らんぷりか?
消滅していないと解釈するのは勝手だけど、支払いをするのは「日本政府じゃなくて韓国政府」でしょ。
日本政府は日本政府でどうすんだよ。条約不履行だぞ。
いつも通り泣き寝入りか?面倒は企業の自己責任にして知らんぷりか?
62: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:17:41.55 ID:sk7uTB56
日本から南朝鮮に進出してる企業が三千から四千社あるんだよね。総撤退で良いんじゃね。
76: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:26:31.38 ID:loJtpnxk
>>62
支那への進出企業が最盛期10万社だからはるかに簡単
現地従業員は全員解雇
支那への進出企業が最盛期10万社だからはるかに簡単
現地従業員は全員解雇
69: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:19:53.96 ID:AO4dcPhM
どうせ最高裁で塩漬けだろなんのために生きてんの韓国
72: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:22:21.49 ID:zxXcBBu+
あれ、その人達が慰安婦じゃなかった?
73: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:22:26.13 ID:sNtz3nu1
仕事を与えてもこれかよ
韓国すげーな
韓国すげーな
74: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:22:44.80 ID:jwMbi1Sj
太郎の仕事だな
79: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:30:57.05 ID:enzEav6e
同じ案件の判決が、韓国の大法院で5年も店晒しになっている。
地裁でどんな判決が出ようが関係ない。
地裁でどんな判決が出ようが関係ない。
83: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:37:01.22 ID:3uxn8F+A
日韓基本条約の時に支払った金の返還訴訟を起こさないかんな、全ては韓国政府の責任
85: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 11:39:52.37 ID:iycqRZ/7
資産差し押さえ来るかな。韓国国内にあるか知らんけど
89: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/08/08(火) 12:01:48.31 ID:NL3kplwi
さっさと最高裁判決出して財閥系激怒させろよw
スポンサーリンク