1: 荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2017/07/15(土) 09:37:23.03 ID:CAP_USER
韓国型戦闘機(KFX)事業は、韓国空軍の老朽化したF4およびF5戦闘機を代替するため韓国製の主力戦闘機を開発し、120機量産するという事業だ。米国ロッキード・マーチン社の最新型戦闘機F35Aを40機配備する次期戦闘機(FX)事業とは異なる。

KFX事業は、性能面でF35Aには及ばないものの、韓国空軍の主力となっているKF16を凌駕する戦闘機を独自開発するという概念だ。システム開発に8兆8000億ウォン(現在のレートで約8780億円。以下同じ)、量産に9兆6000億ウォン(約9578億円)、合わせて18兆4000億ウォン(約1兆8358億円)が投じられる予定になっている。

防衛事業庁(防事庁)は、KFXの事業者に選定された韓国航空宇宙産業(KAI)と2015年12月に契約を交わし、事業に着手した。現在は形状設計が行われており、基本設計(2018年8月)、詳細設計(2019年9月)が終われば試作機の製造に入る。

21-22年に6機の試作機を順次送り出し、4年かけて飛行試験を行う予定だ、この過程で表面化した問題点を解決して、26年6月までに開発を完了させ、32年までに120機を生産して韓国空軍に配備するという計画ができている。

韓国政府は当初、米国ロッキード・マーチン社のF35Aを配備するFX事業の代価としてアクティブ・フェーズドアレイ(AESA)レーダーなどKFX用の4大核心技術の移転を受けようと考えていたが、米国政府が許可しなかったため支障も生じた。

こうした米国政府の方針を韓国国防部(省に相当)がいつから知っていたのか、技術移転不許可の事実を知りながらF35Aの購入契約を強行したのかなどが問題になった。現在、AESAレーダーは国防科学研究所(ADD)が開発責任を負っており、今月13日に試作品をメディアに公開した。

また、このほかの核心技術として

▲赤外線捜索・追尾システム(IRST)
▲電子光学ターゲティング・ポッド(EOTGP)
▲無線周波数妨害装置(RFジャマ―)

があるが、これらも独自開発が進んでいる。


2017/07/15 08:35
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/07/15/2017071500338.html


25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:48:04.50 ID:iWJ5ZnJO
>>1
ほーらまたXF9のニュース聞いちゃったもんだからムキになっちゃって

139: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:08:58.17 ID:4HMKIfJv
>>1
いや着手もしてないのに何年この話引っ張る気だ韓国。w

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:10:06.08 ID:CBohHcXD
>>1
金あるじゃない
経済連携は必要無いですねw

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:21:44.40 ID:OJdpdMEv
>>1
やるやる詐欺

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:41:52.09 ID:hjww0Gz5
新たなポッケないない事業の発表かよ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:43:08.70 ID:6XblL71L
実績ある国々が共同開発しても問題山積みなのに
金も技術の蓄積もない韓国が5年後に試作機ってw

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:43:18.92 ID:ZhNB4b1y
そんなものより飛車を作った方が売れるぞ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:44:28.44 ID:fyEHycAe
このお金で最初から買った方が・・・・・いや、何でもないw

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:49:22.28 ID:bFgy9wJW
>>15
お金を出しても売ってくれない場合も多々あるのだ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:46:22.36 ID:cLEYiaV/
雨漏れのする自動車造ってる国がまともな戦闘機なぞつくれるものかよ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:46:23.38 ID:yTNbXZ2i
レッドチームらしく中国様から買ったら?

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:46:45.72 ID:tddP9vM5
靴裏が取れない戦闘靴を先に・・

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:47:47.47 ID:c15W1/F/
韓国型ってなに?
パクリ型ってこと?

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:50:28.95 ID:hjww0Gz5
何で開発出来ると思ったのだろう

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:51:36.39 ID:fyEHycAe
>>32
子供の夢を壊さないであげて

42: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:52:59.80 ID:scYI0w8Q
>>32
T-5を自力で開発できたのだからという勘違い

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:53:22.69 ID:n6QuYMEQ
1.8兆円で開発できるものなの?
桁が違う気がするんだが

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:54:00.89 ID:vgpNphhB
そもそも『韓国型』って何よ?首都が敵地に近いみたいに、主要部が露出してるとか?排熱が追いつかず発火するとか?

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:56:57.45 ID:5g8T/lXS
試作もまだなのに量産計画を立てるのか。

63: ナウリー ◆3xg5jJCwx9uK @無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:58:08.35 ID:0BMLvGAt
>>57
FA-50で実績を十分に積んでるが?

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:59:23.50 ID:vgpNphhB
>>63
ならさっさと試作しろよ

78: ナウリー ◆3xg5jJCwx9uK @無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:00:21.77 ID:0BMLvGAt
>>71
何言ってんだ?ちゃんと計画出来てるだろw

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:01:13.67 ID:vgpNphhB
>>78
『試作』と『計画』が同じ言葉なのかよ

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:07:38.66 ID:ZPdZ6Sn+
>>82
計画立てたら九割成功の国だし

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:59:07.19 ID:w0apy9jd
一応軍事には独自技術を持っていた方がいいということだけは理解しているのか
なお実績が伴わないのがこいつら

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:59:17.05 ID:0FgkNMUf
アメリカがブラックボックス化しても
韓国は勝手に開けてしまうからなぁ

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:07:05.75 ID:CRO5cCfz
>>70
開けたのしっかりアメリカにばれちゃう。

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:09:04.06 ID:fyEHycAe
>>70
現在では、許可なく開けると回路とか焼けて使えなくなるようになってる、らしい。
だから、開けてないとかウソをついても直ぐにばれる。

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 09:59:55.69 ID:QvKtRTAz
韓国はF-35の購入を決めたが資金不足で60機から40機に、
最終的には更に半分の20機に、もしくは機材を減らして機能半分の40機になる予定

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:01:20.95 ID:oUhgYozA
>>74
それをニコイチにして運用すると

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:01:28.22 ID:1o+AglGp
>>74
>もしくは機材を減らして機能半分の40機になる予定

共食い整備で2年後には稼働10機になりそうですね

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:01:40.46 ID:QvKtRTAz
>>74
逆に戦闘機パイロットは余剰に、F-4、F-5、F-16で400機もある
F-16の半数は近代化改修に耐えられない、つまりパイロットが400人ほど余ることに
そのため格安戦闘機作ろうとアクロバットな話になった、T-50ベースでいいんだって

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:00:19.89 ID:clPgzKDc
実態としては韓国が作った事にならない、いつもの自称開発なんだな。
こういう根性が属国化植民地化から抜け出せない要因なんだけど、言っても無理っぽいね。

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:01:13.97 ID:1+lBkneQ
外国の無断コピーで終わる。W

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:03:24.25 ID:1o+AglGp
T-50は勝手に弄れるのかな?
ロッキード・マーチンの物だろう

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:05:27.66 ID:sQO/BwQv
>>98
技術移転されてる奴じゃし
ぶっちゃけ技術的に言わせると古いよ?
スペック的にF-5と変わらん

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:07:45.57 ID:OeWrZsrt
>>113
F404は捨てるには勿体ないエンジンだと思うがw

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:12:36.56 ID:sQO/BwQv
>>133
発展エンジンの GE F110あるし
今時推進力5tってねぇ?

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:03:44.67 ID:fyEHycAe
韓国は、いったい誰と戦うつもりなんです?

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:04:08.66 ID:JcJ13Lk6
>>100
現実と

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:04:39.40 ID:BTKJ06c0
結局、使用に耐える純粋な国産武器って何一つ無いんだなw

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:05:40.69 ID:JcJ13Lk6
>>108
靴ですら使用に耐えないから

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:05:29.83 ID:F+3hmOsm
国家予算22兆円なのに2兆円使っちゃうの?

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:05:46.78 ID:nTFueDkv
>基本設計(2018年8月)、詳細設計(2019年9月)が終われば試作機の製造に入る。
こんなに短期間でできるか?韓国だよ?
どこかの図面朴らなきゃ無理だろ

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:07:14.52 ID:4dqMjNql
>>120
機体の設計はロッキードあたりにやってもらうんじゃね?

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:10:07.86 ID:4NeJr6uC
独自開発 ← 国産とは言ってないw

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:10:33.62 ID:OeWrZsrt
>>146
アメリカが独自開発w

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:12:16.98 ID:2CiUlOIv
日本がジェットエンジンの目途付けちゃったからな。

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:13:10.90 ID:4NeJr6uC
>>159
独自開発で国産とは言ってない

166: 名無しのインドネシア人@劉暁波氏追悼@無断転載は禁止 2017/07/15(土) 10:13:18.49 ID:ho0AxrIm
飛車(ピチャ)だよね、名前は

引用元: ・【韓国軍】計18兆ウォンを投じて韓国型戦闘機を独自開発へ


スポンサーリンク