1: 荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2017/07/05(水) 18:57:42.04 ID:CAP_USER
2017年7月5日、韓国・聯合ニュースによると、韓国南部、慶尚南道(キョンサンナムド)昌原(チャンウォン)市内を流れる陽徳(ヤンドク)川で、作業員らが急流に流される事故があり、3人が遺体で発見された。
地元区役所から発注を受けた会社は、4日午前から下請け会社所属の作業員4人を河川施設の補修・補強作業に送っていた。作業は川底まで下りて構造物の亀裂を補修するというものだったという。
4日は台風3号が過ぎた後だったこともあり、気象に関するこれといった注意情報はなく、前日の夜間に降り続いた雨は朝にはやんでいた。
陽徳川は普段は水深が浅い河川として知られており、この日も作業に支障の出る水深ではなかったとみられる。しかし午後4時が近づくにつれ市内で強い雨が観測され始め、昌原気象台は午後3時50分、市全域に大雨注意報を発令した。
事故が起こったのは午後3時30分ごろ、上流からの激流にのまれたとみられる作業員らのうち1人は電線につかまり続け無事救助されたが、3人は4日夜から5日朝にかけ川の下流で遺体で見つかった。
作業を発注した区役所は「今日(4日)の天気予報で雨があまり降らないと言っていたので、現場で作業を行ったものとみられる」と釈明したが、実際に作業員らが集中豪雨の中で工事を強行したかどうかは確認できていない。
一方、救助に当たった消防士の一人は当時の状況について「川の上流から水がどっと押し寄せてきて水深が1メートル以上に急上昇した」と話している。
この事故について韓国のネットユーザーから多数のコメントが寄せられているが、
「気象庁がついに人に危害を与えたか」
「気象庁の予報は当たらないからね」
「信じちゃ駄目だって」
「予報ができないのならせめて中継でもちゃんとやってよ」
「気象庁を解散して外国にお願いしよう」
と気象庁への非難の声が大半を占めている。
その他にも
「大雨かどうかに関係なく、雨が降り出したら作業は中断すべきだった」
「こういう事故を聞くたびに残念に思う」
といった声、韓国社会を皮肉って
「市からの工事だから日程に合わせて無理に強行したのだろう。こういうのは昨日今日のことじゃない」
「事故でけがをしたり犠牲になったりするのは、いつも非正規雇用の人ばかり」
などと指摘する声も上がった。
2017年7月5日(水) 17時50分
http://www.recordchina.co.jp/b183473-s0-c30.html
地元区役所から発注を受けた会社は、4日午前から下請け会社所属の作業員4人を河川施設の補修・補強作業に送っていた。作業は川底まで下りて構造物の亀裂を補修するというものだったという。
4日は台風3号が過ぎた後だったこともあり、気象に関するこれといった注意情報はなく、前日の夜間に降り続いた雨は朝にはやんでいた。
陽徳川は普段は水深が浅い河川として知られており、この日も作業に支障の出る水深ではなかったとみられる。しかし午後4時が近づくにつれ市内で強い雨が観測され始め、昌原気象台は午後3時50分、市全域に大雨注意報を発令した。
事故が起こったのは午後3時30分ごろ、上流からの激流にのまれたとみられる作業員らのうち1人は電線につかまり続け無事救助されたが、3人は4日夜から5日朝にかけ川の下流で遺体で見つかった。
作業を発注した区役所は「今日(4日)の天気予報で雨があまり降らないと言っていたので、現場で作業を行ったものとみられる」と釈明したが、実際に作業員らが集中豪雨の中で工事を強行したかどうかは確認できていない。
一方、救助に当たった消防士の一人は当時の状況について「川の上流から水がどっと押し寄せてきて水深が1メートル以上に急上昇した」と話している。
この事故について韓国のネットユーザーから多数のコメントが寄せられているが、
「気象庁がついに人に危害を与えたか」
「気象庁の予報は当たらないからね」
「信じちゃ駄目だって」
「予報ができないのならせめて中継でもちゃんとやってよ」
「気象庁を解散して外国にお願いしよう」
と気象庁への非難の声が大半を占めている。
その他にも
「大雨かどうかに関係なく、雨が降り出したら作業は中断すべきだった」
「こういう事故を聞くたびに残念に思う」
といった声、韓国社会を皮肉って
「市からの工事だから日程に合わせて無理に強行したのだろう。こういうのは昨日今日のことじゃない」
「事故でけがをしたり犠牲になったりするのは、いつも非正規雇用の人ばかり」
などと指摘する声も上がった。
2017年7月5日(水) 17時50分
http://www.recordchina.co.jp/b183473-s0-c30.html
63: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:37:11.60 ID:Z9l/+KoH
>>1
気象庁どころか朝鮮人全部信用出来ないからだろ?
気象庁どころか朝鮮人全部信用出来ないからだろ?
2: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 ぱよぱよちーん©2ch.net 2017/07/05(水) 18:58:06.38 ID:O7/dyB+m
こっちみんな
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:00:49.95 ID:ozrl9oJW
>>2
はえーよ。
はえーよ。
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 18:59:38.63 ID:YkaV3+wK
干からびてるか水害にやられてるかのどっちかだな
20: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:08:14.22 ID:4L5RLXyv
>>4
YES
水があるか? → 溺死
↓NO
枯死
何ともヘル朝鮮だなこれは……
YES
水があるか? → 溺死
↓NO
枯死
何ともヘル朝鮮だなこれは……
6: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:00:31.49 ID:NlV9W5sO
>気象庁を解散して外国にお願いしよう
既に日本の気象庁の情報をパクってなかったか?
それをそのまま流せばいいものを、都合よく弄って報道してたんだろう
既に日本の気象庁の情報をパクってなかったか?
それをそのまま流せばいいものを、都合よく弄って報道してたんだろう
23: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:09:49.01 ID:bP9kwsUU
>>6
局地的なゲリラ豪雨みたいなのは気象衛星の情報パクっても予報は難しいよ
日本でもナウキャストの性能が上がったのはここ数年だし
局地的なゲリラ豪雨みたいなのは気象衛星の情報パクっても予報は難しいよ
日本でもナウキャストの性能が上がったのはここ数年だし
11: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:01:35.84 ID:tIPDZjYW
流行りの韓流だろ?(棒
13: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:03:31.84 ID:CVBoza+r
気象予測って軍事的には重要情報なんだが
あいつら平気でそういうのブン投げるよなー
あいつら平気でそういうのブン投げるよなー
14: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:03:41.40 ID:PNhMzLW/
ゲリラ豪雨の発生はわかりにくいからな
15: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:03:53.50 ID:qtGBA4cA
あくまで予報だろ
自分達じゃ何ひとつ判断出来ないのかよ
晴れの予報だったのに雨が降って服が濡れた謝罪と賠償を請求するニダって言うのかよ
自分達じゃ何ひとつ判断出来ないのかよ
晴れの予報だったのに雨が降って服が濡れた謝罪と賠償を請求するニダって言うのかよ
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:06:07.08 ID:PNhMzLW/
台風3号自体はそれほどでもなかったけど、梅雨前線が発達してそっちのほうがやばい
19: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:07:40.26 ID:B7ZgpwuG
台風の進路をどうしても日本に直撃させたくて
あり得ない予想図を導き出した図を思い出した。
あり得ない予想図を導き出した図を思い出した。
38: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:16:20.02 ID:zaHh87W4
韓国はゲリラ豪雨の可能性を予測できないからね。
40: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:18:17.63 ID:oA+zNe7i
鉄砲水だから関係ないだろ、治水ができてないのと河川の基本知識がないのが原因だろ(´・ω・`)
45: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:22:14.32 ID:UTzFQlqx
だから気象衛星打ち上げて
降雨量をレーダで観測しろよ
どんだけ雨降ればどんだけ水位上が上がるか分かるだろう
降雨量をレーダで観測しろよ
どんだけ雨降ればどんだけ水位上が上がるか分かるだろう
48: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:24:03.78 ID:OotlpeJL
>>45
水位観測所ないんじゃね?
水位観測所ないんじゃね?
47: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:23:16.17 ID:nZ3J2Q4/
いつもの
人のせいってやつか
人のせいってやつか
50: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:24:29.25 ID:q/MdyVxV
日本の気象レーダーだと思いっきり雨雲掛かってただろw
54: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:30:02.83 ID:HC1/ZIPo
日本は天気予報にスパコンを使ってるからな
韓国人は韓国人の頭で予報する
これが違い
韓国人は韓国人の頭で予報する
これが違い
100: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:19:40.22 ID:fSMtlM9g
>>54
マジレスすると、日本気象庁より韓国気象庁の方が(FLOPS)性能が良いスパコンを使ってる
ちなみに韓国気象庁のスパコンが韓国国内で一番のスパコン(日本は超大規模スパコンの京だが)
マジレスすると、日本気象庁より韓国気象庁の方が(FLOPS)性能が良いスパコンを使ってる
ちなみに韓国気象庁のスパコンが韓国国内で一番のスパコン(日本は超大規模スパコンの京だが)
103: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:26:19.17 ID:DijTY1fI
>>100
それ前になんか記事になってたね
でも使う人がダメなんだと思う
日本はスパコンで出した予報を気象予報士とかで更に検討を重ねるみたいだしな
それ前になんか記事になってたね
でも使う人がダメなんだと思う
日本はスパコンで出した予報を気象予報士とかで更に検討を重ねるみたいだしな
108: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:46:30.34 ID:m7ggICvt
>>103
ハードが速くてもソフトがタコで、入力するデータがでたらめなら計算結果に意味はない。
ハードが速くてもソフトがタコで、入力するデータがでたらめなら計算結果に意味はない。
106: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:43:00.58 ID:KhizSVXT
>>100
計算速度がいくら速くても、元データが間違ってたり過去のデータが間違ってたらどうしようもないしな
計算速度がいくら速くても、元データが間違ってたり過去のデータが間違ってたらどうしようもないしな
66: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:40:39.82 ID:s/sSsBvy
アメダスみたいな観測網は作れないだろうし維持できないだろうしな
79: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:54:09.59 ID:ytLrsJ6F
何でも外国に乗っかろうとする…
パクるだけで努力しないから何も発展しないしろくな文化も無いんだよ
パクるだけで努力しないから何も発展しないしろくな文化も無いんだよ
80: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:55:19.54 ID:QqasTTwY
なんで外国頼りなんだよ。
バカじゃないの?
バカなんだろうけど。
バカじゃないの?
バカなんだろうけど。
83: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 19:59:33.38 ID:e4HKFwbh
なんでも早く早くの一点張りの国だからな
工事もせかされてたんだろ
工事もせかされてたんだろ
86: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:00:49.52 ID:+89+f+ds
ひまわりの情報はアジア地域に公開されてます。
88: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:02:26.33 ID:65UqN4hG
実に韓国人らしい
外国に頼り楽して後に謝罪と賠償を求めることもできる
外国に頼り楽して後に謝罪と賠償を求めることもできる
93: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:08:09.58 ID:ivlWHSU3
日本の天気予報みてやったから日本のせい来るな
94: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:08:15.28 ID:LOteeI87
堰かなんかを放水したんじゃないの
95: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:08:15.43 ID:mQ46Wq96
その川の水はどこから流れて来てるのか
考えれば分かる気もするけど
洪水警報ないの?
考えれば分かる気もするけど
洪水警報ないの?
98: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:18:20.65 ID:gWMJQMRb
ここで外国に頼る発想が人類じゃない
滅ぼすべき
滅ぼすべき
102: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:22:49.82 ID:SB42hVPl
既に日本の気象データ見てなかったか?
それにも関わらず変な台風予報を出すと言う
それにも関わらず変な台風予報を出すと言う
109: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:47:58.42 ID:iCtmqvz8
台風が日本にきたからと言っても隣国だということを忘れるのか
110: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:48:06.24 ID:2gJgaQxb
天気の事まで事大主義w
112: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/07/05(水) 20:58:43.33 ID:sdZdaZu9
結論から言うと
韓国気象庁を信じるのが悪い
韓国気象庁を信じるのが悪い
引用元: ・【韓国】雨の予報じゃなかったのに…川で作業員らが突然の激流にのまれ死亡=韓国ネット「気象庁を解散して外国にお願いしよう」
スポンサーリンク