1: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:30:50.97 ID:ZTZHm2hV0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典
韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が外相候補に指名した康京和(カン・ギョンファ)前国連事務総長特別顧問が7日、数々の疑惑に関し国会の人事聴聞会で野党の集中砲火を浴びた。
慰安婦問題をめぐる日韓合意については政権の意向に沿った答弁に終始したが、文氏が野党の反対を押し切って任命を強行すれば、今後の国会運営の“火種”になりかねない

康氏は、日韓合意について「合意が存在するのも現実で、守るべきだというのが国際社会の慣行だ」としながらも、「外相間の合意であり、法的拘束力はない」と主張。
「被害者中心の観点から知恵を集め、日本との対話を続けて、誠意ある措置が取られるよう努力する」と、日本側に追加措置を求める立場を示した。焦点は「法的責任と賠償だ」とも強調した。

韓国女性外相候補が聴聞会 日韓合意「法的拘束力なし」と主張 集中砲火 ...
http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/170607/wor17060721060025-n1.html


86: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 21:53:25.43 ID:mSTpZXBl0
>>1
法的拘束力(笑)はないけど、
破棄した時点で、経済、政治で制裁はあるね(笑)

114: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CN] 2017/06/07(水) 22:08:37.90 ID:HedipNqH0
>>1
経済制裁や断交しないといけないんだけどな
今までの弱腰外交のせいで何もしない、出来ないと舐められてるよ

118: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [EU] 2017/06/07(水) 22:09:32.53 ID:U/ZzjHtE0
>>1
じゃ、戦時中のことも時効ってことで法的拘束力はないね(ニッコリ

128: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [SG] 2017/06/07(水) 22:12:38.72 ID:hk81kkFn0
>>1
韓国は国として認めらられてないから、まともに相手したらダメ

201: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 23:06:25.60 ID:4omNsxPS0
>>1
国家間の約束だがな
まあ条約ではないというのは確かにだが

4: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:31:43.91 ID:RxIGxLgA0
破棄したところでこれ以上の話し合いはないよ?

9: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:34:45.73 ID:UjCnJRvG0
何の法を指してるんだ?

10: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [MX] 2017/06/07(水) 21:34:52.48 ID:r+8p09GF0
韓国とまともに外交交渉しても意味無いよって自分から言ってるようなもんじゃん
もう国交断絶してほっときゃ良いのに

11: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:35:02.10 ID:+xQtDTZk0
破棄しても良いけど
日本は二度と朝鮮人との交渉のテーブルに付かないよ?w

20: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:36:51.91 ID:+3tVBmHj0
>>11
もうそれ何回言ってんだよ 前回も結局根負けして金払っただろ

14: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:35:20.76 ID:MI+4VRxaO
<丶`∀´> 最終的かつ不可逆的に合意を破棄するニダ

15: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [EU] 2017/06/07(水) 21:35:37.96 ID:ldYON1jr0
そう思うなら破棄してみろよw
出来るもんならなwww

19: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:36:28.70 ID:lklp05H/0
こんなのが外相候補なのか

22: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 21:37:26.18 ID:uaQVV4/v0
国連なんちゃらと違って、二国間の約束だからね。
法的拘束力とか関係ない。

破棄は自由さ、制裁覚悟ならね

23: 名無しさん@涙目です。(中部地方)@無断転載は禁止 [BE] 2017/06/07(水) 21:37:36.66 ID:PLrkmBI70
なら法的拘束力がないから慰安婦問題無視してもいいよな

26: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [ヌコ] 2017/06/07(水) 21:37:54.66 ID:ggxlhz2X0
そりゃ他国間同士の合意だから法的拘束力はねーよ
そのかわり道義的拘束力は超でっかいけどね

31: 名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:39:47.11 ID:FS3NBuug0
破棄してもいいけど制裁ね
まずは海上封鎖かな
何ヶ月でも何年でも何十年でも
物資は中国か北にでも頼んで空輸してもらえばいいよw

33: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 21:40:00.74 ID:BqSEPwqE0
国際社会からの脱退を表明?

35: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [DE] 2017/06/07(水) 21:40:12.82 ID:yW0RdVl00
国家間で法的拘束力を持つ約束なんて無いだろw
各国で法律自体が違うのにw

36: 名無しさん@涙目です。(京都府)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 21:40:33.46 ID:xtZnIyy/0
反日なら何でも許されるのは国内だけだよ

47: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:42:07.29 ID:i60udyC+0
つまり賠償でもないってことだわな
賠償賠償!謝罪した!ってはしゃいでるやつらは根拠を否定されたわけだ

49: 名無しさん@涙目です。(滋賀県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 21:43:32.95 ID:93yhCMSU0
日韓基本条約/請求権協定で解決済み。
カネカネうるさいから、これで本当に最後ですよと重複合意したまで。
仮に今回の合意が破棄されても解決済みであることにかわりはない。

53: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [GB] 2017/06/07(水) 21:44:15.43 ID:BZtQkLZK0
約束を破る国が国際的にどう評価されるかは韓国も分かってるはず
だから破棄する詐欺で気を引いて、なんとか日本からの見直し論を引き出したい
ただ、日本政府は合意した時点で勝利だと分かってるから、絶対に応じない
むしろこうなることは絶対に予見してたから、不可逆の文言の明記とアメリカの仲裁があった

120: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 22:10:07.11 ID:RVTJyXzT0
>>53
そもそも日韓基本条約で最終的に解決したのに
甘やかして追加の合意を行った安倍とオバマの失態だよ

54: 名無しさん@涙目です。(茨城県)@無断転載は禁止 [TW] 2017/06/07(水) 21:44:24.04 ID:P8E4vuOj0
韓国は法治国家ではないと宣言したか

55: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 21:44:29.12 ID:QoKPtXR10
以後韓国とのあらゆる交渉は無意味なものとなります

59: 名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [TR] 2017/06/07(水) 21:46:00.24 ID:tRp5d+vB0
破棄するのは自由だが、以降で日本から協力も条約も結べなくなるけどな。

131: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:13:37.52 ID:R7sL9AYu0
>>59
あとで覆すやつなんか信用できないもんな

62: 名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:46:44.37 ID:tYcAiG0K0
それありなのかw
なら河野談話も無しだなw

67: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [GB] 2017/06/07(水) 21:47:57.16 ID:yLvmVZry0
韓国には約束という概念が無い国だとは有名な事実。
合意とは立場が上の者から下の者への命令にすぎない。
よって韓国は日本との合意を一方的に破棄できるというのが常識となっている。

68: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@無断転載は禁止 [PT] 2017/06/07(水) 21:48:18.81 ID:SUpCz6qn0
これはつまりこれからこいつらとは罰則を伴わない約束は一切できないと世界中に告知することになるんだが

79: 名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:51:56.68 ID:U9DtEQD70
合意した時点で契約の拘束力が発生して法的保護を持つのだけれど
朝鮮ってもしかして法治主義の概念ないの?

81: 名無しさん@涙目です。(岡山県)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:52:19.37 ID:dRypm8WH0
どうせなら日韓基本条約も破棄しますかw

100: 名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 21:59:05.38 ID:7yxOX1WY0
約束まもらないような国は相手にするべきではない

108: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:05:17.71 ID:8wNLQGNq0
という訳で、共同宣言ですらない村山、河野談話について、
韓国は金輪際口に出すことはない。

もっとも、最終的、不可逆的に解決してるから日本の知ったことではないけど。

111: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:07:13.38 ID:2ZQnqC4N0
不可逆って言ってたの韓国側なんだぜw

126: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:11:40.51 ID:A2BWoU8s0
>>111
それは違う。それは1965年の日韓条約で日本と韓国が国交を樹立し
日本の11億ドルの経済援助と両国間の請求権の解決で合意しただけ
不可逆的になにかを求めることを禁止したわけではない

130: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CZ] 2017/06/07(水) 22:13:30.19 ID:wmQGt2F10
条約無視宣言とは斬新だな

133: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:15:27.07 ID:diLdJjqM0
良く解らんけど何で一方的に破棄してまた日本が再交渉すると思ってるんだろう
日本に再交渉してもらう立場だろうに

まぁどっちにしろしないけど

135: 名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 22:17:30.34 ID:yxu0mg3o0
法的拘束力がないからこそ韓国人の信用問題になってるんだがな
罰を与えなきゃ決まりを守れないのなら私的に罰を与えるしかない

138: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [TH] 2017/06/07(水) 22:18:51.90 ID:8Gh7GzSG0
別にいいけど、もう話し合いとか取り決めとか何の意味も無いって事だから、そこはわかってるんだよな?
(´・ω・`)

148: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:26:02.83 ID:qSWDQGq30
どんな約束をしても韓国の都合で破棄される
つまり何も約束のできない国
関わってはいけない

150: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:27:13.66 ID:wBYggrXO0
>> 日本側に追加措置を求める立場を示した

こうやって永遠に日本にたかり続けるのか韓国人。
恥知らずな民族だよ。

151: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:27:18.90 ID:A2BWoU8s0
日本は当時の銭で30億円、今の金で3兆円ぐらい朝鮮半島の開発、開拓にカネを出資してる
政府、民間合わせてだな ディベロップ、インフラ、インシュランス、コンストラクション
すべて敗戦時に朝鮮半島に残し、その代価は1銭たりとももらってないのが現状だわ
まあ殆どが朝鮮戦争で廃墟に化したがな
でもインフラ残して、さらに1965年の貨幣価値で11億ドルわたしてる(1ドル360円のころ)
3960億円だな。1965年の大卒サラリーマンの初任給は、1万2千円だ
いま初任給が24万として20倍の価値、つまり6兆9000千億円ぐらい払ってるんだわ
1965年の国家予算は3兆6580億8000万円

155: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [JP] 2017/06/07(水) 22:29:29.06 ID:r4/mW0bs0
合意守らないならこれ以上何も約束なんてできないよ

158: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [JP] 2017/06/07(水) 22:31:28.48 ID:UZtnyHBw0
今後どんな合意もこの国とは出来ないし
他の国も韓国とは合意を簡単に破棄する国だと認識するだろう
世界中から信用を失う行為をしようとしてる事に気付いてないとは本当に頭の悪い国だな

161: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ID] 2017/06/07(水) 22:34:52.57 ID:pDfYl+jY0
>>158
頭悪いから韓国人が務まるんだろ

173: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/07(水) 22:42:25.90 ID:270vS4PA0
確かに法的拘束力は無いし、韓国がそうしたいなら
破棄すればいい。

約束守らない奴にカネ貸してくれる国は
あまり無いけどな。

191: 名無しさん@涙目です。(福岡県)@無断転載は禁止 [GB] 2017/06/07(水) 22:57:39.12 ID:aR9b6jrZ0
河野談話も破棄してええかの~

205: 名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [EU] 2017/06/07(水) 23:08:59.75 ID:KF5GmZRh0
法律なんか守ったら韓国人じゃないだろ

213: 名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/07(水) 23:13:24.05 ID:bDtV1bwe0
日本と韓国は不可逆的に合意した。

それ以上も以下もない。

引用元: ・韓国「日韓合意は法的拘束力ないので破棄しても問題ない」と主張wwwwwww


スポンサーリンク