1: 動物園φ ★@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 06:43:02.10 ID:CAP_USER
[社説]トランプ大統領は「韓米同盟は米国にも利益」であることを自覚すべきだ
Posted May. 01, 2017 08:31, 東亜日報

米国のトランプ大統領が27日(現地時間)、ロイター通信とのインタビューで、「高高度防衛ミサイル(THAAD)の費用10億ドル韓国負担」について発言したことを受け、マクマスター大統領補佐官(国家安全保障問題)が30日、金寛鎮(キム・グァンジン)国家安保室長に電話をかけて、「同盟国の費用負担に対する米国民の希望を念頭に置いた一般的な脈絡での発言」とし、「韓米同盟は最も強力な血盟であり、アジア太平洋地域で米国の最優先順位だ。韓国と100%共にするというトランプ大統領の確固たるメッセージだ」と強調した。大統領補佐官が速やかに火消しに乗り出したと安心することでない。

トランプ氏はロイター通信に続き28日の米紙ワシントン・タイムズとのインタビューでも、「なぜ米国がTHAAD配備の費用を出さなければならないのか。丁重に言うが、費用を韓国が出すことが適切だと考える」と話した。部下である大統領補佐官が何と言おうと、これがトランプ氏の本心だ。米大統領の本心は、遠からず具体的な政策になって韓国に飛んでくるだろう。「既存合意の再確認」を云々する政府当局者が情けないだけだ。先日訪韓したペンス副大統領が、FTAの「再検討と修正(review and reform)」を言った時、再協議ではないと否定し通商産業部の態度と重なって苦々しい。

トランプ大統領は2015年10月、「FOXニュース」とのインタビューでも、「米国は韓国を事実上、無償で防衛している」と述べ、血を分けた価値同盟である韓米同盟を利益同盟に格下げする発想を示した。あれから1年6ヵ月余りが経ったが、トランプ氏の認識はそのままだ。トランプ氏の脳裏に潜む認識は一つ一つ請求書になるだろう。ならば一度確かめてみよう。韓米同盟が韓国にだけ利益で米国には損害なのか。

まず、韓国は無償で在韓米軍を駐留させているわけではない。毎年1兆ウォン近い駐留経費を負担している。租税の減免、水道・通信・電気などの公共料金の減免、また港湾・空港利用料、鉄道輸送の支援といった間接費用まで含めれば、米軍駐留経費の半分ではなく70%~80%を負担している。韓国は有数の米国の兵器購入国であり、平沢(ピョンテク)米軍基地の造成にも9兆ウォンを負担している。

韓米FTAにしても、2012年3月15日の発効から昨年までに韓国企業が米国に投資した金額は累積370億ドル(送金基準)を上回る。FTA発効直前の5年間に韓国企業が米国に投資した231億ドルより60%も増えた。三星(サムソン)、LG、現代(ヒョンデ)自動車などが米国の直接投資を約束し、実際に手続きを踏んでいる状況だ。FTAが創出した米国の雇用は言うまでもない。

一方的に利益と損害を分ける関係ではない。この60年間、大韓民国が韓米同盟を踏み台にして跳躍したことは事実だが、米国の世界戦略で韓国が北東アジアで重要な要の役割をしてきたのも事実だ。トランプ大統領は、韓米同盟の価値と損益計算書を徹底して認識し、発言を慎重にしなければならない。韓米同盟が揺れれば、笑うのは北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)氏と中国の習近平主席だ。

ホ・ムンミョン論説委員

http://japanese.donga.com/List/3/0501/27/912330/1


41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:11:54.37 ID:i9i9mE8z
>>1
例え韓国が駐留費9割負担したとしても、残り1割の負担も割に合わないと思ってそうだぞ、トランプw

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:19:13.10 ID:OEQOTNtj
>>1
実質韓国側の一方的な受益しかないでしょ
日本もアメリカも片務的な利益供与しかしてない
韓国はその程度の対象でしかない
経済援助とか軍事援助みたいに捉えてくれれば割り切れるのに、必要以上に自分を大きく見せようと傲慢な態度でいるから嫌われるし腹の虫も収まらない

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:19:51.62 ID:PM9CQ4wj
>>1
一方的に守らなきゃ行けない事の何が利益なのか詳しく

199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:33:02.19 ID:5Q0KUhnY
>>1
ブラックボックス勝手に開けて
大使切りつけて
中・北に情報横流しして
売春婦アメリカに送り込んで
為替操作してドルに影響与えて
沖縄で米軍追い出すために韓国人派遣して
次の大統領は反米で・・・・

損益しか見当たらんのだがな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 06:46:53.25 ID:+8RnfjYQ
韓米同盟は日米同盟より重要で強固なものになる
日本は韓国と結びつきを強くしておかないとアメリカに捨てられるぞ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:06:36.88 ID:utfgaifk
>>4
いろんな意味でアメは日本を捨てられない

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:32:52.03 ID:GFlZrS/+
>>4
韓国は国家として認識されていないんですよ。
まだ理解できないの?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 06:52:42.55 ID:EitR+g87
そもそも交渉とは何かから勉強した方がいい

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 06:53:18.01 ID:m5w4ocH2
韓米同盟と日韓同盟は、基本的なところから異なる

韓米同盟 先の大戦の実質的勝利国の同盟
日米同盟 戦犯国日本をアメリカが監視するための同盟

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:20:55.68 ID:5tUBscHv
>>11
この70年間、世界中でいくつも戦争があったのにいつまで70年以上前にあった戦争についてあれこれ言っているんだ?

そもそも韓国は戦勝国ではなく敗戦国の一地域だろ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 06:53:29.56 ID:TXA99MTF
どうしてこんな偉そうなんだ、コイツラ感謝のかの字もないな

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 06:53:37.99 ID:uOw4/wdT
上から目線。
守ってもらってる自覚を持とうね。
米軍がいなければ北の餌なだけの韓国は。

24: 車窓から ◆jpesEqjmaZJv @無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:01:44.45 ID:ix/BL+iu
いつだったか
中国の抗日パレードとやらに国の代表が参加してホルホルしてた頃と同じ国とは思えないねえ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:04:16.13 ID:yn7tjs0v
>>24
ある意味じゃあの時のアメリカの出席を自粛しろっていう命令こそ「韓国へのラブコール」だったのになぁ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:03:12.51 ID:P8/29p8V
朝鮮なんぞ関わると損するから早いとこ損切りした方がいい

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:14:31.08 ID:48ruNLNF
>>26
いつか来た道なんだけど、中国に見放されたら北はロシアに依存するしかなくなるでしょ。
クリミア半島もそうだけど、朝鮮半島もロシアは不凍港にしたいから日本の北方領土みたいに
どさくさ紛れにコストなしに支配下には置きたいと思ってると思うぞ。

なんで日本が保護せざる得なかったのか、併合せざる得なかったのかっていうのは、南北朝鮮
が生粋の依存国家だから。自立できないのよ。ほっとくとバケツのザリガニみたいになっちゃう。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:17:15.88 ID:f1kb67re
>>45
わいは北をロシアが押さえるのには賛成だぞ
ついでにその関係で中露の仲が悪化すればなお良い
南は中国支配でええよ

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:40:57.16 ID:48ruNLNF
>>55
南北のバケツが分かれているのは日米中の共通の利益だろうけど、北のバケツをロシアがもつ
のはやばい。要は核兵器。ちゃんとザリガニのハサミを縛ってバケツで管理できんでしょ。
あと南は本当に日本に近い。地図を逆さまにみるとゾッとする。

29: 伊58 ◆AOfDTU.apk @無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:05:49.61 ID:ySZpAADx
対中国の橋頭堡という意味以外価値があるまい。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:06:29.43 ID:chqqzFOL
コウモリ野郎が何言ってるの?(´・ω・`)

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:06:42.12 ID:kydqXwgq
自覚したところで数日後には無意味になるんだけど

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:09:39.52 ID:lB/WoIrv
親北政権が誕生するじゃん
さようなら

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:13:13.91 ID:qOso9VY7
利益だけ見ればそうなんだろうけど不利益がどうなのって話だろう
とりあえず情報を中国に流すのをやめろよ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:14:32.25 ID:ntbFHTpw
いや韓国と同盟組んだら負けるんだってば、ベトナム戦争でも大東亜戦争でもそうだったろ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:15:39.65 ID:5I6hNL2n
社説で強がるのは本当に滑稽だわ

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:19:16.13 ID:XvEpDMmj
>韓米同盟が揺れれば、笑うのは北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)氏と中国の習近平主席だ。
なにいってるんだよ。
アメリカをないがしろにして、中国にすりよったの忘れたか?

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:26:11.68 ID:lGXQ1DRQ
さすがのアメリカも法則には勝てないと思う

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:30:41.96 ID:74Aa5+a6
西側の御荷物じゃねぇか
ごたく並べてないで、さっさと赤組に呑み込まれちまいな

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:32:31.55 ID:OEQOTNtj
「戦犯国」ってバカな表現だよなあ
どんなに忌み嫌おうとも日本の一部だった時期は厳然とあって、日本が非を働いたとされる時期はまさにその時期
日本が「戦犯国」だって言うなら韓国である地域も「戦犯国」でしかない
日本が戦犯なら韓国も戦犯になる
併合されていた以上、戦ってないから戦勝ではなく解放されただけ
あの戦争に関しちゃアメリカや中国(って言っても中共じゃなく実質台湾)と同列にはなり得ない
仮に連中が不承不承併合されていたとしても、戦った当事者と人質では全然立場が違うから

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:40:51.83 ID:R+b8kKOp
そもそも米国人若者の血で購った土地なのに血盟ヅラされてもな
同盟の名に値するほど協力的でもないし
いよいよの有事にも機能しなさそうじゃないか

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:42:24.70 ID:Ta2J/S7e
血盟同盟だからアメリカは韓国をタダで守るべきニダ。血盟同盟とはタダの傭兵同盟のことニダ。

91: 車窓から ◆jpesEqjmaZJv @無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:47:15.54 ID:ix/BL+iu
政治と外交は別、だとほざくけど
感情と外交は混ぜてもいいよね
誰でも嫌な人と交流は結びたくないし

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 07:58:23.80 ID:PM9CQ4wj
>>91
仮に別だとしても約束を守らない連中とは何も出来ないよなw

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:01:43.51 ID:n/GTfdmV
アメリカだけではない
日本人は韓日通貨スワップは日本にも利益があると自覚せよ

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:02:39.83 ID:WeHClIaP
>>107
ちょっと何言ってるのか分かんない

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:03:07.00 ID:X/jAasIC
>>107
日本・南鮮の両方がいらないって言ってるのに?

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:05:38.65 ID:QseISUt4
>>107
ウゼエ奴だな

韓国側が要らないって言ってるだろうが

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:06:33.75 ID:r8xhrsav
>>107
ほんの少しでも日本に利があるという説に説得力のある説明が出来るなら、とっくに朝日あたりが論陣を張ってる
でも現実は・・・

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:07:00.58 ID:vVGxtMH7
>>107
マイナスの利益はイランわ

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:26:16.76 ID:PMXXAvK7
アメリカだって無尽蔵に金があるわけじゃないし血盟なら金ぐらい出してやれよ

220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:38:20.65 ID:lvohk3+1
朝鮮人の妄言なんか相手にする価値が無い

224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:40:00.45 ID:KLVFUWl1
チョウセンジンの言う事は聞くな
どうせ大した事は言ってない(爆笑)

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:41:38.34 ID:DeqdvWs4
「利益も得ている」確かに事実でしょうとも
「得ている利益より不利益、潜在的デメリットの方が大きい」というのに目を瞑ればですが

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:42:34.74 ID:mTdesBo6
なら北をさっさとどうにかしろよ

227: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/06(土) 08:42:36.39 ID:YsHwE9d4
敵前逃亡フラグ立ったな
所詮戦力外w

引用元: 【社説】韓米同盟は米国にも利益とトランプ大統領は自覚せよ [無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク