1: 蚯蚓φ ★@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:24:21.83 ID:CAP_USER
no title

▲韓国古代史散歩/韓国歴史研究会著/464ページ・2万2000ウォン・歴史批評社
no title

▲中国吉林省集安市にある高句麗「好太王碑」.
no title

▲韓日歴史学界で論議になっている好太王碑の辛卯年の記事(太字部分)。東亜日報DB

今まで見た古代史本の中で最も大胆でスッキリしている。文献記録が絶対的に不足する古代史は解釈の余地が大きいだけ論議も多い。文献の空席を考古学遺物の解釈で埋めなければならない時も多い。唯一古代史分野で在野史学と教壇史学の葛藤がふくらむ理由だ。

帝国主義侵奪経験がある韓国で民族主義を前面に出した在野史学の攻勢は学者にとって少なからぬ負担として作用する。最近、会ったある古代史研究者は「論文を書く時、わけもなく植民史学フレームにひっかかって誤解を生じるか心配する時がある」と打ち明けた。

しかし、この本の著者らは民族主義を悪用した歴史歪曲に対し果敢に批判すると同時に学界自ら反省しなければならない点も率直に認めている。特に韓国史で自主性論議と関連して広く知られる「淵蓋蘇文(ヨンゲソムン)」に対する立体的解釈は注目するに値する。
(中略:淵蓋蘇文の説明)

大陸に号令した高句麗人の気象が込められたという高句麗好太王碑の解釈も目を引く。日本の学者らは石碑に「倭以辛卯年来渡海破百残○○新羅以為臣民」と彫られたいわゆる辛卯年記事について「倭が百済と新羅を征服して臣民とした」と主張し論議を起こした。これについて著者は辛卯年記事は広開土王の時に形成された高句麗中心の天下観により作られた虚構と見た。

石碑に書かれた具体的な征服活動は歴史的事実に土台を置いているが、征服の名分と意味を生かすために一部記事で倭の勢力を誇張したという事だ。実際、この時期、倭が韓半島南部を占領した事実を後押しするほどのいかなる記録や考古学的証拠も発見されたことがない。執権者を輝かせるための歴史歪曲は昔も今も同じということだ。

百済の遼西進出も俎上に上げた。百済全盛期の近肖古王の代に中国遼西地方はもちろん山東地方や日本の九州まで進出したという学説は教科書にも紹介された。しかし、著者は遼西進出は文献記録と情況に照らして事実である可能性が高いが、山東や九州進出は根拠が全くない歴史歪曲だと批判する。これと関連して「歪曲された事実が教科書に永く載ったことは、虚構を正さなければならない学者の責任」だと書いた。

沸流(ピリュ、温祚(オンジョ)の兄)がたてたいわゆる「沸流百済」が日本皇室のルーツという学説はかえって植民史学の罠にはまりかねない自ら失敗を招く手法という指摘も提起された。著者は「日本と朝鮮は同じ先祖から出た兄弟という日帝強制占領期間の『日鮮同組論』と同じ脈絡になる可能性がある」と明らかにした。

キム・サンウン記者

ソース:東亜日報(韓国語) 「日の百済-新羅征服説は虚構」…光鍬入れ王陵費めぐる韓日論争など民族主義越えた古代史
http://news.donga.com/East/MainNews/3/all/20170401/83634430/1


27: 海賊光 ◆OraIuMpdbc @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:45:57.11 ID:spXTr2wX
>>1

>この時期、倭が韓半島南部を占領した事実を後押しするほどのいかなる記録や考古学的証拠も発見されたことがない

嘘こけ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:50:22.84 ID:qdlAgmcH
>>1
おまエラは漢字が読めないでしょ?
読めない部分を都合よく解釈するのではなく
ファンタジーをつくりだすんでしょ?
「創作」ではなく「研究」をしてください。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:55:15.63 ID:M18lzod+
>>1
そもそも古代朝鮮とおまえらの繋がりが薄いことを自覚しよう。
 

217: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 07:47:56.65 ID:ure7CrbT
>>1

>倭が韓半島南部を占領した事実を後押しするほどのいかなる記録や考古学的証拠も発見されたことがない。

中国の古文書にも、日本の古文書にも書いてあるだろw

224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 08:05:40.36 ID:vhE4WQpE
>>1
隋書の「新羅百済皆似倭為大国多珍物並敬仰之恒通使往来」を説明してみw

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:29:59.27 ID:YNfXS4m5
こんなんで金取ろうとするインチキ歴史学会

ムーの方が読んでて楽しい

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:34:16.32 ID:Gfzmdsxo
少なくとも今の朝鮮韓国と何の関係が?

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:38:02.08 ID:xnttz4Ix
そもそも百済は朝鮮から追い出されたんだろ?
まあ、一部の平民とかは残っただろうが王侯貴族は日本に逃げのび
帰化して日本人になったわけだしさ。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:43:48.54 ID:aX9Qgdc7
日本書記だけじゃなく好太王碑文にも隋書にも「新羅百済は日本を仰ぐ属国」と明記してある。
何で隋や高句麗が日本のウソに付き合う必要があるんだよ気違い

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:50:53.81 ID:MitjqJy7
朝鮮人は平気で歴史を捏造する。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:52:29.13 ID:k+Qb8kh5
半島南部は倭国の支配下にあったものの
白村江の戦いで敗れ完全に失った

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:53:26.62 ID:KWxsyW6r
結論ありきの辻褄あわせだからそんな荒唐無稽な話になるんだよ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:56:51.96 ID:hmNdiCgD
半島南部の前方後円墳を破壊し、証拠隠滅を図って、証拠がないとは

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:57:28.29 ID:SxVLpYG0
属国でもないのに、何で王子を人質に差し出してたの?

42: 海賊光 ◆OraIuMpdbc @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 00:58:11.42 ID:spXTr2wX
>>41

「使節団」らしい。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:07:21.04 ID:qg/N0ND/
漢字が読めないから妄想で補ったまで読んだ
後は何が書いてあるか知らん

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:11:29.90 ID:Uc7hyQGe
韓国人が新羅や百済を自分らのルーツと考えるのは理解できるが
高句麗は地理的にも民族的にもどうなんだろうか・・

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:13:04.73 ID:X4qoy3vK
いや...こいつの言ってるのってすべて
根拠のない推測だけじゃんw

78: 海賊光 ◆OraIuMpdbc @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:14:46.80 ID:spXTr2wX
どうでもええけど。

碑文の改竄説はさすがにあきらめたのかな?

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:18:02.40 ID:UJDr1gYC
>>78
併合以前に中国が取った魚拓が発見されて、改竄無しが証明されてしまったの。

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:19:18.72 ID:Zmwfo8NC
>>83
ソメイヨシノのDNAが証明されても十数年も粘ってるからね

87: 海賊光 ◆OraIuMpdbc @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:19:46.81 ID:spXTr2wX
>>83

それだいぶ前の話なのに、最近まで改竄説がはびこってたからなあ。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:20:36.55 ID:Uc7hyQGe
>>83
中国は近代史では慰安婦問題で韓国と同調するようなところがあるけど
古代史に関しては意外と真面目みたいだね

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:18:35.58 ID:JmrOmb6F
魏志倭人伝にも
帯方郡を越えたらくや韓国に入る そこは倭国
と書いてある

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:22:01.17 ID:c5BqjNxm
>>実際、この時期、倭が韓半島南部を占領した事実を後押しするほどのいかなる記録や考古学的証拠も発見されたことがない。
日本にしかない古墳もこの時期に韓国にあるんだよね?

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:25:11.34 ID:kbWyShKD
>>91
そもそも新羅王は倭人っていう

95: 海賊光 ◆OraIuMpdbc @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:25:18.43 ID:spXTr2wX
>>91

前方後円墳ですな。

あれどう考えても日本出身の豪族の墓になるんだけど。

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:28:04.50 ID:uPmUW4kN
中国の歴史書、日本の歴史書、そして各地で発掘される物品のことごとくが
当時半島(特に南部)は日本の支配下だったと言っているのに、なぜ否定できる

これだからウリナラファンタジーって呼ばれるんだよ

116: Fin funnnel!! ◆luzF3oFwDLKy @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:40:24.25 ID:CDpL6zFc
なら何で百済が滅亡寸前に倭に百済復興の援軍を願い出るんだよ?

古代日本の武力が新羅・唐の連合に対抗できる戦力だと期待したからだろ?
馬鹿なのか?

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 01:52:26.89 ID:Zmwfo8NC
古代の写真が残っているオーパーツの国
それが韓国

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 02:38:36.87 ID:vdX2k5Ba
否定するだけの資料が何もないんじゃ
ただの願望でしかありませんがね

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 02:56:01.86 ID:T1B80ab9
次は三国史記が偽書といい出す

202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 05:05:09.67 ID:teVaoFrE
>>176
いや、とっくの前に韓国政府が内容に信憑性が無いって言っちゃってる

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 03:02:02.22 ID:U1CnONZn
『三国史記』には、初期の新羅王は倭種だと明記してあるから、韓国の歴史学者もこじつけに苦労するよな。

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 03:16:10.77 ID:LZd4aOHI
>>178
>韓国の歴史学者もこじつけに苦労する

何も苦労なんてしないよ。
三国史記を朝鮮人に読まさないために、漢字を捨てたんだからw

191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 03:28:28.59 ID:vRgyoXpk
韓国で前方後円墳見つかったとか何とか騒いでなかったか?
すぐ埋めちゃったらしいけど。

194: 氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 03:42:50.41 ID:YK/w8gW3
>>191
時代も日本のものより新しかった上に埋葬されてたのが日本人と判明して「奴隷のためにでっかい墓作ってやった」とかひどい負け惜しみを

209: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 07:26:58.52 ID:ShWre4LB
半島南部は倭だったと 魏志韓人伝に書いてある

210: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @無断転載は禁止 2017/04/02(日) 07:28:40.79 ID:ShWre4LB
広開土大王碑に 倭が征服したって書いてあるけど

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 07:50:34.08 ID:vki3Zjz3
1000年後、日韓併合は無かった、日本の植民地にはなってない
と言いそうだな。

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 08:08:06.78 ID:hQE0eREi
こうその辺に関しては日本だけじゃなくて中国やヨーロッパに幾らでも当時の記録があるんだが
反論するなら当然朝鮮にそれを裏付ける資料があるんですよね?

228: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/02(日) 08:26:18.63 ID:ujwTA+Kp
韓国側の根拠となる第一資料が皆無な時点で詰んでる

引用元: 【書籍】 「日本の百済-新羅征服説は虚構」…高句麗好太王碑めぐる韓日論争など民族主義越えた古代史解釈『韓国古代史散歩』[無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク