1: 動物園φ ★@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 12:58:36.09 ID:CAP_USER
ファクトチェック:「不可逆的」な韓日慰安婦合意は破棄できるのか
洪準杓氏「韓日慰安婦合意は破棄するしかない」

 保守系第1党「自由韓国党」(旧与党セヌリ党)に所属する洪準杓(ホン・ジュンピョ)慶尚南道知事候補が29日午前、MBCで行われた韓国大統領選の同党公認候補を決める予備選挙テレビ討論で、韓日慰安婦合意の破棄を繰り返し主張した。李仁済(イ・インジェ)元党最高委員、金鎮台(キム・ジンテ)国会議員らほかの候補たちが「前政権が結んだ協定を破棄することは、韓日関係に大きな傷を残す」と反論したのにもかかわらず、洪準杓氏は慰安婦合意を韓日間の「裏取引」と言い、破棄を主張した。果たして本当に「国家間協定」を破棄できるのだろうか?

 尹炳世(ユン・ビョンセ)外交部(省に相当)長官と日本の岸田文雄外相は2015年12月28日、ソウル市内で従軍慰安婦問題の解決策に関する会談を終えた後、「不可逆的な合意」の内容を発表した。

 しかし、この合意発表は問題になり、複数の世論調査でもすべて否定的な反応が過半数だった。今回の大統領選挙でも野党候補らは全員、慰安婦合意の破棄を約束している。

■「不可逆的な合意」とは言うものの…

 両国政府は発表時、再び慰安婦問題を取りざたしないという意味で「不可逆的合意」と述べた。しかし、韓国国内の元慰安婦たちが「合意の効力」を問題視する訴訟を起こすと、ソウル中央地裁は昨年12月2日、この合意について、「『外交的修辞』でなく法律的にどのような意味があるのかもう少し具体的に説明ほしい」と要求した。

ファクト・チェック・チーム
チョソン・ドットコム/朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/04/01/2017040100428.html


2: 動物園φ ★@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 12:58:48.80 ID:CAP_USER
 これに対して政府も今年1月と3月17日に裁判所に提出した準備書面で、「法的拘束力のある合意に該当せず、相互間の信義に基づいた政策遂行上の合意」「法律的なものではなく、政治的または道義的なもの」と述べている。国家間の法的拘束力を持ち、国会の批准を求める「条約(treaty)」とは距離がある。

 日本はさらに1965年の韓日基本条約と共に締結された4協定の一つ、韓日漁業協定についても、排他的経済水域(EEZ)が12カイリから200カイリに変わり、両国漁業紛争が激化したことから、1998年1月に一方的に破棄している。

■総評:事実

 韓日従軍慰安婦合意は「政治的宣言(statement)」なので、次期政権で破棄できる。国際法上の制約を受けたり訴訟を起こされたりする可能性はほとんどない。しかし、いずれにせよ韓日両政府間で「合意」したことなので、「破棄」「再交渉」をするにしても慎重なアプローチが必要だという意見もある。[事実]

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:01:03.66 ID:hTAlqXHe
>>1
それは韓国が国際社会と断交するということを意味する

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:04:35.58 ID:PLsMQxqv
>>1
(´・ω・`)
そうです。破棄できます。 合意締結しないと破棄の権利は生まれないのです。
さぁ、破棄を宣言しましょう。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:17:53.88 ID:gIVZtJ8S
>>1
出来るのは事実だ
問題はその後

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:23:29.54 ID:ak2Mj3vq
>>1
韓国から破棄を宣言したら?

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:35:36.90 ID:nnAqK4XB
>>1
破棄はできるが白紙化や再協議はできんぞ

25: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:04:29.69 ID:UVWOgfFk
> 日本はさらに1965年の韓日基本条約と共に締結された4協定の一つ、韓日漁業協定についても、排他的経済水域(EEZ)が12カイリから200カイリに変わり、両国漁業紛争が激化したことから、1998年1月に一方的に破棄している。

まーたこんな嘘をつく
日韓漁業協定は何年か毎に定期的に見直して都度合意していく条約だけど、韓国側が合意内容を全然守らないから2016年に日本が合意しなかったんだろうが。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:04:46.41 ID:g83NLYGK
これ以上問題にしないという事で合意したのに意味も分かってないのか
一方的に破棄したところで日本はもう取り合わんぞ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:05:04.98 ID:2EaJXoo6
こいつら「日韓合意は破棄だ!」って言うくせに
日本と再交渉することからは逃げようとしてるなぁ

39: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:06:42.71 ID:UVWOgfFk
>>29
ソウル市議会では「日韓合意を再交渉しろ」って決議してますがね
その結果もっと悪くなるかもとは考えないのかね?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:05:58.32 ID:nV8NXdRA
慰安婦合意を破棄してところで
日韓基本条約に立ち戻り再び日本から
完全かつ最終的に解決済みと返答されるだけ

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:06:36.87 ID:9eF9x16J
そらできるさ、でもその先はないぜ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:09:02.56 ID:9bQ8CDIq
>>38
それがあるから困っちゃう

韓国のどんなムチャクチャにも愛想笑いで付き合ってきた
少なくとも今まではな

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:08:47.18 ID:rpuhccgu
漁業協定は継続的に協議しながら進めていくたぐいの協定で
最終的かつ不可逆的に解決された、と宣言を出した協定と同じテーブルに並べて
これが出来たんだからこっちも出来る、というようなもんじゃ無い

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:10:43.10 ID:513Gel67
>国際法上の制約を受けたり訴訟を起こされたりする可能性はほとんどない。
独自制裁は出来ちゃうんだけどね

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:10:49.88 ID:rWnkOY74
なぜ次が有ると思っているのか

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:10:57.88 ID:qJsiL27J
そうだね、合意破棄は可能だね

国交も破棄になるかも知れんけどね

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:14:22.45 ID:sTid7OTZ
河野談話は閣議決定さえしてないぞ
破棄するなら両方同時にやればいい

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:15:31.47 ID:CcmI0F57
韓国が合意を一方的に破棄した事実だけが残る

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:16:34.69 ID:SCM3TNIQ
どうぞw
これからの合意の話し合いをしないのも自由だしなw

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:17:02.41 ID:2ZhctJUE
文が一方的に破棄するならサード撤去も同時にやるんじゃないか
それなら確実に断交できそうだな

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:19:29.11 ID:FA5kEX9F
それなら在日の特別永住権も破棄できます

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:21:08.27 ID:qJsiL27J
>>100
日韓基本条約も破棄されると
特永の根拠も失われるね

119: 紅いちっぱい親衛隊 ◆JPCA8kV5sE @無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:23:18.50 ID:63mdbmol
>>108
それどころか北朝鮮を国家承認すら出来ます、。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:25:28.56 ID:axF23zEy
>>108
併合無効の根拠も無くなるので面倒

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:27:16.48 ID:qJsiL27J
>>129
国交構築のための条約だから
国交が無くなるだけでしょ

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:32:10.22 ID:QONoz0PV
>>100
あれって一時的な永住「許可」だろ
権利として認めてないから割りと簡単に取り消せるだろ

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:25:42.45 ID:4ztltijV
ソレをやったらおしまいよ(韓国が)

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:25:57.28 ID:nmezXI1O
破棄は出来るに決まってるだろ、その後にそれ相応の評価と報いを受けるだけだ

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:30:17.74 ID:3WE/Hye+
まあ破棄は出来るな確かに
再交渉どころか今後は南朝鮮を誰も相手にしなくなるだけだがwww

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:32:02.54 ID:ov8BTArb
大使召喚なんて生温いよ
経済制裁経済制裁!

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:34:45.45 ID:zicjiOYG
完全にパククネ逮捕の勢いに乗ってるな

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:35:51.61 ID:BudkEqru
ウィーン条約違反に対する制裁処置の実行 日本は世界へ範を示すとき
いい加減な国には制裁があるんだって事をみせないと国際社会で!

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:36:11.10 ID:KakVXfTN
法ではなく道義的なものだから破棄できるって主張だけど道義も守れない国が再交渉できると思ってんのか

217: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:36:30.69 ID:qgYhEG52
どんどん制裁していけばいいんだよ

262: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:42:47.29 ID:SlHkQVL9
2015年日韓合意を韓国が破棄できる、というのは正しい。
日本が強制力を持って韓国に合意を履行させる事はできない。
しかし再交渉は「困難」というのは間違い。
再交渉は「不可能」が正しい。
韓国には日本を再交渉のテーブルにつかせる強制力がないから。
だから、この件で韓国としては日本からお金を引き出す事はできなくなった。韓国政府が自称被害者にお金を渡すなどの、自国内での政治問題でしかなくなった。

269: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:43:28.29 ID:kSBJkeQL
誰が考えたって条約だって破棄は出来るよ。
破棄した結果の責任は韓国側が負うだけの話だが。

今回は日米の譲歩は難しいってのを 
次のアホどもが理解して無いw

278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:44:41.60 ID:LxNo4tkQ
>>269
いやいや、その後も共同作業があるよ!

日韓断交宣言というw

279: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:44:52.65 ID:sU+7/UB8
合意っていうのは納得ってことだろ

ハルモニは、そして韓国の人たちは納得してないぞ

293: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:46:14.66 ID:rpuhccgu
>>279
すべての人が納得するまで合意は出来ない、というのがあんたの主張なの?

298: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:46:54.93 ID:ak2Mj3vq
>>279
その代表として委任された、当時の韓国政府が同意したんだよ

304: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:47:27.04 ID:qJsiL27J
>>279
ハルモニって国家なの?

311: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:47:47.12 ID:M7WWXj6X
>>279
慰安婦被害者の救済なんだろ?
なんで無関係のたの韓国人まで納得させなきゃならん?

307: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:47:29.53 ID:nmezXI1O
そもそも民間のやる事だから口出し出来ないという理由で反故にしたんだから
これ以上韓国政府を相手にする意味なんてないだろ
韓国政府は国家の窓口として何の意味がない

350: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:50:54.08 ID:eY3V4srZ
いかなる日韓同意も好ましくない国の策動は明白であるが
まあ南は感情的に破棄を選ぶんじゃね?w

395: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:54:39.86 ID:wjyotuxZ
破棄はできるが自己責任だから、その後がどうなろうと文句は言うなよ

416: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:55:48.24 ID:fIL7IT7R
条約を破棄したければすればいい
ただそんな国と新たな条約を結ぶ国などありはしない
子供でも解る

429: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 13:57:07.42 ID:xig55VYn
それなら日韓基本条約も破棄して日本の援助金を返してもらおうか
現在価値にすれば100兆円ぐらいかなあ

484: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 14:02:05.60 ID:SfFi73s5
かつて日本も不平等条約を改正してもらうために、えらい苦労をしたのに。
あの鹿鳴館時代がそう。

510: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 14:04:04.37 ID:5vfGAMUu
>>484
あいつらパーティーしておもてなしどころか食事も出さない

497: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/04/01(土) 14:03:00.81 ID:wdx3Bbft
ならとっとと破棄しろよ
二度と韓国とは合意するなよ

引用元: ・【朝鮮日報】慰安婦合意は破棄できるというのが事実だ [無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク