1: みつを ★@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 00:59:19.63 ID:CAP_USER
http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKBN17005W

[24日 ロイター] - ティラーソン米国務長官は今月、北朝鮮に対する「戦略的忍耐」はすでに終わり、同国の核開発の野望に歯止めをかけるために「あらゆる選択肢がテーブルの上にある」と警告した。その言葉通り、米韓両軍の部隊は幅広い軍事シナリオに向けて準備を進めている。

4月末まで行われる米韓の合同軍事演習には、実に30万人が参加する。1953年に朝鮮戦争が停戦して以来、朝鮮半島ではこうした演習が日常的な光景となっている。近年では、その規模は拡大し、より現実的なものとなった。

少なくともビル・クリントン氏以降の歴代米大統領は皆、北朝鮮の核兵器開発問題に取り組み、その対応として想定される幅広い軍事行動についての提言を受けてきた。

これまでのところ、攻撃実行を決意した大統領は1人もいない。

これは主として、北朝鮮の報復によって朝鮮半島と、恐らくはさらに広い近隣地域を血の海に巻き込む可能性を考えれば、どの選択肢も好ましからぬものだったからだ。さらに悪いことに、かつての朝鮮戦争がそうであったように、半島における武力衝突によって米国が中国との戦争に引きずり込まれる可能性さえある。

だが、金正恩朝鮮労働党委員長が率いる北朝鮮が核弾頭やミサイル実験を進めるなかで、多くの専門家は、米国政府が最終的に軍事行動に踏み切る可能性は徐々に高まっていると考えている。

トランプ大統領は、北朝鮮政府が米国を核攻撃できる能力の開発を許さないと発言している。だが、仮にトランプ氏が北朝鮮の施設への限定的な攻撃を命じたとしても、同国の核開発プログラムは一時的に減速するだけだろう。そして、このような作戦は北朝鮮による残虐な報復を招く可能性がある。北朝鮮の体制打倒という、より大きな目標を定めるとすれば、多大な労力が必要となるだろう。

だとすれば、米国がこれまで、経済制裁やミサイル実験妨害のためのサイバー攻撃といった代替的手段の継続を選択してきたのも無理はない。最近になって地上配備型ミサイル迎撃システムである「高高度ミサイル防衛システム(THAAD)」を韓国と日本に配備したことは、ある程度の備えにはなるはずだが、北朝鮮のミサイルに対してどれだけ有効かは未知数だ。

(中略)

ここ数年、米韓両国軍は、北朝鮮の攻撃を阻止するための演習から、非武装地帯(DMZ)を越える全面的な侵攻作戦の立案へと関心を移している。

これは本格的な作戦行動であり、近年の歴史において米国やそれ以外の国が戦ってきたどんな戦争よりも大規模なものになろう。攻撃部隊は山岳地帯、組織的な抵抗に加え、化学兵器や核兵器、放射線兵器といった潜在的な脅威に立ち向かわなければならない。

いくつかの兆候からすると、米国は単に北朝鮮体制上層部を抹殺することで、戦闘激化を防ごうとするかもしれない。

韓国の聯合ニュースによれば、今月の演習には米海軍特殊部隊シールズの「チーム6」も参加している。2011年にアルカイダの指導者だったオサマ・ビンラディン容疑者の暗殺を実行した部隊だ。引用された韓国軍幹部の発言によれば、チーム6は韓国側特殊部隊とともに、北朝鮮首脳陣に対する攻撃シミュレーションに取り組んでいるという。

こうした選択肢の実行は非常に難しいだろう。北朝鮮の防空網によりヘリで部隊を送り込むのは困難で、金正恩氏は厳重に警護されていると見られている。

今のところ正恩氏は、誰からも妨害されることなく核開発計画を強化していけると考えているようだ。だが米政府としても、それをただ指をくわえて見ているつもりはないかもしれない。

トランプ氏は米国の歴代大統領のなかでも最も予測困難な人物の1人だ。北朝鮮に対する軍事的選択肢を行使するというリスクを冒すような米国の指導者がいるとすれば、それがトランプ大統領だったとしても不思議はない。

厄介な選択だ。行動することが惨事の引き金になる可能性もある。だが、何もやらないままでは、さらに悲惨なものとなるかもしれない将来の紛争を招いたと、非難されることになるかもしれない。

Peter Apps
(翻訳:エァクレーレン)

2017年 3月 29日 7:35 PM JST


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:20:36.03 ID:dGw4wvjk
>>1
なんかトランプの勢いもだいぶ落ちてきたようだし、どうなるかねえ。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:23:23.42 ID:EqI88jSe
>>18
静かな方が不気味だわ。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:01:34.16 ID:v5ml0g5a
<丶`∀´>「テーブルにチャーハン届けるニカ?」

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:04:12.36 ID:kf55jPgu
辻元が焦ってる理由か

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:07:01.40 ID:0td0fBYL
だんだん
トランプもチャーハン屋なんじゃないかという気がしてきた悪寒

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:39:38.29 ID:LZV4mQvQ
>>6
どっちのチャーハンがうまいんだろね

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:08:07.60 ID:qzhas/lN
北を変えることは出来ないと見切ったオバマが一番かしこい

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:15:25.51 ID:XC/aZyjn
>>7
オバマのおかげで順調にミサイル開発が進みました

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 05:50:54.90 ID:6mR0LXVe
>>14
戦争は先に手を出した方が負け。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 06:16:36.46 ID:rqcftoi+
>>66
力がある方が勝ち
(他所を巻き込む力を含む)
2000年代と違い先制攻撃が悪いなんていうのはパヨク位

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 06:32:43.14 ID:fMJAX+ja
>>66
先制攻撃の方が有利に決まってんだろw
でも、勝敗に影響を及ぼすような打撃を与えるのは難しいけどな
政治的には勝てば官軍だ

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 06:39:31.44 ID:f0UhWKJc
>>66
勝った方が後から歴史を作るに決まってるでしょ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:10:16.98 ID:/iFNT/r9
 
戦争始まったら、国内の敵国勢力はどうするの?

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 04:53:25.41 ID:NydmfXGJ
>>9
テロ対策法案を根拠に全員監視して逮捕するだけだろ。
テロ対策法案は有事の時に北朝鮮の組織に関係する朝鮮人を全員監視して
怪しい企みをしてる朝鮮人を逮捕する為の法案だからな。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:17:47.42 ID:RweL8EEU
韓国を切ったりして

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:19:57.36 ID:dGw4wvjk
アメリカについては色々批判されてたりするが、
結局のところアメリカが世界の警察官として振る舞ってくれるのが、
世界の平和と秩序の維持に不可欠なんだよなあ。
近年それを怠ってきたせい(アメリカの国力低下もあるが)で、中国や北朝鮮がすっかり増長して、
アジアは無法状態に陥っている。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:23:04.81 ID:Ue2GLhL4
トランプはアメリカ国内で力が落ちてるし、外で点を稼ぐべき。
朝鮮非核化は良い点数稼ぎとなる。なに、死ぬのは朝鮮人だけだ。
中国を脅せば良いし、中国が朝鮮非核化に邪魔をするなら敵だ。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:25:23.18 ID:EqI88jSe
>>20
中国は南シナ海の人工島の向こうずねをもってるからどうなるかな?

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:29:27.40 ID:UeoZAUIg
無視で終わるような気がする

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:38:51.87 ID:dGw4wvjk
やって在日米軍基地に戦術核配備しましたよ宣言するくらいかな

39: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:49:04.79 ID:nMorxlsT
どうしてどいつもこいつも 北朝鮮は弱小国で アメリカが決断すれば一瞬で叩けるなんて思ってるんだろう?
無理。
朝鮮戦争を知ってればそんなの無理だってわかりそうなものなのに。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 01:59:54.31 ID:BbwVF/1r
北朝鮮の体制破壊は在日と帰化人の願望だわな。
アメリカは半島の制御から後退したいだけだ。
トランプはすでに共和党に逆らえないからトランプを読もうとしても無意味。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 02:45:09.74 ID:Ue2GLhL4
核とミサイルがあって、気長にやるかねぇ?
あんな糞国家でも開発スピードは増してる。
放置してきてあとどれくらいでアメリカを直接、核で脅せるか?
そうなればもう潰せない。アメリカの限度も近いよ。日本統治が一番だったのにね。
アメリカの二次戦の失策。朝鮮戦争もそうだしね。アメリカはやらないといけないよ。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 02:57:52.24 ID:NavMSdi9
中国は出張らない
時代は変わった

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 03:17:44.59 ID:71D70ucC
そうしなきゃならんと確信したならアメリカは躊躇なくやるだろうさ
ようするに「武力行使しなくてもまだなんとかなる」と楽観視してるにすぎんということだな
ノースコリアいや金王朝に核完成を諦める選択肢なんて全く無いはずだが

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 04:50:15.49 ID:3ESacA49
やるなら9月の台風シーズンがいいな

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 05:10:52.43 ID:CmYChJYp
商売人のトランプに戦を仕掛ける度胸があるんだろか・・・
出来るのは武器商人くらいなモンだろ

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 05:14:08.01 ID:UzgOXc0g
90年代にも、一度アメリカは北朝鮮を〆ようとしたんだけど
あの時は韓国の必死のロビー活動で中止になったんだよね

今は、韓国に大使も居ないし
やるチャンスだな

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 05:20:58.49 ID:DTTr/7dh
支持率が下がったお

北朝鮮に勝てば上がるお

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 05:23:29.84 ID:cVQJzP0n
何かしらのアクション有るかもな

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 06:20:41.95 ID:kn8mwUMd
やれるだけの大義名分が揃えば、力でねじ伏せることは可能
まだやるやる発言だけで様子見かもしれないが、ある日突然、は充分にあり得る

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 07:10:29.04 ID:cVQJzP0n
いざとなれば超法規処置も辞さず

かもよ

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/30(木) 07:36:40.78 ID:u9bGpN8y
米中間では話は付いてるだろうね。
後はタイミング。

引用元: 【北朝鮮】トランプ大統領、北朝鮮に「禁断のカード」切るか [無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク