1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:01:13.01 ID:CAP_USER
 【ソウル米村耕一】2012年に長崎県対馬市の観音寺から盗まれ、韓国内に運び込まれた長崎県指定文化財「観世音菩薩坐像(ぼさつざぞう)」について、所有権を主張する韓国の浮石寺(プソクサ)が仏像を保管する韓国政府に引き渡しを求めた訴訟で、控訴審の第1回口頭弁論が21日、大田(テジョン)高裁で開かれた。

 浮石寺は、像内にあった記録物に高麗末期を示す年号や「高麗国瑞州浮石寺」と記されていたことなどから、所有権を主張している。これに対し、韓国政府側は「本当に高麗末期に作られたか科学的に検証されていない」と指摘。現在の浮石寺が、当時の浮石寺から続く同一の権利主体かをまず立証すべきだとも主張した。

 大田地裁は1月、韓国政府に仏像を浮石寺側に引き渡すよう命じる判決を言い渡し、韓国政府側が即日控訴していた。

http://mainichi.jp/articles/20170322/k00/00m/030/050000c


対馬の盗難仏像 所有権めぐり韓国で2審の裁判始まる

5年前に長崎県対馬市の寺から盗まれ、その後、韓国で見つかった仏像について、1審が韓国の寺の所有権を認めた裁判の2審が始まり、控訴した韓国政府は、寺が所有権を主張する根拠になっている仏像の内部から見つかった文書を科学的に鑑定するよう求めました。

この裁判は、5年前、長崎県対馬市の寺から盗まれ、その後、韓国で見つかった仏像について、韓国中部にあるプソク寺(浮石)が「中世の時代に自分たちの寺で作られ、倭寇に略奪されたものだ」として引き渡しを求める訴えを起こし、ことし1月に韓国の裁判所がプソク寺の所有権を認める判決を言い渡したものです。

韓国政府は、判決を不服として控訴し、21日、テジョン(大田)高等裁判所で2審が始まりました。この中で、韓国政府は、仏像の内部から見つかった「1330年にプソク寺で作られた」と書かれた文書について、所有権を主張しているプソク寺と同じ寺なのか確認が必要なうえ、文書が作成された年代を特定するため科学的な鑑定も行うべきだと主張しました。

これに対して、寺側は、紙の特徴が当時のものだとして鑑定は必要ないと反論しました。

一方、裁判長は、今後の審理の進め方について、地元の大学で、一般市民を対象に双方の主張を説明してはどうかと提案しました。

韓国では、日本との間で外交問題にも発展している仏像の所有権をめぐる裁判の行方に関心が集まっていて、2審がどのような判決を言い渡すのか注目されます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170321/k10010919361000.html


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:05:04.64 ID:7qPTOIHC
>>1 紙の特徴が当時のものだとして鑑定は必要ないと反論しました。

ウソがばれると思ったんだろうな

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:41:01.68 ID:lloQlo76
>>1
> 一方、裁判長は、今後の審理の進め方について、地元の大学で、
> 一般市民を対象に双方の主張を説明してはどうかと提案しました。

人民裁判を提案する裁判長wwwwwwwwww

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 01:27:01.24 ID:yS6EYhfn
>>1

>仏像の内部から見つかった「1330年にプソク寺で作られた」と書かれた文書について

1330年て・・それ西暦で書くものなのか?

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 03:03:27.13 ID:oRHDGMq9
>>163
ほんとコレ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:04:08.52 ID:uA6tb+Ih
> これに対して、寺側は、紙の特徴が当時のものだとして鑑定は必要ないと反論しました。

心証じゃねーか!

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 00:06:22.97 ID:oLzVsyuq
>>3
心証でないとしても日本の物だ
早く返せよば韓国

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 00:10:56.13 ID:lPnPl32B
>>93
いやいや仏像の中から、浮石寺所有の紙が見つかったんやで。それだけでも劇的じゃないか。

仏像は何百年も経て所有者の元に戻ったんだ。

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 00:19:27.63 ID:4tva5Z7+
>>97
半島に紙が出回ったのは日帝時代だろうが
それに日韓基幹条約で1945年以前の出来事は全部チャラだから日本が購入した仏像は日本のものだ

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 00:26:20.27 ID:UKiGeEYo
>>103
紙製の鎧が有ったような…
まあ文字を書く紙は輸入してたそうですが(´・ω・`)

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:05:16.25 ID:iQfSqSt8
プソク寺は一度焼き討ちにあったんじゃなかったっけ?

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:16:38.61 ID:uA6tb+Ih
>>5
その焼き討ちが日本の略奪にすり替わってて、当時寺を焼かれ仏像を奪われたらしい
仏像には焦げたような跡があるらし略奪のときについたのは明らかなのだそうだ
裁判所はこの証拠を全面的に採用し今に至る

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:06:59.17 ID:P07T1Whn
>一方、裁判長は、今後の審理の進め方について、地元の大学で、一般市民を対象に双方の主張を説明してはどうかと提案しました。

逃げる気満々だな、おい

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:09:39.68 ID:6chtTZ7+
>>9
情緒に訴えかけて日和る気だな

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:10:38.29 ID:JDfiQ4Dj
こんなこといつまでもやってるから最後には三跪九叩頭までやらないと信用されないんだよ

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 05:25:54.35 ID:XfY98D6R
>>16
んな事をしても信用しない

19: ど変態@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:12:26.33 ID:d16wAR9h
今って21世紀だよね?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:14:18.21 ID:PCnlyT0M
市民が返還反対したから日本に返さない。
なんて判決書くのか?
もしそうなら裁判官要らないじゃん。

市民が政治を行い、市民が裁判を行う。
民主的ではあるか、統治機構が無いともいえる。
もはや国家ではないな。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:17:04.14 ID:6chtTZ7+
>>21
憲法裁判所の裁判官全員が黒! と断定した大統領が、実際にどのような罪が立証されて有罪になるかとても楽しみ

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:19:14.04 ID:bbQxqVqO
寺側は仏像が一部壊れてるのが倭寇の略奪の証拠と言ってるが
李朝の仏教弾圧のときに壊されたんじゃねーの?
韓国で出土する仏像は壊されてるのが多いらしいぞ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:19:51.10 ID:9AqjoYYE
これに関してはユネスコ条約違反なんだから日本政府はユネスコを通してもっと強力な圧力をかけるべきだった
今からでもユネスコはもとよりいろんな国際的な場で韓国の無法ぶりを訴えて拡散して行くべき

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:30:24.07 ID:yHPzw518
>現在の浮石寺が、当時の浮石寺から続く同一の権利主体かをまず立証すべきだとも主張した
・・・ぐぬぬ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:31:22.23 ID:SagWa9nl
すげえな、盗んでおいてこの理屈はさすがに
意味がわからん。
ただ、朝鮮人を見たら泥棒と思えというのが
ヘイトにならなくなったのは良いことかな。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:32:06.72 ID:Ncw1079H
今のプソク寺って当時の寺と別だろ。
それがバレたら不味いって寺の住職が考えてるのは確実。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:33:25.30 ID:XtfJy2zg
話がどんどん複雑になっていく
日本が言ってるのは「ユネスコ条約を守れ」ってだけなのに

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:34:52.42 ID:uyl/j/B1
結局日本に嫌がらせをしたいだけだから、
しらけるよなあこんな茶番につき合わされるのは

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:35:42.44 ID:0CHnyYUX
> 一方、裁判長は、今後の審理の進め方について、地元の大学で、一般市民を対象に双方の主張を説明してはどうかと提案しました。

でたよ朝鮮名物責任逃れ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:43:00.00 ID:qVCWuylv
あきらかに当時の浮石寺とは無関係の新興宗教だろうw

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:43:31.96 ID:XQ5vjSQp
そもそも倭寇によって奪われたならその寺に記録が残っているだろう
そもそもその寺が仏像が作られた当時から継続的に続いている寺かどうかも怪しい
同じ名前の寺なんか日本でも無数にある

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:46:28.18 ID:nhe/8Jyl
日本に返還されそうになったら
反対デモをすればいいんでしょ
それで覆るのが韓国の司法だもんね
いまからデモの準備しておいたらいいよ

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:55:16.28 ID:AuBZjxlo
>現在の浮石寺が、当時の浮石寺から続く同一の権利主体かをまず立証すべきだとも主張した。
韓国政府は最初からそういえよ

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/21(火) 23:58:43.23 ID:cahSDGOl
ってかこれ「対馬は歴史的に倭の一部だった!」という前提がなければ「倭寇が略奪した!」とは言えないよな
韓国の人たちはそれでいいのか?

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 00:17:27.74 ID:4tva5Z7+
つ日韓基幹条約
つユネスコ条約

政府は寺に責任を押し付けるつもりだろうが、そうはいかん1945年以前のもの全てが対象だ

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 00:20:01.59 ID:AC0qJEK0
そもそも盗んできたという事実はなしですかw

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 01:01:01.49 ID:7EjQ2rvE
別に、どこで作られたかなんて関係ないんですけど。

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 01:03:00.57 ID:oRfRPJ2f
なんか突っ込みどころ満載で何処から手を付けたら良いのやら…

なんで犯人から押収した時点で政府や研究機関が鑑定すれば良かったんじゃね?と聞いてみる

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 01:19:12.58 ID:AcsIKn09
韓国人の歴史は願望でしかない。滅んだら宜しい。

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 01:29:39.55 ID:SGf+v1+K
有無を言わさず日本に返すのが、ユネスコ条約を批准した加盟国の選択肢。それが無理なら脱退しろ!

182: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 01:53:08.66 ID:d3eunJSo
こいつら論点が違うだろ。国際法を守るかどうかの一点だ。

もともと盗まれたものかどうかは、日本への返却の判断には一切影響しない。
法を守るなら即時日本へ返却以外の答えはない。

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 01:54:24.46 ID:ekeaf5hn
>>182
ちがうな
法という概念があいつらにあるかないかだ
まあないのだが

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 02:04:01.59 ID:OXaJE4xZ
仏像の中身は韓国に渡ってから発見されたの?

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 02:09:28.99 ID:WBDvhcL+
>>187
そうです。
そして韓国の寺の関係者しか見てない。

215: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 03:37:59.03 ID:jcr3Y+M7
このままうやむやにして返さない気だわ

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 03:41:51.43 ID:/GP/Tu+g
つまりメイドインコリアは韓国製だから全て所有権は韓国ってか

224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 03:56:09.35 ID:nEi0esem
まさか、仏像の内部から見つかったとされる文章すら捏造の疑いがあるのか

ま、朝鮮人のやることだから驚きませんが

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 04:35:55.62 ID:YoAIbRa2
おいおい、その紙ってハングルが書いてあるんじゃないよね?まさか

237: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 05:25:35.26 ID:Sy1qA5kl
え、なんでルールが決まってるものを一般市民を対象に意見交換とか言ってるの?

248: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/03/22(水) 07:09:59.87 ID:NW1tGXiq
一般市民を対象に双方の主張を説明して   韓国の法律とはこの程度  法律が理解できてない裁判所wwwww

引用元: 【韓国】対馬盗難仏像訴訟 韓国政府、寺に「権利主体か立証を」[無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク