脱亜論 : 【国際】アメリカ、韓国に対し防衛費追加分担要求を公式化

米国、韓国に対し防衛費追加分担要求を公式化

　レックス・ティラーソン米国務長官が韓国に対して防衛費の追加分担を要求する計画であることを議会に明らかにしたことが8日(現地時間)明らかになった。ティラーソン長官が国務長官指名以後、防衛費分担と関連して韓国を具体的に名指ししたのは今回が初めてだ。

　ティラーソン長官は、米上院での承認案処理に先立ち外交委員会民主党幹事のベン・カーディン上院議員に提出した書面答弁資料で「韓国・日本との防衛費分担金交渉が失敗したら米軍を撤収するのか」という質問に「今後、(防衛費)関連対話が“生産的”に進行され、“公平な分担金合意”がなされるものと楽観している」と明らかにした。

ティラーソン長官は「韓国と日本はすでにそれぞれ米軍を支援するために金銭的に多く寄与している」としてこのように話した。

　ティラーソン長官の発言は、今後の韓国・日本との防衛費分担交渉の時に追加的な引き上げ要求をすることを明確にしたものと分析される。“生産的”という言葉は両者の意見が一致しない時に使う外交用語で、“公平な合意”を成し遂げるという言葉は、現在の防衛費分担構造が米国にとって公平でないとの認識を表わしたものだ。

　特にティラーソン長官の今回の発言は、韓国と日本を具体的に名指ししたという点で先月11日の承認聴聞会発言より一歩進んだものと分析される。
当時ティラーソン氏は「私たちはすべての同盟が彼らがした約束に責任を負うようにしなければならない。義務を果たさない同盟に対しては(問題提起をせずに)知らぬふりをすることはできない」として、原則的言及に終わった。

　ただし、ティラーソン長官は韓国と日本がすでに多くの寄与をしていると明らかにし、ドナルド・トランプ大統領が予備選挙の過程で「駐留米軍(費用の)100％負担はなぜできないのか」と言及したような極端な要求はしないことを示した。

ワシントン/イ・ヨンイン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170211-00026488-hankyoreh-kr

>>1
まぁ、これ以上日本の負担を増やしたら
自衛隊の配下に米軍が入ることになりかねないからな（´・ω・｀）
今ですら7割オーバーの金出してるしなぁ

しかし、これ韓国はどうすんのかな？
バランス外交全開で中国側に傾くのかしらん
費用増加なんて言ったら中国へなびくニダ！って

>>1
ぷっwwwwさすがアメリカやり方がうまいwwww

>>1
韓国を名指ししたのであって
質疑で日本の名前が出ただけ
恰も日本が名指しされたみたにミスリードすんな
名指しされたのは韓国だけだ

日本はまだ公式化されないよ
それどころかモデルらしいけど
ってことは韓国も７割負担なんじゃないかな

日本は韓国の５倍払ってるよね

日本はいくら払っていて、韓国はいくら払っているの？

>>18
駐屯地(日本)と最前線(韓国)は別だからな
危険手当は割り増しですw

調べたら、韓国は日本の５分１くらいしか払ってないのかｗ
北から攻撃うける可能性が日本より高い在韓米軍なのだから、
韓国は日本の倍くらい（現在の１０倍）くらい払ってやれよｗ

>>26
人口比でいっても、日本の2.5分の1は韓国は払うべき。
さらに危険手当と罰ゲーム手当も払え。

アメリカはその要求を飲ませたいなら、韓国国民一人一人に対して説得に当たらなければならない

なぜなら、韓国政府にはアメリカ政府と交渉する権限がないからだ

慰安婦合意が証明してるだろう

2004年の時点での各国の米軍駐留経費の負担率は
日　　本＝７４．５％
スペイン＝５７％
イタリア＝４１％
韓　　国＝４０％
ドイツ　＝３２％
駐留米兵一人当たりの負担額は
日本10万6000ドル
2位のイタリア2万8000ドル

>>38
だって祖国の駐留経費より日本に置いておく方が安いらしい。

兵士への朝鮮手当分も追加しておけ

>>54
海兵隊の中でとった赴任したくない海外派遣先アンケートで平時にもかかわらず第一位に輝いた韓国だからなｗ
戦場のほうがマシとか意味分らんｗ

韓国は日本並みの米軍駐留費を払う必要があるんだろ

韓国　韓国が米軍駐留費を増加しなければいけなくなったのは払い過ぎの日本のせいニダ

なんで日本には現状維持で、韓国には追加を求めるんだよ
韓国のほうが日本よりたくさん負担している

にだ

ここで費用追加は時期が悪いなあ
政権変わったら、サード配備中断される可能性あるね

面白い事に　北との小競り合い軍艦沈められても

米軍統帥権を持ちながら　一切動かず

国連軍としての意思なのか　韓国にやる気がなかったのか

韓国がやる気なかったんだろうな

最低でも日本並みの７０％ラインだろな～

次期大統領がきっぱりと負担増を断ってくれる

統一は　韓国民族が反対してるんだろ　相当数が

元々簡単にはいかないがｗ

>>108
親北政権が出来て在韓米軍が撤退するまで何年掛かるかな？
韓国の大統領の任期って何年だっけ？

>>120
今は、５年

>>120

　実際、在韓米軍が撤退しても困らないからね。
　米中露の緩衝地帯は北朝鮮が果たしている。
　韓国は保険でしかない。
　
　しかも、北は経済崩壊しているから、
　北単独で戦争は不可能。

　北の軍事的脅威は韓国“だけ”で対応可能。

　以上から、在韓米軍は“いらない”
　　
　

>>133
基地も沖縄と台湾で足りているしな
有事になったら朝鮮戦争の時のように九州北部の空港も使えるし

あれ？日中に直撃弾も韓国には甘いって話だったんじゃ？ｗ

駐留米軍の費用負担
日本＝約７５％
韓国＝約４０％
ドイツ＝約３０％

米＝日本がお手本だ

>>117
ただ、韓国の手前、日本に追加要求するフリ位はするのでは？
米｢日本とはタフな交渉中だ。韓国も金出せ。｣

韓国政府は必死で日本と共同戦線を張ろうと、もみ手をしながら近寄ってくるでしょう。

100%にしたら傭兵じゃん。これを機会に改憲して、公式に自衛隊をまともな防衛軍
にするべきだわ。専守防衛なんて日米安保前提の原則。
日本は中武装自立すべく矛盾解消しないと。

韓国は相当な追加になりそうでなにより

韓国は最前線なんだから日本の倍は出さないと。

南朝鮮はGDP比とか意味不明な事言うけど、ただのコスト負担の話なんだから関係ないんだよな

トヨタの店行って「俺は年収が100万円しか無いから、その新車のクラウン5000円で売ってくれ」って言ってるのと同じ

トランプ政権は、在日米軍の負担費は現状維持で
日本の役割を拡大していく方向に動くことを求めてると思う

>>147
9条改正の皮切りになるかもね。

一律日本と同じ割合でいいんじゃないの。
というか韓国の方が危険なんだからもっと高くてもいいよね。

トランプはやさしいな。
米が撤退を決めたんじゃなくて、韓国が負担拒否して撤退したコトに
してあげるんだな。

焼け野原になっても韓国の責任だし

韓国が払わなければ日本が払うだけ。ふう。

>>173
それって、在韓米軍の日本へのお引越し費用？

>>175
在日米軍の韓国出張費用だよ。

>>179
在日米軍の日本負担費用減らしますねｗ

防衛費どうこうの前にTHAAD置かないで米軍に居てくれとか虫が良すぎだわ。

戦争中の国なのだから100％負担が義務だろ

韓国に米軍を置くのは無駄遣いと気付いたんだな～
これから楽しみだ

負担がどうのじゃなくて撤退したらいいのに

全額は無いな
それはもう駐留軍じゃなくて傭兵に成り下がる

軍事情報を平気でもらす信用のない国からは
容赦なくカネを請求しないと危険。
情報を漏らした場合の賠償金を設定したほうがいい。

南朝鮮は色々な計算を持ち出しているが
そんなのはアメリカ計算ではないとだめだから

日本はこれ以上の比率をあげると傭兵になるからな

韓国は戦争中なんだから逆に日本より多く駐留費を払うべきだ

タグ：: #韓国; #外交

名前
	情報を記憶評価顔星

脱亜論

【国際】アメリカ、韓国に対し防衛費追加分担要求を公式化

「韓国」カテゴリの最新記事

「外交」カテゴリの最新記事

コメントする