1: 蚯蚓φ ★@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:02:48.33 ID:CAP_USER
▲カン・ソンハク名誉教授「韓国の地政学とリンカーンのリーダーシップ」/高麗大出版文化院/524ページ/2万7千ウォン.
(ソウル=聯合ニュース)パク・サンヒョン記者=地政学は地理的環境を通じて国際情勢を解く学問だ。旧韓末、韓半島が列強に囲まれていたので大韓帝国は日帝に国権を奪われたと見る見解が地政学だ。東アジアで中国が浮上し、再び地政学が注目されている。特にユーラシア大陸の端にあって世界政治を主導する米国と中国の間に挟まっている韓国は地政学の重要性が次第に大きくなっている。
韓国地政学研究院理事長として活動しているカン・ソンハク高麗(コリョ)大名誉教授は新刊「韓国の地政学とリンカーンのリーダーシップ」で「韓半島の地政学的条件は韓国人の人生の変わらない条件であり、国際政治の構造的制約」と断定する。彼が見るに韓半島は大陸の強大国のための緩衝地帯で海洋強大国の橋頭堡として機能した。その結果、大陸と海洋の両勢力が韓半島を狙う時、「衝突地帯」に急変した。
問題は中国と米国の潜在的な地政学的競争が21世紀の国際政治で最も大きな争点ということだ。著者はアジア・太平洋地域で武力衝突が起きる可能性が十分にあると展望する。このような状況で韓国政府は米国と中国の間を行ったり来たりする外交活動を行ってきた。
朴槿恵(パク・クネ)大統領は2015年9月、中国戦勝節70周年記念閲兵式に参加したが、昨年、米国高高度ミサイル防御体系(THAAD・サード)を韓半島に配置することに決めた。著者は「米国と中国の間でバランスをとろうとする韓国の試みは、フライパンから火に飛び込むような自滅行為」とし「バランスは強大国だけが使える戦略で、韓国はバランサーにはなれない」と主張する。
彼が提示する解決法は最も強い国家に便乗することだ。世界で最も強い権力を振り回す国は相変らず米国だ。著者は「韓国が二重的態度を続けて見せれば米国は軍事同盟としての信頼を失い韓国を沈黙のうちに捨てることもありうる」と助言する。
韓国の地政学的現実を調べた著者は本の後半部では我が国に必要な指導者像としてエイブラハム・リンカーン米国大統領を挙げ、彼のリーダーシップを分析する。彼はリンカーン大統領を南北に分裂した米国を統一し、民主主義を成し遂げた人物と評価しながら知識、分別力、義務、愛国心、勇気、修辞学、壮厳など7つの徳性を持っていたと話す。
ソース:聯合ニュース(韓国語) "東アジアは地政学的闘争の場"…韓国はまた、衝突多大だろうか
http://www.yonhapnews.co.kr/review/2017/01/21/3900000000AKR20170121028200005.HTML
83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:43:52.88 ID:4GoVVooW
>>1
最初からバランサーになれて無いだろw
韓国が目指していたのはバランサーではなく良いとこ取り。そして失敗した。
最初からバランサーになれて無いだろw
韓国が目指していたのはバランサーではなく良いとこ取り。そして失敗した。
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:05:10.22 ID:6MhquzaF
バランサーは頭良くないと出来ないから朝鮮民族には無理。
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:05:17.07 ID:wj/k7vKs
アメリカはもう緩衝地帯いらないってさ
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:05:40.32 ID:ZVZ9HSho
今の有様は自分で招いた事態じゃん。
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:07:35.55 ID:Z52S4WyX
朝鮮半島といえば第二次世界大戦の決勝戦の会場
次の世界大戦も頼むぞ
次の世界大戦も頼むぞ
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:14:10.80 ID:peopcvqB
>>11
まあある意味朝鮮戦争こそが本当の第二次大戦だったという見方もできるわな
まあある意味朝鮮戦争こそが本当の第二次大戦だったという見方もできるわな
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:08:58.17 ID:63ZP90gP
緩衝地帯っていうより
ただのバトルステージだな。
ただのバトルステージだな。
52: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:27:04.55 ID:711xqxbO
>>13
日本も中国もアメリカも自分の国で戦うのは馬鹿臭いもんな
日本も中国もアメリカも自分の国で戦うのは馬鹿臭いもんな
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:10:29.91 ID:2lbRbIsR
身を削ることができてこそバランサー
利益だけ追求しているお前らはただの蝙蝠
利益だけ追求しているお前らはただの蝙蝠
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:11:47.88 ID:TLtYKc9F
「日帝に国権を奪われた」と言うが
そもそも、その日帝がいなければ
「大韓帝国」なんて大層な名前を名乗れることも
なかったわけでw
そもそも、その日帝がいなければ
「大韓帝国」なんて大層な名前を名乗れることも
なかったわけでw
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:12:27.18 ID:ncIUiY2y
バランサーになるためにはかなりの力が必要なんだけどな。
韓国程度じゃ蝙蝠になるのが関の山。
あっちにフラフラ、こっちにフラフラするのをバランサーとは呼ばないんだよ。
韓国程度じゃ蝙蝠になるのが関の山。
あっちにフラフラ、こっちにフラフラするのをバランサーとは呼ばないんだよ。
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:14:00.03 ID:Sfnft5m7
元々は大清国属高麗国家じゃん
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:14:16.80 ID:C2NORwJq
最初から韓国はサンドバックだろw
殴られるたびに右に~左に~
殴られるたびに右に~左に~
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:23:42.14 ID:6wZw9Qv2
大体、アメリカと同盟を結んでいるのにバランサーになろうとしてる時点でオカシイと気づかないと。
本当にバランサーになりたいなら、米韓同盟を破棄すべき
本当にバランサーになりたいなら、米韓同盟を破棄すべき
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:26:38.04 ID:F8sZmWy4
結局事大しろって事か。昔と全く変わってねえ
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:27:41.47 ID:mUGsHh9S
バランス取って全方位ケンカ外交だろ
韓国らしいバランスの取り方ですわ
韓国らしいバランスの取り方ですわ
59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:29:40.71 ID:sFlbTlVb
バランサーを気取ってたら、無政府状態になっちまったなぁ。
61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:31:41.94 ID:F78KBLWQ
バランサーとかいいながら、実際は目の前のイヤな事から逃げ回ってるだけだもの
64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:34:15.91 ID:iEuT5ZP1
韓国は立派にバランサーであろうとしているよ。
バランス感覚がないという些細な欠陥があるだけで
バランス感覚がないという些細な欠陥があるだけで
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:36:40.50 ID:6wZw9Qv2
>>64
バランスを取るという意味で弱い方に味方するならともかく
強い方について事大するんじゃバランス取っていないじゃないか という・・
バランスを取るという意味で弱い方に味方するならともかく
強い方について事大するんじゃバランス取っていないじゃないか という・・
107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:58:38.68 ID:dcVxLKBW
>>71
韓国がついた方が弱くなるからある意味バランス取ってるw
韓国がついた方が弱くなるからある意味バランス取ってるw
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:34:20.23 ID:SeG63nRr
考えたら米中露の間でよくやってるよな日本って。なんだかんだでそれなりの国力持ってんだな。
韓国なんかこの3国と日本のどれかひとつにでも睨まれたらたちまち国が立ち行かないほどの小国
のくせにバランサーとは身の程知らずどころじゃないぞ。
韓国なんかこの3国と日本のどれかひとつにでも睨まれたらたちまち国が立ち行かないほどの小国
のくせにバランサーとは身の程知らずどころじゃないぞ。
69: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:36:10.54 ID:711xqxbO
>>65
ずっと世界第2位の経済大国だったんだぜ?
日本を小国だと思ってるのは日本人だけかもしれない
ずっと世界第2位の経済大国だったんだぜ?
日本を小国だと思ってるのは日本人だけかもしれない
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:39:49.08 ID:k0X8Zzxa
GDP世界1~3位までとを深いコネクションがあって
立地的にも日中とこれから発展が期待されるASEANインドに近く
地震や自然災害が起きにくい環境
韓国の持ってるスペックは非常に高いが如何せん日米中も自己中だからね
欧州みたくなれば良いんだけどね
立地的にも日中とこれから発展が期待されるASEANインドに近く
地震や自然災害が起きにくい環境
韓国の持ってるスペックは非常に高いが如何せん日米中も自己中だからね
欧州みたくなれば良いんだけどね
91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:48:58.86 ID:VvzYEhwO
>>76
日米中(露)と朝鮮とでは国力差がありすぎて、欧州のような共同体なんか作れるわけがない
むしろ、朝鮮半島が存在しない方が大国同士の緊張感を伴った均衡がとれる
朝鮮は極東の不安定要因でしかないよ
日米中(露)と朝鮮とでは国力差がありすぎて、欧州のような共同体なんか作れるわけがない
むしろ、朝鮮半島が存在しない方が大国同士の緊張感を伴った均衡がとれる
朝鮮は極東の不安定要因でしかないよ
99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:53:00.99 ID:k0X8Zzxa
>>91
独仏とルーマニアブルガリアあたりでも共同体作れてるんだから
北朝鮮はともかく日米中と韓国じゃそこまでデカイ差じゃないだろ
独仏とルーマニアブルガリアあたりでも共同体作れてるんだから
北朝鮮はともかく日米中と韓国じゃそこまでデカイ差じゃないだろ
103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:56:29.74 ID:4GoVVooW
>>99
まだ文化が近いし遠い親戚みたいなもんだろ。
韓国と中国はまだしも韓国と日米では無理。
そして共同体を作った瞬間に韓国は飲み込まれる側な。
まだ文化が近いし遠い親戚みたいなもんだろ。
韓国と中国はまだしも韓国と日米では無理。
そして共同体を作った瞬間に韓国は飲み込まれる側な。
108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:58:53.48 ID:buZpgOv+
>>103
韓国、朝鮮人とは、「序列の民」だもんな
契約や約束は存在しないってのを、良く知らないといけない
韓国、朝鮮人とは、「序列の民」だもんな
契約や約束は存在しないってのを、良く知らないといけない
79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:41:07.29 ID:X7yTRHkz
日本も米国もとっくに韓国を捨てるつもりでいると思うぞ。
81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:42:03.60 ID:44AXRLNh
緩衝地帯としての価値がもうないんだよな
85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:44:18.20 ID:wj/k7vKs
アメリカが日韓合意で決着つけろと言ったとき
腹くくってアメリカに付くしかなかったのに
いつまでもぐずぐずやってもうどうにもならなくなってる
腹くくってアメリカに付くしかなかったのに
いつまでもぐずぐずやってもうどうにもならなくなってる
90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:48:17.78 ID:4GoVVooW
>>85
違うよ。
完全に中国に傾倒したときに中国の元に統一する所まで腹を括ってれば良かったの。
そこまでの覚悟が無いからちょっと上海株が暴落したり核実験の時にホットライン切られたりしただけであっさり中途半端に戻ってこようとして日韓合意みたいな変なことになった。
違うよ。
完全に中国に傾倒したときに中国の元に統一する所まで腹を括ってれば良かったの。
そこまでの覚悟が無いからちょっと上海株が暴落したり核実験の時にホットライン切られたりしただけであっさり中途半端に戻ってこようとして日韓合意みたいな変なことになった。
88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:47:30.11 ID:F4AcvjUw
戦場以外の価値は無いだろ
102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:56:26.04 ID:c19t2wfL
韓半島って、東海や独島と同じで朝鮮半島でしか通用しな言葉だよな!
世界に通じる言葉で話して欲しいよな!
世界に通じる言葉で話して欲しいよな!
106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:57:43.07 ID:4GoVVooW
>>102
韓=コリア=朝鮮
日本語訳するなら朝鮮半島が正解なんだけどね。
韓=コリア=朝鮮
日本語訳するなら朝鮮半島が正解なんだけどね。
110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 20:59:09.25 ID:04QNuDuy
バランサーwwwトランプが聞いたら鼻で笑いそうだなw
115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 21:01:28.79 ID:44AXRLNh
戦前に日本があの土地に拘ったのは、
・韓国の豊かな土地と
・韓国の豊かな文化と
・韓国の優秀な労働力
が欲しかったから、って本気で考えてそう
・韓国の豊かな土地と
・韓国の豊かな文化と
・韓国の優秀な労働力
が欲しかったから、って本気で考えてそう
121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 21:04:41.12 ID:VvzYEhwO
>>115
戦前の日本に、半島を海に沈めるか宇宙に打ち上げる科学力があれば
迷わず半島を地表から消滅させる道を選んだと思うんだよね
だって、今でもそうしたいと思うもの
戦前の日本に、半島を海に沈めるか宇宙に打ち上げる科学力があれば
迷わず半島を地表から消滅させる道を選んだと思うんだよね
だって、今でもそうしたいと思うもの
118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 21:03:34.06 ID:NHLBsdwT
国を2つに割って、アメリカ側と中国側に分かれればいいんじゃね?
124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 21:06:13.99 ID:OwmP29ef
>>118
どっちもあの民族がいるならいらんでしょ
つまり、そういうことだと思うよ
どっちもあの民族がいるならいらんでしょ
つまり、そういうことだと思うよ
122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 21:05:46.55 ID:pCVaLOWO
リンカーンを出してくる時点でお察し
125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2017/01/21(土) 21:06:27.52 ID:K5/3jfk/
だってバランサーじゃなくてバランスブレイカーじゃん
引用元: ・【書籍】 「韓国はバランサーになれず、再び衝突地帯に…」~「韓国の地政学とリンカーンのリーダーシップ」出版[無断転載禁止]©2ch.net
スポンサーリンク