1: 蚯蚓φ ★@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:48:23.80 ID:CAP_USER
次期米国務長官に指名されたレックス・ティラーソン氏が11日(現地時間)、上院外交委員会公聴会で「すべての同盟が約束の責任を負うようにしなければいけない。義務を果たさない同盟を見て見ぬふりはできない」と述べた。これは大統領選挙キャンペーン期間の「安保無賃乗車論」に関連し、トランプ政権が本格的に防衛費分担金増額交渉に動き出すことを予告した発言と解釈される。

ティラーソン氏はこの日の冒頭発言で「同盟の義務不履行」について不公正と述べながら、「我々だけでなく自分たちの約束を尊重し、我々の国家安保を強化しようという長い間の友人にもそうだ」とし、このように話した。トランプ氏は昨年の大統領選挙期間、北大西洋条約機構(NATO)などに言及し、正当な分担をしない同盟に対し、極端な場合は米軍撤収などの措置を取る可能性があることを示唆した。特に韓国の防衛費問題を取り上げながら「在韓米軍人件費100%負担はなぜいけないのか」と反問したりもした。

またティラーソン氏は北朝鮮が非核化に関する国際合意を違反しているという点を指摘し、「イランと北朝鮮のような敵が国際規範を拒否していて、世界に重大な脅威となっている」と述べた。公式席上で初めて北朝鮮を「敵」と規定した発言だ。

特に「中国が北朝鮮の核問題に関連してしてきた『空約束(empty promises)』をこれ以上受け入れることはできない」とし、中国責任論をさらに強く提起した。ティラーソン氏は南シナ海の人工島建設などに触れながら「中国は北朝鮮抑止に影響力を与えられると信頼できるほどのパートナーになっていない」と批判した。トランプ氏はその間、北朝鮮の核問題解決法に関連し、対北朝鮮圧力のほかにも対中国圧力も強化するという立場を表してきた。

ソース:中央日報日本語版<米次期国務長官「義務を果たさない同盟を見ぬふりできない」>
http://japanese.joins.com/article/627/224627.html


78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:15:45.24 ID:7UG5sDc2
>>1 いやこれ日韓慰安婦同意を、無視した韓国の事だろ歪曲するなよ!

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:45:44.35 ID:yVu3Ve7M
>>1
米国は金払いたくなかったら撤退すればいいだけ。
撤退されたら困る国はちゃんと払うから。
撤退されてもかまわない国がいたら米国は経費削減になっていいじゃん。
撤退されてもかまわない国は自国で金かければいいだけだし。

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:51:27.51 ID:2Ti8LvQP
>>137
経費削減にならないから負担求めてるんやで。
撤退しても本国で兵士と装備はそのまま残るからな。

223: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 23:47:08.45 ID:rJLIqK8L
>>1
どうみても合意を履行せず、条約も守らない韓国のことじゃん。

307: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 01:59:05.44 ID:nMd+n7hd
>>1
さぁ、どうするよ韓国w

「THAAD配備拒否したらお仕置きするよ?」だってさ。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:51:07.92 ID:K7v+ZOfp
THAADやめられるかね?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:51:59.95 ID:qa+3UXlr
韓国の事だと思ったやつは手を挙げろ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:52:48.30 ID:XN6F+NXG
>>4
韓国もだが日本も含んでるに一票

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:54:42.26 ID:OibVQX4+
>>6
75%負担している事実を知らないということであれば含まれそうだが。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:06:41.25 ID:QrkZPnt8
>>13
まあ、100%の負担を要求するんだろうな。

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:47:06.45 ID:HK/gREVc
>>46
100%日本が負担なら100%日本の命令に従ってもらわんとな

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:53:20.31 ID:HxhjUAAV
用心棒としてのサービス内容の見積りを提示してもらうのが良いよ。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:53:41.37 ID:8TIYvXYb
在韓米軍人件費100%負担したら
それは韓国の傭兵なんじゃね?

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:57:30.79 ID:VsBOKIFf
あんまり金の負担をさせすぎると駐留国から傭兵扱いされんじゃないかねえ?

兵士の士気が落ちそうな気もするけどアメリカ人はそんなん気にしないのかね

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:57:36.42 ID:mueJIgbf
9条を廃止して、トランプの顔を立てる方法を考えて、米軍を沖縄横須賀から追い出そう
日本は米国の属国から抜け出す最大のチャンス
中国と直接対峙することになるが、腹を決めよう
まさに安倍総理のいう戦後レジュームからの脱却の最大チャンス

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:04:00.69 ID:nDYjbWor
>>19
そのとおり!

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 21:58:43.30 ID:UIBtnqjz
人件費まで100%出してやってもいいけど
その時は完全に日本の傭兵になったということだから指揮権はもらうぞ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:04:06.38 ID:35+eVt5b
>>21
米国
「何で指揮権わたさにゃならんのよw
冗談はやめてとにかく人件費100%払え」

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:07:04.87 ID:VsBOKIFf
>>37
まあ、アメリカはそう言いそうだけどさ
100%金負担したら、日本人の意識が変わるよ
何かあって米軍の動きが気に食わない、となった時に
突き上げがきつくなる

金払ってんのに、何だあいつらは!
みたいにさ

長い目で見たら全額負担はアメリカにもよくないと思うがねえ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:03:24.73 ID:sqNqiuQR
むしろ駐留してるだけのくせに高すぎる

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:07:37.18 ID:BAJ71RAv
そろそろ日本も自前の軍隊を持つときがきたようである

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:11:40.02 ID:sZrl30Aw
100%負担になったら、それはもう米軍ではなく現地の傭兵になってしまうので、アメリカは指揮権も放棄すべきなんだがな

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:12:23.96 ID:7FLZAYdz
日本政府の「約束守れ」って言ってるのは、やっぱり裏にアメリカがいるよ
慰安婦合意も約束、THAADも約束

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:14:47.65 ID:eoZ7/wTL
人件費100%払うなら、少なくとも「アメリカのためではなく日本のために戦え」とは言えるわな

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:16:18.74 ID:UIBtnqjz
もし100%になったとしたら
給料払ってるんだから日本のために働くのは当然だろw

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:25:50.07 ID:QrkZPnt8
じゃあ、いまの75%負担額を基準の100として、
その分、在日米軍の25%を削減すれば帳尻合うんじゃね?(´・ω・`)

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:33:17.57 ID:nYszu2bn
金を払うからには、こっちの好きなとこに移動させんべ
とりあえず横田は返してもらおう

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:41:13.06 ID:eoZ7/wTL
>>117
尖閣に移動させるといろいろといい感じになるなw

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:36:46.92 ID:86QdmgSa
実際はNATOが一番焦ってると思うわ
韓国は馬鹿だから理解出来ないし

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 22:43:50.81 ID:ZX1ogQA+
日本についても含むのか、今後の発言に注意しよう

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 23:12:34.90 ID:1GusrOuB
アメリカ本土を焦土にしないために外国に米軍基地を置いているのに
その費用を全部出せとは。アメリカはなんて身勝手な国だ

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 23:31:37.10 ID:6yZLvDrx
100%負担して傭兵と割り切るべきだよ。
少なくとも日本は。ブサヨが傭兵雇って守ってくれてる米軍に迷惑かけてる。
資金は韓国や中国だろ。
トランプみたいなわかりやすい政治を望むよ。

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 23:39:56.47 ID:i8t1ClS+
横須賀を失ったらアメリカは終わる

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 23:47:39.22 ID:7SIYMEWK
日本がこれ以上負担したら、もう米軍という名の傭兵でしかねーよ。

傭兵なら傭兵として賃金契約に基づき、雇用主の要望に沿った軍事行動を行うのが資本主義というものだと思うのだが、資本主義の盟主たる米国は如何お考えか?

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 23:50:10.47 ID:SvY1DJf8
日本が核武装してアメリカに戦争ふっかける事をアメリカ人は恐れているからな。
であれば、もっとやさしくしろって思うけど。

249: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/12(木) 23:59:41.25 ID:+Hl/YIHf
100%負担で傭兵もどきと言っても

指揮・統帥権は、そのままだから

どうってことも無い

それを喪失した時が、本当の意味での

傭兵なわけだが、米国はそんな選択は

しないです、あたり前だけど

251: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 00:00:46.67 ID:Jw4Va513
大統領制とはいえ政府と議会とは拮抗しているからな
共和党がのっかるかどうかだ
トランプに鈴をつけられるか?

262: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 00:07:52.95 ID:TqmbjZgi
まあ、イスラエル方式もあるんだが
日本がそれやるのも色々と面倒事多いだろうね

272: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 00:15:35.71 ID:DyHW/b16
在日米軍25%減らしてもらえば解決じゃん
その程度なら対応可能でしょ

288: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 00:35:38.93 ID:co9Zzq+M
揺さぶってるだけで何にもできなかったりしてな

289: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 00:35:47.94 ID:3WoBQLzy
日本の場合は在日米軍の人員減らしたいから日本は防衛費上げろってトランプサイドは前から言ってるね
日本は防衛費をNATO基準まで上げろって言ってるのがそう

韓国の場合は金で前回揉めたからストレートに金払えって事だろね

304: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 01:34:27.01 ID:TqmbjZgi
それはどっちの指揮系統に入るかで違う

319: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 04:12:03.89 ID:CL/+dBDO
次期アメリカ大統領がヤバ過ぎて話にならん。
何でこんな奴が?

320: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 04:30:08.05 ID:nMd+n7hd
>>319
ヒラリーが絶望的に選挙下手だったから。

327: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 05:06:19.11 ID:i+SO1Nez
これ以上値上げするなら半島有事には在日米軍出すわけにはいかないな

342: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/13(金) 07:46:16.60 ID:zN8sWQir
日本も100%負担したら、在日米軍は日本以外の作戦に参加できないよな

引用元: 【米韓】 米次期国務長官ティラーソン氏「義務を果たさない同盟を見て見ぬふりできない」[無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク