1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:05:08.59 ID:CAP_USER
 今、韓国は、朴槿恵(パク・クネ)大統領の親友とされる女性実業家、崔順実(チェ・スンシル)被告らの国政介入疑惑で大揺れである。崔被告らは職権を乱用し、複数の大企業に対して崔被告が支配する財団への出資を強要し、774億ウォン(約72億円)を不正に集めたとされている。

 朴大統領は、国民からの激しい退陣要求もあり、「国民の皆様に百回でも謝罪を申し上げる」として事実上の辞意を表明した。

 事件の真偽、朴大統領の関与はひとまず置くとして、この国家的大騒動の中で、いかにも韓国らしい出来事が起こっている。すなわち、韓国野党が、崔一家らが国政に介入して不正な蓄財をしていたとして、崔一家らの財産を没収する「特別法」を制定しようとしているのである。

 「崔一家及び反逆者の国政壟断犯罪とそれによる違法収益を没収し、民主主義秩序を守護する」という趣旨だそうだ。「政権とのコネを使って莫大(ばくだい)な財を築いた崔一家は絶対に許せない!」との国民の怨念が渦巻いている。

 しかし、このような特別法は、近代法治国家における大原則である「事後法の禁止」(遡及(そきゅう)処罰の禁止)に明らかに反している。

 「事後法の禁止」は、行為後に作られた法律によって過去の行為を処罰することになれば、国民は自己の行為が処罰されるか否かについての予測がつかず自由な行動が阻害されてしまう、という自由主義の要請に基づくものである。

 日本国憲法第39条にも「何人も、実行の時に適法であった行為については、刑事上の責任を問われない」と規定されている。

 ところが、韓国では、平然と事後法が制定される。その典型例が2005年に成立した「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」(親日派財産没収法)であろう。

 この法律は、時の盧武鉉(ノ・テウ)政権が推し進めていた過去清算政策の一環であり、「日本帝国主義の殖民(しょくみん)統治に協力し、わが民族を弾圧した反民族行為者が、その当時、蓄財した財産を国家の所有とすることで、正義を具現し、民族精気を打ち立てることを目的」としている(第1条)。

 日露戦争開始前から韓国独立前までの間、いわゆる親日派といわれる人物たちに「反民族反国家行為」があったとして、その財産を没収するというものである。

 親日派認定を受けた本人はその多くが死亡しているため、対象となるのはほとんどがその子孫であり、60年以上も前の出来事を理由に、突然、財産を没収されてしまうのである。恐るべき事後法である。

 韓国の憲法にも事後法を禁止する規定があるにもかかわらず、一体、いかなる根拠でこの親日派財産没収法が合憲だと解釈されているのだろうか?近代的な法の支配の観点からは全く理解不能であり、韓国が「法治国家」ではなく、国民感情が優先する「情治国家」と言われる所以(ゆえん)である。

 慰安婦問題、元徴用工による日本企業への賠償請求訴訟、対馬の仏像返還問題など、韓国の情治国家ぶりは今に始まったことではないが、今回の崔一家に対する特別法制定の動きを目の当たりにすると、改めてその異常さに嘆息させられる。

 仮にこの特別法が制定されれば、国際社会に未熟さをさらけ出すだけだ。日本と韓国が法治国家としての価値観を共有するには、まだまだ道のりは遠そうである。

                   ◇

【プロフィル】堀内恭彦
 ほりうち・やすひこ 昭和40年、福岡市生まれ。福岡県立修猷館高校、九州大学法学部卒。弁護士法人堀内恭彦法律事務所代表。企業法務を中心に民事介入暴力対策、不当要求対策、企業防衛に詳しい。九州弁護士会連合会民事介入暴力対策委員会委員長などを歴任。日本の伝統と文化を守る「創の会」世話人。趣味はラグビー。

http://www.sankei.com/region/news/161201/rgn1612010038-n1.html


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:47:36.86 ID:/mJzOjcl
>>1
おいおい、あの事後法が違憲訴訟で違憲ではないとされたことにも触れないと、面白くないだろ?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:58:13.84 ID:JUk4h4yQ
>>31
確か、合憲の理由が
「“特別法”だからいいんだ」
だっけか?

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 09:00:22.19 ID:LuyARZjp
>>38
国民情緒は憲法の上にある、という斜め上の判決を最高裁が出したから。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 09:09:46.23 ID:/mJzOjcl
>>38
制定当初の憲法にこんな規定があるらしい
エンコリで誰も言い出してなかったな

> 第101条 この憲法を制定した国会は、檀紀4278年(1945年)8月15日以前の悪質な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる。

まあ、今となってはすでに無効だけどw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:51:58.37 ID:gBRBdQvw
>>1
変な法治国家より、まともな情治国家のほうが、いいわい。
憲法9条のような間違った条文を立憲主義と声高に叫び、一字一句変えられないデッドロックな状態より、
チャイナが攻めてくる~、きゃ~、怖~い、法的手続きなんか後でいいから、自衛隊を軍隊にする~、の方がなんぼかましや。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:55:28.72 ID:yon5Fc6b
>>33
法でなく情で動くような国家に、まともな国家など無い

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:10:35.41 ID:RrUD8npZ
価値観の共有とか要りませんから

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:12:17.83 ID:iBlNHBVE
何よりも、国家じゃなく単なる紛争地帯なんだと言うことを忘れてる

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:14:21.02 ID:Xc9cGLUK
朝鮮人の国民性をよく知ってる親北派にコントロールされているのが韓国

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:15:02.96 ID:f8SZYwnz
こういうことを表だっていうことができなかった
 いうと文化人、言論人のタイトル奪われて戦争を反省していない
右翼もしくは低能の看板をマスコミに張られたし、
自称進歩的御用文化人から袋叩きにされた

日本も世代交代すすんだな

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 10:17:10.42 ID:AOddt1Ue
>>9
壮年の論客、頼もしいですよね。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:17:29.99 ID:ajDZpWOK
次の大統領も朝鮮人という罰ゲームですよw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:18:55.12 ID:OVh0rc55
まどうでもいいからこっちみんなあっちみんな近寄るな関わるな価値観の共有?ふざけるな

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:35:38.30 ID:Y0yyPyxa
要するに、コトは何でもいいので、
何か一つを槍玉に挙げて、寄ってたかって喚くうちに
「自分たちこそ正義」と思い込んじゃうんだろうな。

頭にトウガラシが詰まっている。除染不可能。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:38:08.90 ID:5H0ORndx
>日本と韓国が法治国家としての価値観を共有するには、まだまだ道のりは遠そうである。


民間レベルでは、すでに常識。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:38:32.22 ID:vh4rVhYx
永遠に有り得ない

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:42:39.92 ID:dB0jJ7NN
共有する必要性が全くもって見つからない

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:53:55.18 ID:vQQrKztw
よく、あんな最低の国家が、先進国だ、日本に追いついた

などと言えた物だよな、脳ミソ狂ってる、韓国人

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:57:36.55 ID:Mx9LYM8g
そんなデタラメな国、どうして相手に出来ようか。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:59:03.69 ID:LuyARZjp
事後に加えて、憲法で定められた任期を議決で変える二重の違憲だな。

これに国会が乗ったら笑い者になる。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:59:07.99 ID:v6dX2exf
韓国は独創的な国民性だから、最も新しい形の民主主義だと思う

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 08:59:47.57 ID:dR88ZXNU
そもそも親日派財産没収ならサムスン含めた財閥がその筆頭だろう

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 09:01:57.54 ID:GIUFrEEb
二度と同じようなことが起こらないように、新たに法律を作るのが国会の役割。
韓国は、国会が裁判所の役割をし、裁判所が行政の太鼓持ちになっている。
つまり、三権分立どころか、三権ごちゃまぜポピュリズム最優先国家なのだ。
このような国と価値観を同じくしてるとは言えない、常に一線を隔して付き合うべきであろう。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 09:02:09.38 ID:hlv/hIt5
価値観なんてべつべつでいいんだよ。おたがいにべつの国にすんで、
べつべつの社会に住んで、極力干渉しなければいい。
あんな連中と、何かを共有しようとするほうが、短慮で愚昧というもの。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 09:31:22.25 ID:4Zn4QmvH
以前、韓国の偉い人が「加害者と被害者という立場は、千年過ぎても変わらない」と言ってたから、

百回謝罪する朴槿恵さんは10年に一回ずつ謝罪すればいいという事なんだね。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 09:37:41.64 ID:bhg9T7y4
両国民として価値観の共有を感じている人は一人としていないことは確実

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 09:53:04.56 ID:jVKPlfbR
事後法の禁止って なにそれ

韓国には最強の 『国民情緒法』がある
なんでもありの、すごい法概念だぞ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 10:05:19.02 ID:4ya5qoJ7
国民が政治政策を決める国家。

だったら、選挙で選んだ国会議員や裁判は何なんだ?

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 10:12:32.63 ID:64l9x/ZF
だって朝鮮人の国だよ?

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 10:20:13.79 ID:iM2MH84F
こんなのがまかり通ってたら法を守るのが馬鹿らしくなる。
いつ違法認定されて刑務所に入れられるか分かったもんじゃない。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 10:34:41.04 ID:mza8XDu6
>>76
親日法はマジで戦後生まれにはまったく見に覚えが無いからな…

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 10:22:53.20 ID:KOS7hqFn
馬鹿すぎて理解できない

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 10:50:09.69 ID:U76yXtMM
たまたま日本の近くに位置したから
日本が援助してやったから、プチ先進国のふり、
張りぼて先進国まがいになれているだけ。

アフリカあたりに位置していたら
いまだ世界でもまれな未開発国で
どこでもウンコ、うんこく衣生活をしていた。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 10:50:48.38 ID:sR19wdwy
これって悪いのはどう見ても大統領の方なんだがな。チェ自身には何の権力もないんだから。

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 11:10:23.55 ID:sR19wdwy
情治もそうだが、こうなった理由は法制度の欠陥。大統領弾劾の決定権が憲法裁に
あって、しかも憲法裁の人事権を大統領が握ってる。

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 11:11:38.73 ID:GebQJWb5
そもそも共有する必要なし
そもそも法なんて感情でどうにでもなる国とどうしろと?

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 11:14:44.83 ID:FQIkIhkV
何で価値観の共有なんてせなあかんの?
あほじゃねーの?

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 11:28:07.57 ID:yXh4xfYW
安倍政権は『価値観を共有する隣国』を白書からはずしたんだから認識してるだろ。

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 11:34:02.54 ID:cnffmJux
遠い未来に共有する可能性があったとしても、もうそろそろ滅びるだろ、韓国

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/12/01(木) 11:41:28.50 ID:Vh5OQj0b
とにかく構わんこと
不法滞在者は追い返すこと

引用元: 【韓国】朴政権騒動から見える「情治国家」 日本と韓国が法治国家としての価値観を共有するには、まだまだ道のりは遠い[無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク