1: たんぽぽ ★@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:37:00.47 ID:CAP_USER
http://news.searchina.net/id/1621416?page=1

 日本に対する複雑な気持ちの表れなのか、日本の「ものづくり」に対する羨望や嫉妬からなのか、日本の自動車に対して「衝突安全性が低い」という論調がまことしやかに中国のネット上で流れている。客観的に見て「そんなことはない」という意見も多数存在するが、それでもなお、「日本車は危ない」という書き込みが後を絶たないのである。

 中国メディア・今日頭条は21日、「日本の自動車はウレタンばかり詰まっているのか? トヨタの自動車を分解してみたらはっきりした」とする記事を掲載した。記事は、多くの人が「日系の自動車は安全性が低い、ボディが頑丈ではなく、車体はウレタンでできている」などと言うことを紹介。そのうえで「トヨタの自動車を分解してみれば、そうかどうかはっきりする」として、自動車のボディを分解した写真を数枚掲載した。

 記事が掲載した分解写真は、トヨタのカムリだ。まず、前面のバンパー部分の構造を紹介、「確かに厚い衝突防止ウレタンがあるが、その後ろには十分にしっかりした鋼鉄の梁が存在する」と解説した。また、別の角度からの画像も用意し、その防護構造が十分に安全であることを説明している。

 さらに、ドア側面の構造についても「十分に安全である」と解説。後部も同様であるとするとともに、多くのウレタンが鋼鉄の梁と一緒に用いられている理由について「すべては衝突した歩行者のダメージを軽減することを考えているためだ」と論じ、車体の安全性を確保したうえで、歩行者の安全も可能な限り確保しようという心配りが、日本の自動車にはなされていることを伝えた。

 自動車が衝突した時に車体が歪むのは、衝突で生じたエネルギーを車体が受け止めた証拠だ。ぶつかった以上外側にダメージが生じるのは致し方ない。問題はそのダメージを外側のボディだけでどれほど吸収できるか、内部のスペースがどれだけ確保されるかなのである。単に「このクルマは薄っぺらいから危ない」と判断する人が、中国にはまだまだ少なからずいるようだ。


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:51:11.20 ID:5Xm/x3LN
>>1
遮音材兼衝撃吸収材すら知らない中共人民
ネットにつながってるのにJNCAPの映像すら見ようとしない中共人民

公社の方は、もしかしたら中共政府によって見えないようにされてるのかもしれないけど

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 ぴっかぴっかぴっかぴっかぴっかぴっかぴっかぴっかちゅー©2ch.net 2016/10/24(月) 14:57:09.23 ID:gol8mcK0
>>1
そうじゃなくて共産党の工作員が日本車は駄目だ。書きこんでるんだろ。
恨日暴動デモを画策してで日本を経済制裁したはずなのに、日本からの投資・技術供与が減退して
経済が沈み込ンだのは中国のほうだからな
日本が参ったと頭を下げてこなさすぎるから、カキコミで少しでも車両販売量減らしたかったんだろ。

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 21:06:12.23 ID:CBTJXCh0
>>1
この構造の意味が理解できないって、支那人は本当に頭が悪いんだな

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/25(火) 00:29:11.82 ID:3+irgIsG
>>1
車の構造云々以前に危ないのはシナ人

203: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/25(火) 07:45:59.56 ID:LxkQf8t1
>>1
日本車を解体すると危ないよ?


戻せなくなるから

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:38:01.78 ID:+YQJfxut
解体して技術をパクった

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:14:27.47 ID:hhtKAbdP
>>2
どのメーカーだって、マークしてる車がでたらやるよ。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:44:02.72 ID:nyO/Gqqf
堅ければいいと思ってるシナ人
今は人へのダメージを軽減するためにボディは柔らかいんだよ
あとクラッシャブルゾーンで運転手を守る構造

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:04:00.84 ID:iyhtgiwl
>>9
頑丈さが良いと思うのなら古いアメ車でも乗ってればいいのになw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:45:58.65 ID:kZdMrsTU
作る事が出来ない奴らに検証など出来るわけもない

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:47:31.35 ID:bUd8QnAw
そして組み戻せなくなった

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 16:14:01.45 ID:X0u+aBL9
>>13
それは韓国。組み戻せはするがエンジン掛けたとたんに爆発するのが中国の様式美さ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:48:03.38 ID:RipxaAtI
あいつら、オイル交換とか定期メンテも一切やらないイメージなんだが実際はどうなんだろ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:48:49.53 ID:8KBRCmkW
分解したら、部品があまったアル。  

ポィッ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:50:17.26 ID:BocKf1vc
中国の交通事故は
崖から巨石が落ちたり
大型トラックが横転したり
橋が落ちたり
ビルが倒れたりする
のが日常だからな

そりゃ頑丈なクルマが欲しいよ
歩行者の安全?
そんなめったに起こらない事故はどうでもいい

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:53:08.57 ID:Pfv+xm4V
やつらは車が凹むから弱いだもんな~
相手の事など露とも考えない

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:53:44.18 ID:C4xDUNRg
アメリカのテスト結果くらい見れないのかこいつらw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:55:43.44 ID:FtRCZ/mQ
「なんで歩行者のために俺の車体が壊れなきゃならないんだよ! 傷が付くだけでもイライラするのに!!」
ってことでしょ?

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:56:20.77 ID:c9ehhfDB
対人補償<修理費の社会なら評価されない

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:57:33.88 ID:sOziE6zV
まさか衝突時の力を吸収するためというのが分からないのか中国人は

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 14:57:58.23 ID:E4L+d6ZY
こんな簡単な事もわからんかったのか

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:04:15.08 ID:A+d2brLO
 
日本車が危ないと言われているなんて始めて知ったわ


日本車が危ないのは反日で襲われるからだろw
 

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:04:31.63 ID:ncPeWiiB
そもそも車体の軽量化ってコストダウンと燃費アップのためでしょ?
素直にそう言えばいいのにそれでも安全って嘘つくから信用できないんだよ
なにかを得ようとすればなにかを失うのは当然のことなのに

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:06:34.73 ID:5qHThFxk
>>44
止まれない曲がれない重たい車が、安全だと思ってかるの?

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:17:43.80 ID:hhtKAbdP
>>52
戦車くらい重くて頑丈なら、安全なんじゃねえの?

73: 春うらら ◆/otufd0px2 @無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:18:47.99 ID:v+p4KX8D
>>71
思い通りに曲がったり止まったり出来ればそうだな
ただ立体駐車場は無理じゃね?

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:11:07.20 ID:5nRZHveM
当たり屋が飛び出してくる国では少しくらい頑丈な方がいいのかもな

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:18:12.86 ID:tsCvxqjB
中国のヘルメットは鋼鉄製か何かか?

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:25:18.23 ID:u6kuDk/g
中国では日本車に乗ると反日デモの度に襲撃されるので危険な乗り物です。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:27:10.25 ID:XExTLcf8
分解するより
ぶつけてみた方が判り易いだろ
人を乗せて50kmくらいで実際に実験してみればよい

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:27:47.07 ID:uutKFDaZ
車社会の歴史が浅いシナ人に車を評価できるはずもない
相手するのは本当にムダ (´・ω・`)

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:32:04.02 ID:wZsgOQZh
人権意識の低い国だからしゃーない
衝突しても車に凹みがなければそれでいいアル!!頑丈アル!!

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:39:30.16 ID:tEXcaLP/
解体して分かるの?

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 15:42:32.34 ID:zfi8a+u3
解体するのは勝手だが、こいつらがまた元通りにした後に危険な車になっている…

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 16:19:41.60 ID:To0vkqvV
人の命が安い国には向かんかもな

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 16:30:01.59 ID:mRo09q/S
そりゃ危ないだろ!

暴動が有ったら真っ先に標的になるんだぜ!?www

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 18:24:29.80 ID:ZG8mcDVA
ボルボが昔固くて有名だったけど、あれは雪国でスリップ事故が多いから、
そういう接触事故が多い土地柄だったからなんだろうね

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 18:31:00.47 ID:oVo/yhp7
>>168
単純に戦車とか作ってて脳筋だからじゃねーの?(´・ω・`)

171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 18:32:48.60 ID:nvQykEeZ
>>168
雪道走ると大型の野生動物とぶつかるからじゃないの?

とか適当なこと言ってみる

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 18:30:55.18 ID:nvQykEeZ
しかしあれだな

クラッシャブルゾーンについての知識がない連中が作った高速鉄道とか
恐ろしすぎるな

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 19:53:13.49 ID:nVLUMevk
IIHSの衝突実験見れば一目瞭然じゃないの?
シナクズがどうこう言っても意味がない

194: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/24(月) 23:03:40.13 ID:1VGNn1pV
中韓の場合、轢いた相手を確実に殺せないとダメだからね

199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/10/25(火) 04:18:43.91 ID:OF4s1Vbn
20世紀末まで自転車乗ってた連中が何言ってんだ?

引用元: 【中国】危ないと言われる日本車が本当に危ないのか、解体して確かめてみた=中国メディア[無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク