1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2016/09/24(土) 21:55:54.19 ID:CAP_USER
 【ソウル松本創一】ソウルの日本大使館前に設置され、日本政府が移転・撤去を求めている慰安婦少女像を巡り、ソウル市議会が今月、少女像の移転を阻止する目的の条例改正案を可決した。改正により、市民や専門家などによる審議委員会の許可を経なければ少女像の移転や撤去ができなくなった。ソウル市は29日に改正条例を施行する。

 日本政府は少女像について、外国公館の品位維持を定めたウィーン条約に反するとして移転・撤去を求めている。日韓両政府は昨年末の慰安婦合意で少女像の問題を解決するために韓国政府が努力することで一致したが、今回の改正で地元のソウル市側に新たなハードルが設けられた形だ。

 改正されたのは「銅像・記念碑・造形物の建設と管理基準などに関する条例」。市議会(定数106人)の約7割の74議席を占め、慰安婦合意に反対する「共に民主党」が「平和の少女像を守る条例改正案」として提案し、9日の市議会で同党の賛成で可決した。

 条例改正により市は、市内に設置された像などについて民間の設置物を含め台帳に記入して管理し、像の移転・撤去の申請があった場合、市民や専門家、市職員ら11人で構成する造形物審議委員会で是非を検討することを義務づけられた。ソウル市によると、少女像も台帳に記入される見通し。

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/international/international/1-0319396.html


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:00:37.50 ID:/3hBXp55
>>1
民間の慰安婦像の移転を阻止するというソウル市の条例はどういう根拠なんだろ

そもそも民間が勝手にやっている慰安婦像の移転を阻止する権限がソウル市にあるのか?

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:05:21.96 ID:mKqBHr67
>>1
ムカつくけど、面白い方向に駒を進めてくれたな(ニヤニヤ

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:41:21.13 ID:91mAloc5
>>1
民間人の建てた像は政府が撤去出来ないが、市議会が撤去を阻止出来る。
韓国の力関係は、
市議会 > 民間 > 政府
で宜しいですか?

171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:45:00.02 ID:iNz8lk+F
>>163
国家間の条約が最も軽視されます。

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:56:22.32 ID:91mAloc5
>>1
市民も自治体も制御出来ないなんて政府の体をなしていないんだから、もう、国とはいえないね。
朝鮮地区にいる烏合の集は北朝鮮に廃棄処理してもらえ。

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/25(日) 00:59:24.77 ID:eZHDP61m
>>1
既に違法なものについては、一切の後付条例の適用もできないのが国際常識
意味ないわ

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 21:57:43.32 ID:aR7TIDlh
素晴らしいニダ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:00:22.84 ID:Jtim2TlI
じゃあ、スワップ無し、ウイーン条約違反で提訴で

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:00:31.56 ID:GswKGYLu
国際法上違法なんじゃないのか?

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:01:04.69 ID:4yEMlbk+
逆に撤去するための制度の様な気がするんだが?
行政が管理して造形物審議委員会とやらが判断するんだろ?
そこに民間が~という言い訳は成り立たない訳で

223: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/25(日) 00:41:24.96 ID:rphamGO8
>>9
たしかにそうだね、これで管轄が行政に移ったわけだから、政府が撤去する義務を負うわけだよな

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:01:41.32 ID:Jb8PQSUd
国際法に反する国内法は根源的に無効な訳だがw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:01:42.63 ID:XhAPMGaw
道交法違反とも聞いたが?。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:01:49.63 ID:2M9jgCWr
市が管理する施設に格上げかw
民間が勝手に云々が明確に否定されることになったが?www

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:02:37.02 ID:hq8Ge/7H
もう民間だけのせいには出来ないね
アホだね

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:03:55.69 ID:0kbkQmfI
条約よりも条例が上とでも思ってるのかw

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:05:27.09 ID:4yEMlbk+
>>19
そら日本相手の条約なんて守るほうがアホですわ
何やったって遺憾の意で終わりなんだから

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:07:36.45 ID:IszkQUIy
民間が勝手にって言い訳で国が撤去出来なかったはずなのにw
南朝鮮って国より市のが力強いんだなw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:07:58.24 ID:XhAPMGaw
外交官引き上げさせろよ。
ウィーン条約すら守れない国とは外交はできないって言えばいい。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:08:35.62 ID:/zu4bkCH
民間人を盾に条約を放棄するなら
一般の日本人が像を爆破しても問題ないよね

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:14:06.03 ID:4yEMlbk+
>>29
件の像に杭を縛り付けただけで実刑判決を出した所がありまして

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:14:11.91 ID:t4XScjmV
韓国政府はソウル市に撤去を命令できるでしょ。それとも市民にも、市町村にも何も出来ないバカ政府と言いたいのですか。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:19:23.78 ID:o7vNkX98
「民間の設置したものだから政府は口を出せない」つってたのに民間の手を放しやがったw

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:20:18.42 ID:YLrCtuOg
コリアン売春婦像の事か?

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:20:54.07 ID:oyIBej3v
無茶苦茶だな。
公道上にあるにも関わらず、民間の設置物だから公の管理下にないという建前を持ち出してたくせに。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:24:30.01 ID:Yehh7UNp
いいねぇ
不可逆に解決済だから韓国内の問題
日本との他の重要な交渉が滞るからガンバレ

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:27:28.33 ID:dxKix/EY
おめでとう

反日教育が行き届いてますねえwww

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:30:12.61 ID:Gpyug1Xz
ほらね10億払ってよかった
いい感じに魔除けになってるし、韓国世論を分断できた上に韓国の日本への干渉を封じ、国内問題化できた

それなのにスワップ再開するようなら、安倍は呪われて死ぬがいい

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:32:33.61 ID:reYU8FtG
韓国人って、本当に間抜けだよなw

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:32:41.26 ID:8lUdB4WZ
最初は違法な設置物だとのらりくらりかわしてたのが、いつの間にか認可されてたのか?

ソウル市が公式に設置を認めてるなら、さっさと外交問題にして国際司法裁判所に提訴しよろ。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:32:42.35 ID:wENM9vwH
国家間の合意と一自治体の条例
効力が優先するのはどっち?

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:34:07.45 ID:reYU8FtG
水曜集会もデモじゃなくて会見なんだっけ?

もう、何でもいいよw

後は売春婦達が亡くなって鎮火でいいだろw

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:35:57.12 ID:Ytq0hcRd
>>74
甘いな。いくらでもねつ造できる連中だぞ。慰安婦の子供たち
が売春婦になればすべて日本の責任だと騒ぐ。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:38:29.95 ID:8lUdB4WZ
つーか東京都はソウル市と姉妹都市提携解消しろ。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:40:40.02 ID:m8EUWnkk
国連はウィーン条約違反の条例制定を厳しく咎めなきゃいけんばい?

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:45:24.60 ID:Nv578KE2
連中が言う民間人がーというのは全部ウソってことですわ
この件もドイツの件も官製だからね

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:51:46.62 ID:iOaYwrP/
こうやって自分で自分を縛っていくスタイル、嫌いじゃないw
これで困るのは120%韓国政府
なんで物事をわざわざ複雑にしていくんだろね韓国人ってのはw

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 22:58:55.21 ID:COPQWnbW
民間が勝手にやってることだから~と言い訳してるの忘れたのか?
まあ整合性を気にする国だったらしょっぱなから問題になってないが

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:00:33.72 ID:1OXFZhT+
韓国政府「民間が勝手にやってることだから」
これが通じなくなるわけですがw

さあ、撤去しろ

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:34:41.83 ID:za9XSHhY
そいやまだ20万強制連行とか信じてるのかね?

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:37:11.77 ID:5dJ0BQym
>>154
20万強制連行の間、朝鮮の男は指くわえて何もしなかったのか?と言うけど
んなもん日本に出稼ぎに来た奴らが役所襲ったり列車襲ったりしてんだから
本当に強制連行があったら朝鮮人の比率が圧倒的に高い半島で暴動が起きないわけねーんだよな

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:38:00.18 ID:lqRzjrjC
あれー民間が設置したものだから手を出せないって言い訳じゃないのかい?
地方自治体が擁護した時点でその言い訳も通じなくなったぞ

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:43:37.79 ID:kogDZequ
売春婦>市議会 > 民間 > 政府 >大統領

こんな感じか
クネ、人事もボロボロだもんな
支持率はまだ下がるだろ

安倍首相の支持率も、ま、天井だろうけど

177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:49:07.08 ID:/3hBXp55
>>169
正しいのは↓これ

北朝鮮>従北団体>売春婦>市議会 > 民間 > 政府 >大統領

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/24(土) 23:49:55.93 ID:QMPdIHiZ
公道へ勝手に占拠してるのにそれを守る??市民の意見によっては保護する??
ソウル市ってのはどうなってるんだ

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止@無断転載は禁止 2016/09/25(日) 00:05:32.18 ID:V+ymmnft
国家間で決めた約束事より、自治体の条例を優先する国なんて
今まで聞いた事ないぞ。
まさにOINKだわ。

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/25(日) 00:09:45.70 ID:rbBRS9c+
>>195
おまえ沖縄県ディスってんの?

241: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/25(日) 01:02:37.91 ID:WZesvSo4
自治体が絡んできたってことは切り札の「民間団体がー」が使えなくなるってことか

242: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/25(日) 01:04:48.02 ID:rbBRS9c+
>>241
これからは民間団体じゃなくて
民意を受けた市議会が相手ってことだよ
バカが

243: ちぱうよ ◆OozKOjixKw @無断転載は禁止 2016/09/25(日) 01:04:53.66 ID:BswwbJQA
そもそもこの像って法律違反だったのでは?(道交法的なものの)

引用元: ・【韓国】少女像移転阻止へ条例 ソウル市議会が可決©2ch.net


スポンサーリンク