1: 軍事ミリタリー速報は転載したら抗議@Ttongsulian ★@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:25:29.64 ID:CAP_USER
優れた機動性で歩兵部隊の任務遂行能力を大きく高めることが期待される車輪型
装甲車が私たちの技術で開発された。

防衛事業庁は現代ロテム主管で2012年12月研究開発に着手した車輪型装甲車が
先月9日の運用試験評価で‘戦闘用適合’判定を受けたのに続いて同月30日、
国防規格が制定されたと7日明らかにした。

防事庁関係者は「体系開発完了によって今月から量産に入って、2023年までに
約600台を生産する計画」として「来年から戦力化が成されるだろう」と話した。

現在我が軍が主力として運用しているK200、K21装甲車は軌道型で、タイヤの
着いた車輪型に比べて機動性が落ちる。

出力430馬力のエンジンを装着した車輪型装甲車は最高速度(道路基準)時速
100kmで、K200装甲車(時速74km)及びK21装甲車(時速70km)より速い。

我が軍は未来(※将来)、軍の構造改編によって歩兵部隊の責任地域が広くなり、
機動性と生存性、打撃力が向上する車輪型装甲車開発事業を進行して来た。

今回開発された車輪型装甲車は戦術タイヤと空気圧調節装置、操縦手熱像
潜望鏡など最新技術が適用された。

山岳地形が多い前方で迅速な展開と捜索偵察任務を遂行する歩兵戦闘用(K808)と、
後方地域の機動打撃と捜索偵察任務を遂行する歩兵輸送用(K806)など二つの
モデルで開発された。

地上はもちろん水上でも機動が可能で重火器を装着しており、敵の機関銃攻撃も
防ぐことができて歩兵部隊の任務遂行能力を大きく高めることが期待されると
防事庁は説明した。

既存歩兵部隊は機動装備なしに徒歩で動くため作戦半径が狭い上に敵の攻撃に
脆弱であった。

防事庁は車輪型装甲車を基本車体に30㎜車輪型対空砲、車輪型指揮所用車両
なども開発する計画である。

防事庁は「今回開発された車輪型装甲車は美国のストライカー、独逸・ネーデル
ランド共同開発のボクサーなど海外で開発された類似武器体系より似たような
性能で価格は半分に過ぎず、輸出競争力も確保が可能であることが展望される」と
明らかにした。

パク・ジン防事庁戦闘車両事業チーム長は「車輪型装甲車研究開発事業が
成功したことで都市及び後方地域作戦、ユーエヌ平和維持軍活動など広域化した
未来戦場で多様な作戦を遂行することができる武器体系を確保できるようになった」
と話した。

no title

体型開発が完了した車輪型装甲車

2016/06/07 10:58
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2016/06/07/0505000000AKR20160607057751014.HTML


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:42:27.16 ID:6nziyQAf
>>1
タイヤがパンクして動けなくなるまでは想定内

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:42:48.82 ID:NGEA0Xc/
>>1
96式装輪装甲車のパクリ?

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:42:50.47 ID:q7G0shxm
>>1
あれ?前に見たのと形変わってんな

191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 16:50:04.22 ID:rJWS/S04
>>1
車輪型何ていうから絶対猫車だと確信してたのに、お前にはガッカリだよ

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 16:59:34.56 ID:zLoLh1RH
>>191
こっちと思わんかった?
no title

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:26:29.86 ID:Pi9K+Ar5
日本が持ってるので欲しくなったシリーズ

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 14:49:36.08 ID:Z11t3bZz
>>2
毎度毎度コレだよなあ…

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:35:01.19 ID:FPOkuBHm
日本の機動戦闘車は道路の整備された本土内の作戦行動が前提だからだろ?
少ない数でやりくりするから展開力重視しただけ

おまエラは北とドンパチやるんだから
無限軌道のほうがいいんじゃねーの?

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:40:04.74 ID:4JYCqi2R
>>17
同じ半島国家のイタリアは地続きの北部にアリエテ、海に面してる南部はチェンタウロという編成だから、一応は間違っていないんだけどな。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:46:30.19 ID:FPOkuBHm
>>22
まぁ、既定のドクトリンのなかでバランス取れていれば問題はないんだろうけど

あいつらどうせ日本のニュータイプが裏山欲しいでやってるだけだしな

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:10:16.96 ID:4JYCqi2R
>>29
戦車の数では北の方が上だから、なんとか数的ギャップを埋めたい気持ちは分かるんだけどな。
戦車の反動制御もままならない国が大口径砲を積んだ装甲車に手を付けるとか、嫌な予感しかしない。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:14:25.45 ID:FPOkuBHm
>>80
嫌な予感?
むしろオラワクワクしてきたぞ

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:15:53.41 ID:5v5YqccT
>>80
そそ、日本の装輪戦車は、反動制御ができるから、105mm砲を乗せてるけど、
韓国ではそれができないので、装輪戦車がら兵員輸送用の装甲車という事にしたのでしょう

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:37:11.50 ID:cw9zAk+I
まともな車も作れないくせに

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:41:53.55 ID:cyoSxIJg
韓国製ってデザインは良いのに性能がイマイチなんだよな

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:43:46.78 ID:qpD/4ZMz
戦闘車は不整地を走るから戦術的に意味があり奇襲できる。
道路を走るなら狙い撃ちされるだけwww

39: :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:52:34.71 ID:jhq+R1G9
何に使うん?
対馬侵攻作戦用?

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:52:52.70 ID:njTzt6Aq
道路前提って、そんな道路整備されてるのか?
仮想敵は北朝鮮だから、北朝鮮の道路事情で使えないと意味ないんだぞ

韓国内で使うならそれはそれでいいが、
韓国内で道路整備された場所に敵が居る=ソウルでの市街戦=首都陥落寸前

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:53:01.00 ID:obp7Mck5
黒猫戦車はあきらめたのか

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:55:31.22 ID:FPOkuBHm
陸軍首脳部とハンコック社役員が賄賂で逮捕されるとこまでがキムチ

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 12:57:30.37 ID:KbsTFi/R
100台ぐらい製造した段階で致命的な欠陥が発覚する予定

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:02:49.67 ID:WSNTSvBu
日本の装備に嫉妬しているだけで
北鮮に勝つことは全く考えてないんだろうなあ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:11:35.29 ID:KbsTFi/R
量産開始の記事から輸出営業まではいつも迅速な韓国

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:12:33.67 ID:gqHxNm+f
これは最初から撤退戦を想定してるんじゃないの?
南朝鮮の道路なら、破壊される前に逃げるのには好都合だろ

朝鮮戦争のときも、最高司令官があっという間に釜山まで退避してたしなw

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:16:13.44 ID:JIDIr61v
トヨタのピックアップトラックにロケットランチャー積めば良いだろ。

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:22:11.72 ID:ZbephK7B
装輪装甲車、韓国が何に使うんだろ?
市街戦?

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:29:20.87 ID:l6Rh0YPM
>>101
素早く釜山方面へ転進するため

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:32:04.29 ID:ZbephK7B
>>106
まあ、逃げ足は大事だよねw

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:29:34.59 ID:t1GiUXYY
平時の虚仮威し戦力としては装輪式の方が機動力あって良いから
しばらく本気で北とやり合う気が無いんだろ

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:39:30.53 ID:7ELYcLiJ
>私たちの技術で開発された

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:42:43.27 ID:6ucSFe+q
南北に3000kmと国土が長大で高速道路の整備された日本だからこそ機動戦闘車が有効なのに
あんなに国土の狭小な韓国では機動戦闘車など無用の長物でしかない
むしろ北朝鮮の野戦砲弾が直接首都圏に降り注ぐんだから鈍足であっても装甲の厚い戦車の方が有効だろ
馬鹿じゃねーの

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:55:40.54 ID:ywtHVMqS
韓国には、貧者の最強兵器TOYOTAで十分ではないか。

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 13:57:47.48 ID:5v5YqccT
>>124
国内に逃場はないのだから、ヤマハのボートの方が良いかと?

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 14:39:58.22 ID:FgLWWygH
日本の機動戦闘車をイメージしてたら違った。
韓国国産の装輪装甲車ができたという話が。

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 15:16:08.30 ID:DjD39L21
読んだ感じ兵員輸送車だろ? ヒョンデの大型バスの方が効率良くねーか?

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 16:12:18.24 ID:fpk+d0WQ
逃げるためには速度が必要だ!

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 16:32:59.47 ID:KBCQGFr4
毎度の事で どーせ配備してから欠陥が出て来るんだろ

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 16:38:43.30 ID:SMRb84mR
北は7年も待っちゃくれねぇぞw

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 16:44:41.62 ID:fpk+d0WQ
逃げるためには速度が必要だ!
ただし、全輪動いてるように見えて実は二輪駆動だ!

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 16:49:39.58 ID:fbOZRWBo
韓国に優れた物なんか無いし、無理やりで哀しい記事だな

199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/06/07(火) 17:10:20.12 ID:Riv9GYYz
エンジンのコンパクト化が出来なかったのかな?

引用元: 【韓国/軍事】機動性に優れた「車輪型」国産装甲車の量産開始…2023年までに戦闘用・輸送用の600台を生産[無断転載禁止]©2ch.net


スポンサーリンク