1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2016/05/24(火) 22:52:10.94 ID:CAP_USER
no title

no title

約100両の追加生産が決まった韓国陸軍のK-2戦車(ヒュンダイロテムHPより)
no title

旧ソ連製のT-55戦車。1958年に初登場した骨董品だが、北朝鮮軍は今も多くを実戦配備しているとされる。研究用に一部装甲が切り取られており、砲塔装甲の厚さがわかる。(岡田敏彦撮影)
no title

韓国陸軍のK-1戦車。北朝鮮の戦車より性能が上とされるが、台数の差は厳しい(AP)
no title

北朝鮮との国境付近で演習を行う韓国陸軍のK-1戦車(AP)

 北朝鮮と38度線をはさんで対峙する韓国軍が、新型戦車を100台以上増産することを決めた。核兵器や弾道ミサイル開発を進める北朝鮮に対する防衛力向上の一環だが、北朝鮮の戦車保有数は韓国軍の1・8倍にあたる約4300両。
しかも両軍ともに40年以上前の旧式戦車も多く現役で使用しており、性能ではなく「数で勝負」のポンコツ合戦から抜け出せそうにない。(岡田敏彦)

“裏口”から入る戦車

 現地紙の朝鮮日報(電子版)などによると、韓国軍は最新型のK-2(黒豹=フクピョ)戦車を追加生産することが11日までにわかった。
追加するのは約100両で、既に生産を始めている当初予定の200両分と合わせ、韓国陸軍は300両のK-2戦車を擁することになるが、このK-2戦車はトラブルの塊だ。

 K-2を開発するにあたって韓国は自国での設計・生産にこだわった。ところがエンジンと変速機を一体化した「パワーパック」(PP)の開発に難航。PPのない車体だけが続々量産され、倉庫で埃をかぶるという事態を招いた。
しかもPP開発メーカーの「斗山インフラコア」は、政府から受け取った開発資金をパワーショベルの開発費に流用したとの疑惑が報じられたが、これはトラブルの序曲に過ぎなかった。

 K-2はとりあえずドイツ製のPPを100台分輸入して危機をしのぎ、国産PPを改良して軍の審査を受けたが、加速性能が要求値を下回ってしまった。
軍の作戦要求性能(ROC)は「静止状態から時速32キロまで加速するのに8秒」だったが、韓国産PP搭載のK-2はどう頑張っても8.7秒を切れなかった。

 通常なら改良して審査合格を目指すが、韓国合同参謀本部は要求値を8秒から9秒に引き下げて合格にした。裏口入学さながらに足きり点を下げたのだ。

 ちなみにドイツが1980年代に実用化したレオパルト2が6秒台とされる。8秒にしろ9秒にしろ、低レベルな数値なのは否めない。

ミサイルを迎撃するはずが

 K-2は、少なくとも設計段階では斬新な一面を持っていた。戦車の天敵である誘導式対戦車ミサイルを迎撃するアクティブ防御システム(APS)を備える予定だったのだ。

 レーダーで飛来する敵の対戦車ミサイルを探知し、迎撃ミサイルを発射、爆発させるもので、400億ウォンをかけて開発したとされる。同様の迎撃システムはロシア製の「アリーナ」やイスラエルの「アイアンフィスト」が知られている。
韓国も最新迎撃システムを戦車に装着し、撃たれても全損せず戦闘行動を続けられる、また被弾しても経験豊かな戦車兵を失うことのないタフな戦車を目指したのだが、量産型のK-2にAPSは採用されなかった。

 現地紙のコリアタイムズ(電子版)などによると、理由は予算不足。本体が1台約80億ウォン(約8億円)なのに、APS1台分が約10億ウォン(約1億円)で、高すぎると判断したとされる。

 もうひとつの特徴がリアクティブアーマー(爆発反応装甲)だ。これは爆薬を詰めた金属の箱状のもので、数十個を戦車の表面を覆うように設置する。敵の砲弾が「金属の箱」に当たると中の火薬が爆発し、砲弾の威力を削ぐ。
ロケット砲弾(成型炸薬弾)から噴出される高温の溶けた金属の噴流(メタルジェット)を爆発の威力で減じるというものだ。

主役不在

 しかしこの類いの装甲は、米国や日本、欧州では基本的に採用していない。爆発した際の破片が周囲にいる味方歩兵を傷つけかねないというのが大きな理由とされる。
また、防げるのはHEATと呼ばれる成型炸薬弾の類いだけで、各国が主力砲弾とするAPFSDS(装弾筒付き有翼徹甲弾)に対しては防御効果が乏しいとされている。

http://www.sankei.com/west/news/160524/wst1605240009-n1.html

>>2以降に続く)


2: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2016/05/24(火) 22:52:37.48 ID:CAP_USER
>>1の続き)

 そもそも、戦車の防御の主役は基礎の装甲板であり、米国のM-1や日本の10式、ドイツのレオパルト2といった現代のMBT(主力戦車)はいずれも拘束セラミックや特殊構造の多重金属装甲など独自の研究によって開発した特殊装甲を採用している。

 韓国はこうした特殊装甲の技術に乏しいからこそAPSに目をつけたはずだが、その“防御の主役”を予算不足で廃したのだから、残った防御力は推して知るべしだろう。

 そんなK-2戦車でも、北朝鮮の戦車相手なら充分以上の戦力になるはずだった。1対1の決闘ならば。しかし実際には、彼我の台数は10対6で韓国が劣勢だ。

質をうわまわる量

 北朝鮮の保有戦車は4300両以上。中身は旧ソ連製のT-72やT-62、T-55など1~2世代前の戦車で、1991年の湾岸戦争では米軍のM-1戦車にさっぱり歯が立たなかった“ポンコツ”ばかりだが、数は圧倒的だ。
韓国軍はその6割未満の2400両しか保有していない。そして韓国軍戦車は質=性能も決して誇れるものではない。

 比較的新しいK1とK1A1が併せて約1500両あるが、K-1は主砲口径が1世代前の105ミリ。
K1A1は120ミリ砲を積むが、変速機の不具合に加え、砲塔を旋回させると車内の消火器が勝手に消火ガスを噴出させるなどの欠陥も露呈し、信頼性に疑問符がついている。

 そして残り800両は米国製M48「パットン」など。これは米軍が約45年前のベトナム戦争で使っていた戦車で、本家の米国ではとうに引退した旧式戦車だ。

 数と質を比べてみれば、K-2という名ばかりの最新戦車を100両や200両加えても文字通り焼け石に水だ。
ドイツから中古のレオパルト2を購入していれば何の問題もなかったのだが、国産とその後の輸出による外貨獲得を夢見て自主開発にこだわったばかりにトラブルまみれになったわけだ。しかし、戦車開発の裏では、より切実なトラブルが急速に進んでいた。

小銃が寿命

 韓国SBSニュース(電子版)などによると、韓国軍が保有しているM-16などの小銃10丁のうち7丁が、寿命の25年を迎え老朽化していることが明らかになった。

 米国製M-16は100万丁が生産後30~40年経過したもので不発になることが多いと指摘。韓国製K1Aサブマシンガンも4丁のうち3丁が25年を超え、弾が途中で詰まって射撃できないという。

 またK2小銃も230万丁のうち160万丁が寿命を超えたとしているが、「来年から5年間の国防中期計画には、小銃を購入する予算が1ウォンも含まれていない」(SBSニュース)と批判している。

(おわり)

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:10:25.94 ID:+/Qqya8g
>>1
こういう軍備に限らずだけど、
南北揃ってダメなジャンルって、
民族DNAレベルでダメなんだろうな。

壮大な実験場だわw

43: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:14:00.74 ID:VyJzRXWN
>>32
どうも保守とか点検とかそういう地味で面倒な仕事は極端に苦手っぽいな
派手で目立つ事はやりたがるんだけどね。まぁそれもgdgdだけども

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:17:19.72 ID:E5auHqCi
>>43
寧ろ、そこらへんが好きな民族が少ないだろ??

57: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:20:52.96 ID:VyJzRXWN
>>47
え?日本人とか大好きじゃん?

87: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:37:06.89 ID:yeza9LLq
>>1
どっちもポンコツ、なら数で勝る北が有利なんでわ。

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:37:56.74 ID:KFKqPxLz
>>1
こいつらの鈍感さは本当にすごいわ。
朝鮮半島自体が世界有数の火薬庫で、そもそも休戦中にすぎないってわかってるのかね?

この民族性では何度も滅亡するわけだ。

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:57:32.97 ID:/12Ma+R9
>>1
どっちも武力統一する気無いんで、どうでもいい話だな。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 22:56:43.85 ID:dQzLIzHv
どのみちこいつら戦争する気ないから

14: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:03:13.05 ID:VyJzRXWN
>>5
李氏朝鮮時代も朝鮮帝国時代もこんな感じだったんだろうなぁ

8: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:02:09.72 ID:VyJzRXWN
動かん最新戦車より確実に動く枯れた戦車の方が役に立つ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:02:27.19 ID:SBU9yM23
北相手ならこれでも十分だろ
向こうは戦車動かす燃料があるかどうかというレベルなんだから

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:11:27.81 ID:pL+XhwyS
>>9
それは今に始まった話でもない
まあ北単独を相手にするだけで済まないやもわからんからね
その辺を睨むとあまり妥協は出来ない

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:02:42.46 ID:fNxFlkAu
韓国がおもしろ兵器をつくるのはいいのだが
そのおもちゃを買う国があるのがすごいわ

22: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:05:08.90 ID:VyJzRXWN
>>11
カタログスペックだけは凄いからな
けどよく読むと片隅に小さく「最初の1分間だけでそれ以降は冷却の為1分間に1発しか発射できません」って書いてたりすんだよ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:05:56.98 ID:9oh72K3k
経済的に中規模な陸軍国家なのに海でも不相応な軍備増強をしようとして
肝心の陸軍に回す金が無いとかアホ丸出しだわな

27: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:09:09.73 ID:VyJzRXWN
え?韓国軍ってパットンまだ使ってんの?www
北朝鮮を笑えんな

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:12:34.25 ID:dKi732gL
>>27
南米にはいまだM4が現役な国があったりするから…

なお最近では訓練用になってる模様

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:20:34.35 ID:6/8dvmuA
>>27
陸軍のM48A5K
no title

海兵隊のM48A3K
no title

どちらも今年の演習で撮影されたもの

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:12:36.19 ID:qR/yaqgm
結局パワーパックできなかったんだな

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:13:35.13 ID:oGQW1Vl1
>40年以上前の旧式戦車も多く現役で使用しており
これは日本もでかい声で言えんぞ(74式が主力)
フォルムは美しいと思うが…

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:16:13.44 ID:E5auHqCi
>>40
74式が主力??
90式じゃないのか??

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:17:35.52 ID:oGQW1Vl1
>>45
90式は北海道とかごく一部よ
本州の大半は74式

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:19:42.75 ID:1G6jvDLc
>>45
90式は重すぎて、使える地域が限られる…道路的に
アレは、対ソ連様と思って差し支えない

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:22:42.68 ID:1BBEN0PO
>>45
駐屯地によって微妙に違うね。
北海道なら重量級の90式が主力だが、本州は軽めの74式がややメインになってると言える。
そのうち10式の数が揃えば74式と徐々に置き換わるんだろうけどね

67: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:25:02.63 ID:VyJzRXWN
>>62
本州は装輪戦闘車が主流になりそう

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:25:53.88 ID:9iJltSIf
>>67
まぁだろうな、その為の戦車定数削減だろうし

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:13:40.58 ID:l/w57JfF
朝鮮人は過去の文化保存ができないというが軍備に関しては素晴らしいな
見習いたくはないが

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:13:51.74 ID:9+ckVN/9
日本を見て武器調達するからおかしなことになるんだよ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:19:37.37 ID:Z4KCKQ+w
>>42
日本を露骨に敵国扱いで警戒するのは別にかまわねーが
最大の脅威であるはずの北に対してノーガード戦法なのが
朝鮮が朝鮮たる証左よねw

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:16:43.67 ID:n7TeSv42
戦車壊すのに戦車使う必要ないやろ
対戦車ロケットの打ち合いになるんじゃね?

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:21:18.68 ID:rsrx2HMv
どうせ戦車動かす前にソウルが焼け野原になるんだし

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:23:28.04 ID:9iJltSIf
>>58
元から遅滞行動に使う予定だから良いんじゃねw

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:21:40.56 ID:1XG4uyNi
どうせ逃げ出すから関係ないだろw

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:23:39.95 ID:Cnst+d8P
北朝鮮はT34を動態保存してるぞ
去年の軍事パレードで出てきてびっくりしたわ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:36:32.45 ID:aFVZ97GY
パットン対T-52か
現代戦じゃないな

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:38:32.42 ID:9iJltSIf
>>86
空だとF-5対mig-21だな、見たいね~w

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:44:22.09 ID:ZFmtk49B
結局、主力はM48でありK1と言う事でしょ?

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:55:29.92 ID:NYR8B0/m
あれ?ヒュンダイでもこれか
まあ中国、韓国の軍隊とか張り子の虎だし

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:55:59.77 ID:3Z48ODcx
新型戦車よりも旧式ポンコツ戦車のほうがマシだな
少なくともアホな欠陥はねえし、よほど信頼できるわ

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:58:20.00 ID:iMg6UrLs
戦車の数はあっても、北は動かす油があるのかね?
油という油をロケットにつぎ込んでいる印象しか無いのだがw

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/25(水) 00:04:51.09 ID:vAZ64CIl
>>137
戦時用の備蓄はあるだろうが、動かせる人間がいないだろう
座学やシミュレーターだけで戦車兵は育成できない
機甲部隊というのはたとえ旧式でも、維持するだけで莫大なカネがかかる

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/24(火) 23:59:08.58 ID:yedQh8na
シリアでも空爆しかやらん
首都陥落で米軍基地に救助してもらって
そこで米中露協議で地上戦やる必要ないし戦車なんか使うのか

朝鮮人の不法脱出防止に海岸線の防衛に努めるのは妥当

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/25(水) 00:08:14.07 ID:dndA+/AF
輸出するってのなら、90式をベースで良いんじゃないか?
これでもT-72辺りよりは絶対に強いw

150: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/05/25(水) 00:09:51.19 ID:gmegzHZH
>>149
とにかくトヨタのエンブレムさえ付ければ爆発的に売れると思うの

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/25(水) 00:12:35.81 ID:HH1gBiyM
>>150
あと made in japan の刻印を付ければ完璧

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/25(水) 00:13:02.65 ID:Ikh6N6F8
>>150
だがしかし、車体に付けられるエンブレムは三菱・・・

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/05/25(水) 00:10:51.62 ID:vAZ64CIl
90式クラスの戦車って、ヨーロッパの兵力削減で大量に余剰になったレオ2が
安く出回ってるから輸出しても採算合わんだろう

引用元: ・【軍事】韓国の最新戦車「黒豹」はトラブルの塊、北は時代遅れの「ポンコツ」数で勝負©2ch.net


スポンサーリンク