1: HONEY MILKφ ★@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:00:27.73 ID:CAP_USER
(写真)
日本の過去史清算問題が解決されない中、日本の中学校で使われる歴史教科書で、「新羅が日本に
朝貢を捧げた」などの歪曲する内容がまた発見された。
9日、北東アジア歴史財団によれば、高麗大学・東アジア文化交流研究所のソ・ボギョン研究教授は、
『日本中学校歴史教科書古代韓日関係記述に対する分析』の論文で、2015年に検定を通過した日本
の中学校歴史教科書8種類の古代韓日関係に関わる内容を分析した。
その結果、一部の教科書で、『新羅が日本に“任那(那・日本が伽揶地域を言う言葉)”の産物を送った』
など誤った記述が追加された事が分かった。
日本の自由社の教科書は2011年版で、「562年、ついに任那は新羅に滅ぼされ、大和朝廷は朝鮮で
影響力を失った」と記述した。、
しかし2015年版には、「任那が滅亡すると新羅はこの問題に日本が介入することを避ける為、日本に
任那の産物を送り友好的な姿勢を取った」という内容を追加した。
これは韓国と日本の学界で既に廃棄された学説とみられる『任那日本府(“日本が古代朝鮮半島の
伽揶地域に任那日本府という機関を置いて朝鮮半島の南部を支配した“という説)』を再び引き出した
もの。
ソ研究教授は、「“新羅が日本に任那の産物を送った”というのは、“新羅が任那の産物を日本に貢納
した”という意味」と言いながら、「これは伽揶に対する倭王権の支配論理をそのまま表したもの」と
説明した。
さらに、「自由社の記述は“任那日本府説”を表面に出す事により、既存の韓日関係史の研究を深刻
に逆行した」と批判した。
(写真)
他にも両国の古代史を歪曲したり、誤った表現を使う箇所が数多く発見された。
8種類の教科書は全て『韓半島』を『朝鮮半島』と表現して、伽揶は『伽揶』と『任那』を混同して記述
した。
育鵬社は、『広開土王碑』の碑文中の一つ、『辛卯年条』の写真を提示して、『“倭が朝鮮半島に出兵
して、百済と新羅を服属させた”と書かれる』と歪曲した。
ソ研究教授は、「古代日本が朝鮮半島諸国を征服したというのは、4~6世紀の韓日関係や韓日関係
に関する既存の研究者を無視した記述」と指摘した。
引き続き、「伽揶地域は倭国の支配あるいは保護対象で、百済と新羅など韓半島諸国に対しては
優位の地位を維持したと記述している」とし、「韓日古代像を替えるほどの論理体系が再構築される
前に、歴史教科書に記述された韓半島諸国との関係記述は完全な変化を期待するのは難しいと見ら
れる」と話した。
論文は北東アジア歴史財団が発行する学術誌、『北東アジア歴史論叢』の最新号に掲載された。
ソース:NAVER/聯合ニュース(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0008386456
日本の過去史清算問題が解決されない中、日本の中学校で使われる歴史教科書で、「新羅が日本に
朝貢を捧げた」などの歪曲する内容がまた発見された。
9日、北東アジア歴史財団によれば、高麗大学・東アジア文化交流研究所のソ・ボギョン研究教授は、
『日本中学校歴史教科書古代韓日関係記述に対する分析』の論文で、2015年に検定を通過した日本
の中学校歴史教科書8種類の古代韓日関係に関わる内容を分析した。
その結果、一部の教科書で、『新羅が日本に“任那(那・日本が伽揶地域を言う言葉)”の産物を送った』
など誤った記述が追加された事が分かった。
日本の自由社の教科書は2011年版で、「562年、ついに任那は新羅に滅ぼされ、大和朝廷は朝鮮で
影響力を失った」と記述した。、
しかし2015年版には、「任那が滅亡すると新羅はこの問題に日本が介入することを避ける為、日本に
任那の産物を送り友好的な姿勢を取った」という内容を追加した。
これは韓国と日本の学界で既に廃棄された学説とみられる『任那日本府(“日本が古代朝鮮半島の
伽揶地域に任那日本府という機関を置いて朝鮮半島の南部を支配した“という説)』を再び引き出した
もの。
ソ研究教授は、「“新羅が日本に任那の産物を送った”というのは、“新羅が任那の産物を日本に貢納
した”という意味」と言いながら、「これは伽揶に対する倭王権の支配論理をそのまま表したもの」と
説明した。
さらに、「自由社の記述は“任那日本府説”を表面に出す事により、既存の韓日関係史の研究を深刻
に逆行した」と批判した。
(写真)
他にも両国の古代史を歪曲したり、誤った表現を使う箇所が数多く発見された。
8種類の教科書は全て『韓半島』を『朝鮮半島』と表現して、伽揶は『伽揶』と『任那』を混同して記述
した。
育鵬社は、『広開土王碑』の碑文中の一つ、『辛卯年条』の写真を提示して、『“倭が朝鮮半島に出兵
して、百済と新羅を服属させた”と書かれる』と歪曲した。
ソ研究教授は、「古代日本が朝鮮半島諸国を征服したというのは、4~6世紀の韓日関係や韓日関係
に関する既存の研究者を無視した記述」と指摘した。
引き続き、「伽揶地域は倭国の支配あるいは保護対象で、百済と新羅など韓半島諸国に対しては
優位の地位を維持したと記述している」とし、「韓日古代像を替えるほどの論理体系が再構築される
前に、歴史教科書に記述された韓半島諸国との関係記述は完全な変化を期待するのは難しいと見ら
れる」と話した。
論文は北東アジア歴史財団が発行する学術誌、『北東アジア歴史論叢』の最新号に掲載された。
ソース:NAVER/聯合ニュース(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0008386456
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:11:37.62 ID:XDWFVDs0
>>1
何言ってんだ?
朝鮮通信使だって朝貢みたいなもんじゃねーか。
何言ってんだ?
朝鮮通信使だって朝貢みたいなもんじゃねーか。
106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:41:08.13 ID:K6xjiXOv
>>21
それも天皇には拝謁出来ないつう哀れさ。
誰が任官させるかを知らなかったんかね?
それも天皇には拝謁出来ないつう哀れさ。
誰が任官させるかを知らなかったんかね?
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:18:08.04 ID:Dtt+rG2l
>>1
まあ、歴史的事実だからな。
現在、中国に残されてる遺跡「好太王碑」にこう書かれてある。
百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以耒卯年來渡海破百殘加羅新羅以為臣民
── そもそも新羅・百残は(高句麗の)属民であり、朝貢していた。
しかし、倭が辛卯年(391年)に海を渡り百残・加羅・新羅を破り、臣民となしてしまった。
この碑文が、中国側に残されていたのは僥倖だな。
まあ、歴史的事実だからな。
現在、中国に残されてる遺跡「好太王碑」にこう書かれてある。
百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以耒卯年來渡海破百殘加羅新羅以為臣民
── そもそも新羅・百残は(高句麗の)属民であり、朝貢していた。
しかし、倭が辛卯年(391年)に海を渡り百残・加羅・新羅を破り、臣民となしてしまった。
この碑文が、中国側に残されていたのは僥倖だな。
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:02:05.49 ID:8VXHBlln
韓国関係ないじゃん
618: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:22:48.17 ID:vSTxgAuF
>>2
ですよねぇ
ですよねぇ
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:03:51.34 ID:usthKMUG
やはり韓国は任那日本府、無かったことにしてるんだなw
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:04:27.90 ID:Tzuyyp3v
こうあるべき妄想の歴史
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:07:28.43 ID:v2f0PuSn
日韓の歴史学者の話し合いで日本の学者が、「当時は日本という呼び方をしてなかったのだから任那日本府
という呼び方をしていなかったですね」と言ったんだが、韓国人は国内向けに任那日本府は存在しなかったと
発表したんだよ。韓国人って頭がおかしいだろ。
という呼び方をしていなかったですね」と言ったんだが、韓国人は国内向けに任那日本府は存在しなかったと
発表したんだよ。韓国人って頭がおかしいだろ。
91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:38:24.11 ID:PVhrRwLx
>>10
>日本の学界で既に廃棄された学説とみられる任那日本府
相変わらず、韓国人は馬鹿で嘘つき、歪曲癖だな。
その通りで当時の呼称に日本とついてるのは変というだけ。
実際に日本が当時の朝鮮南部を支配してた事実自体は、
学会でも、中国日本北朝鮮の史書でも碑文でも書いてある。
>日本の学界で既に廃棄された学説とみられる任那日本府
相変わらず、韓国人は馬鹿で嘘つき、歪曲癖だな。
その通りで当時の呼称に日本とついてるのは変というだけ。
実際に日本が当時の朝鮮南部を支配してた事実自体は、
学会でも、中国日本北朝鮮の史書でも碑文でも書いてある。
236: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:09:50.60 ID:83KoWUZG
>>10
鎌倉や江戸幕府だって後世に付けられた名称だしな
『任那日本府』以外に適当なのが無ければそれでいいだろ
鎌倉や江戸幕府だって後世に付けられた名称だしな
『任那日本府』以外に適当なのが無ければそれでいいだろ
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:07:46.58 ID:jZcH+Le5
ちゃんとした根拠付きで反論すれば?
納得出来れば日本の学者だってそれに従うさ
納得出来れば日本の学者だってそれに従うさ
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:12:24.15 ID:s3odP8GM
実際朝貢してたんだから仕方あるまいて
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:23:26.20 ID:qhtQtIUK
映画化してしまえば、証拠が造れるしねw
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:25:28.57 ID:4mTmGnyF
しかし、何で韓国は歴史資料もあまり残っていないのに、歴史がわかるんだ?
本当に謎だ…
本当に謎だ…
239: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:10:42.98 ID:Z9+3ZZpZ
>>51
本当それ
これだけ情報社会の中でもう限界だろ
嘘は
本当それ
これだけ情報社会の中でもう限界だろ
嘘は
147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:49:51.02 ID:otP6u0ez
日本書紀
宋書倭国伝
広開土王碑文
こいつら、これらも読めないのかね?
宋書倭国伝
広開土王碑文
こいつら、これらも読めないのかね?
156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 09:52:08.63 ID:RDh4vbKK
複数の違う国の歴史資料のすり合わせで得られた結果が歪曲言うなら
それこそ韓国には歴史学なんて存在しないな
それこそ韓国には歴史学なんて存在しないな
218: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:04:05.93 ID:QfX6J7h7
事実だろ。
日中で史書の記述が一致している話なのにw
日中で史書の記述が一致している話なのにw
260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:17:17.52 ID:uAc45doL
まず他国に口出しする前に
自国と日本の地図ぐらい正しい大きさで教科書に載せなさい
自国と日本の地図ぐらい正しい大きさで教科書に載せなさい
274: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:19:52.17 ID:BOYT/PnH
朝鮮人とは関係無いだろ。
287: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:22:55.25 ID:40GDUQXw
朝鮮半島南部の前方後円墳は倭人の首長の墓でしょ、少なくとも当時、倭人国家が存在してた。
313: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:28:07.31 ID:5E1WNgle
また日本が歴史歪曲してるけど歴史歪曲だという証拠はないニダ
402: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:42:29.83 ID:6Yj/mZuT
ちなみに朝鮮通信使も当時の徳川幕府関係者の感覚では朝貢とみなされていたことが彼らの日記などから明らかになっている
428: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:45:08.52 ID:N7SRcBJJ
んで、コンクリで埋めた古墳には何があったの??
437: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:46:05.79 ID:SSkIeZH8
>また日本の教科書が歴史歪曲・・・
これの根拠が
韓国得意の捏造・妄想から創造して歴史観からきてるからヤレヤレだ
歪曲の証明してくれないかな
これの根拠が
韓国得意の捏造・妄想から創造して歴史観からきてるからヤレヤレだ
歪曲の証明してくれないかな
496: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:54:09.20 ID:qAM/CW7l
あれが朝貢でなくてなんなんだ?
518: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 10:57:45.66 ID:+WmR72qm
古代に日本が朝鮮半島を支配したことは日本と中国が共通して認めているが
韓国は認めず孤立している
韓国は認めず孤立している
553: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:05:09.58 ID:HD62hU+k
歪曲ではなく事実
556: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:06:08.75 ID:tDXAMg8u
一方宗主国様の歴史書には半島南部は倭の住居と記録されていました
559: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:06:34.75 ID:cz9P16GY
こうあったらいいのにな
それが嘘をつけば本当になる
朝鮮人はどうしようもない
それが嘘をつけば本当になる
朝鮮人はどうしようもない
567: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:09:01.24 ID:9bMWNEht
漢字読めるようになってから反論しようぜ
578: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:12:10.42 ID:B/1K/uVl
自慢の土産を寄こして、自分達も返礼の品を受け取ってるはずなのに
南朝鮮には何故保管されていないのかね?
南朝鮮には何故保管されていないのかね?
583: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:13:15.32 ID:WUqwsQ+p
「新羅は加羅諸国を支配下に置いた際、ヤマトとの関係悪化を避けるために加羅諸国に代わって貢納した」
の続きは
「しかしじきに貢納を止めた」
だろ
貢納をやめてもヤマトの圧力をはね除けることができるようになったことを誇れよ
ほら誇ってもいいぞ?
の続きは
「しかしじきに貢納を止めた」
だろ
貢納をやめてもヤマトの圧力をはね除けることができるようになったことを誇れよ
ほら誇ってもいいぞ?
592: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:15:07.11 ID:By2YAAYe
証拠はないが心証では確実ニダ!
664: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:39:23.50 ID:3yaCJRm5
まず任那日本府が否定された理由言えよとw
668: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:42:03.75 ID:D0Fv/5mv
13世紀に半島に流れ着いたおまエラには、まったく関係ない時代の話だ。
685: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:46:03.87 ID:kZX7991S
韓国は日本の教科書を熱心に研究しているのに
日本はなぜ韓国の教科書を熱心に研究しないのか
そこら中、間違いだらけなのに
日本はなぜ韓国の教科書を熱心に研究しないのか
そこら中、間違いだらけなのに
690: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:47:05.21 ID:XZKNJ7Jq
>>685
調べても意味がないから
調べても意味がないから
701: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:49:22.97 ID:WNkyyGYA
>>690
そうそう、日本の学者は韓国の学問の水準がひどすぎると相手にしていないんだろ?
そうそう、日本の学者は韓国の学問の水準がひどすぎると相手にしていないんだろ?
708: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:50:16.35 ID:XZKNJ7Jq
>>701
調べたところで政府次元で文句言えば内政干渉だから
調べたところで政府次元で文句言えば内政干渉だから
705: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:49:53.66 ID:/a9WDCFk
>>685
ファンタジー小説を、なぜまじめに研究する必要が?
ファンタジー小説を、なぜまじめに研究する必要が?
697: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:48:51.62 ID:QTbdCglM
広開土王碑の内容は一切改変されてなかったことが中国で見つかった拓本により証明されたろうが。
722: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:52:31.07 ID:B/1K/uVl
正しい歴史を知らないのは韓国
これが国際常識
これが国際常識
727: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:53:16.20 ID:4eJJzn8I
12世紀の三国史記しかないので仕方ない。最古の歴史書が12世紀なのが悪い。捏造してるのは韓国。嫌なら歴史からやり直せ。
742: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:54:51.42 ID:Nn+42MND
朝鮮は日本とシナの属国じゃんw
760: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 11:56:50.07 ID:GMLfXZvI
事実だろ。
歴史歪曲してるのは、むしろ韓国。
歴史歪曲してるのは、むしろ韓国。
868: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 12:09:31.26 ID:S4vGpxzo
新羅、百済、高句麗は中国の属国。朝鮮出兵で倭の属国になった。白村江の戦い後に、
唐の属国に逆戻り。そして後の日清戦争によって半島には独立門が建った。中国の属国からの解放
唐の属国に逆戻り。そして後の日清戦争によって半島には独立門が建った。中国の属国からの解放
951: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止 2016/05/09(月) 12:20:05.31 ID:E/p7Y1k7
また韓国か
引用元: ・【韓国】また日本の教科書が歴史歪曲・・・「新羅が日本に朝貢」と主張(聯合ニュース)[無断転載禁止]©2ch.net
スポンサーリンク