1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:49:51.68 ID:CAP_USER.net
no title

▲韓国漁業区域図

(大邱=聯合ニュース)ソン・テソン記者=韓国政府が1952年、独島(ドクト、日本名:竹島)を含んで
設定した海洋主権線、いわゆる「平和線」を日本政府はずっと国際法違反として認めていない。果
たしてこの平和線は不法なのだろうか?

東北アジア歴史財団ホン・ソングン独島研究所長は「戦争という急変事態で韓半島と独島を含んだ
付属島嶼に対する領域保全のための自衛権次元の措置であって全く不法ではない」と明らかにし
た。ホン所長は25日、慶北(キョンブク)大で開かれる日本教科書独島歪曲対応専門家シンポジウ
ムで「平和線宣言に対する国際法的解釈と私たちの論理」の発表を控えて配布した資料を通じて
このように説明した。

韓国政府は1952年1月18日、「隣接海洋に対する主権に関する宣言」を宣言した。よく「李承晩
(イ・スンマン)ライン」または「平和線」と呼ばれる。日本政府はずっと平和線を通じて独島を韓国領
土と見なすことは容認できないという立場を明らかにしてきた。今年、日本検定高等学校教科書に
は「1952年から韓国が一方的に竹島(日本が主張する独島の名称)を自国領土と主張し、不法に占
拠した」(帝国書院地理A)、「1952年から韓国が占拠した竹島の問題」(東京書院)等の内容が含ま
れている。

日本教科書は1952年、平和線宣言ではじめて韓国が独島に対する領有権を主張し不法占拠を
始めたと書かれている。しかし、第二次世界大戦後の1952年、平和線宣言が出るまでだけでも韓
国は独島を実効的に領有して管理した。1945年8月、聨合軍に降参した日本は聨合国最高司令
官覚書677号(1946年1月29日)、大蔵省令4号(1951年2月13日)等で日本統治区域に独島
を入れたことがない。

1952年になって韓国が独島領有権を主張したという日本の主張は事実と全く合わない。聨合国最
高司令官は1945年9月27日、日本周辺漁業限界線を設定して遠洋漁船操業区域を初めて指定
した。これを当時の司令官の名前を取ってマッカーサーラインと呼ぶ。このラインは徐々に拡張され
たが、独島付近に日本船舶と船員が接近できない様にした内容は変わらなかった。

マッカーサーラインは1952年4月25日、廃棄される予定だった。しかし、これに代わる韓国と日本
の漁業協定締結はまともに進行されなかった。韓国と日本の間には海洋境界協定や漁業協定が
なく、1958年以前には海洋に関する一般国際協約もなかった。国際法自体がなかったために国際
法を破ったという日本の主張は全く事実ではないわけだ。

これに韓国政府は3カ月余り前の1952年1月18日、隣接海洋に対する主権に関する宣言の平
和線を宣言した。国際社会では国際法規則が未成熟であったり変化過程にある状況で個別国家
が外部に影響を及ぼす「一方的国内措置」を取ることがある。当時、米国は「大陸棚に関する宣言」
などで漁業管轄権を明らかにし、中南米他の国も海洋主権宣言と大陸棚の管轄権を主張した。韓
国の平和線は米国をはじめとする各国事例を検討して反映したものだ。

ホン・ソングン所長は「マッカーサーライン廃止を控えて緊急に必要だった平和線宣言がなされた」
として「韓国と日本間に漁業協定締結に至るまで衝突を避けようと暫定的に取った措置だ」と説明
した。また「平和線はマッカーサーラインの範囲を大きく逸脱せず引かれ、必要最小限の範囲で設
定された。朝鮮戦争中に韓国を保護して急変事態の時、韓国領域変更を防ごうとする趣旨で宣言
された」と強調した。

ホン所長は「最近、日本で平和線に関する議論や教科書記述は自国の正当性と韓国の不法性に
集中して独島を紛争化する戦略の下に出てきたものだ。我が国の学校でも日本の主張と実体を具
体的に把握して論理的に対応できる教育が必要だ」と話した。

ソース:聯合ニュース(韓国語) 独島領海に入れた平和線が国際法違反?…日本主張に答える(総合)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/03/24/0200000000AKR20160324097451053.HTML


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:56:49.38 ID:L6SpKGNZ.net
>>1
島民の虐殺はなかったことになってるの?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:04:26.94 ID:x7rI/NsI.net
>>1
国際司法裁判所から逃げまわってる韓国。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:18:00.70 ID:JxU6+d6x.net
>>1
よく読むと矛盾していて見事に自爆しているw

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:22:34.78 ID:HpEqxpi5.net
>>1
漁民殺しやがって

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:59:37.40 ID:E17RTlVv.net
>>1
奪った側は普通否定するよ。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:51:14.83 ID:0oXk+prP.net
まず終戦時に韓国という国は存在しないところから始めようか。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:52:56.55 ID:lmp1LzBU.net
正しいなら裁判しようね

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:53:47.15 ID:f9yN+yLR.net
自衛隊すら上陸できない島では日本領土とはゆえないよ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:55:16.44 ID:kt8tPAEy.net
>>9
9条の縛りあるからなあ
でも法的には日本領土
国際司法裁判所に韓国が出てこれないのがいい証拠

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:55:55.78 ID:RPCiCm4m.net
>>15
日本には法的根拠がある
韓国には法的根拠が無い
これが全てだからな

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:54:02.50 ID:/FY95sga.net
日本だけではありません
国際社会が非難しました

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:56:42.15 ID:rOAyS0uC.net
日本人漁師を銃撃や拿捕して人質にしたくせに

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 20:58:12.47 ID:PTFwO7xm.net
1945年8月、9月は半島に独立国家がなかったのに
その頃の話したって意味ないだろ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:00:45.50 ID:kweew8t9.net
漁民を殺して武力占拠しておいて白々しい
ただ平和憲法の夢想を破ってくれた事だけは感謝しよう
下らない9条の夢想を否定したのは他ならぬ韓国だwww

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:07:05.82 ID:2RlRb+tZ.net
都合に合わせて李承晩は正しかったり軍事政権だったりする韓国

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:13:36.63 ID:+bIwxLcS.net
サンフランシスコ講和条約を無視して強行したクセに、よく言うわ。
ラスク書簡で日本の領土って、はっきり言われてるくせに。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:14:18.66 ID:bQnbrjke.net
ああじゃないこうじゃない

ゴチャゴチャ言ってないでハーグに来ればいいだけ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:18:31.36 ID:qn8EIyny.net
領土問題を抱えている国とは、真の友好関係は結べない。
日中、日露、日韓がこれにあたる。
考えようによっては、竹島問題は解決しないほうが良いかもしれない。
一番良いのは、韓国が国際司法裁判所の提訴に応じることだが。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:19:29.61 ID:ptlJC/K7.net
日本との衝突を避けようとしたのに予告無しに漁区で銃撃して漁船を拿捕したのか
辻褄が合わない話をしてんじゃねーよ

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:23:38.57 ID:prhyLVmR.net
韓国にはエビデンスがないからハーグにこれない

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:33:19.39 ID:sv0G6Izw.net
無茶苦茶すぎるwww

何個ウソついてるか?矛盾してるか?ってクイズかよコレ。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:36:09.66 ID:qlBAtGK/.net
長々と書いてはあるが、1905年の日本の領有宣言には全く触れていないんだよな
その点に触れないでどうやって国際法に反しているか否かを語れるんだよwww

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:39:31.80 ID:rcz/7si0.net
侵略肯定かよw

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:50:04.23 ID:HXLqoBGU.net
連合国、連合軍に加入したのは日本が遥かに先な現実(´・ω・`)

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:51:35.87 ID:qfomUKh2.net
いつの間にか
慰安婦が少女になったように


いつの間にか 平和線になる   間抜け

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:52:05.26 ID:C9RcBIWb.net
銃撃したり拿捕した、漁民はどうした?カスが

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:52:37.67 ID:JxYiuFnZ.net
李承晩ラインの正当性を主張出来るなら裁判に勝てるぞ

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:58:23.19 ID:W2FGm+KD.net
勝手に線引いても何の法的根拠もない。中国も韓国も一緒だな。
SF条約で竹島を韓国領土に入れてもらえなかったから勝手に線引いた事実は動かんぞ。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 21:59:05.54 ID:QGi5PH4l.net
>韓国と日本の間には海洋境界協定や漁業協定がなく、1958年以前には海洋に関する一般国際協約もなかった。
だったら、勝手に線を引いたらダメでしょう。
ルールがなければ、ルールを提唱する。
一方的に行えば、現状の変更とみなされ、侵略とみなされるのではないか。

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:00:58.21 ID:ahbk3zlo.net
この線を突かれて困るのは韓国だろうに

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:02:10.19 ID:zXm/xWlA.net
中国北朝鮮さえなかったら「防波堤=前線基地」の韓国に存在意義は、ない。

直ちに国交断絶できるのにね。

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:04:43.39 ID:/FY95sga.net
一方的な暫定措置が、同じく一方的に恒久措置に

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:06:02.59 ID:521Xhs7e.net
竹島は日本領 韓国死ね

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:06:54.51 ID:/FY95sga.net
平和線を根拠に人殺し

93: Fin funnel RX93 ν HWS ◆luzF3oFwDLKy @\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:17:49.44 ID:xNd1adAI.net
何でいまさらそんな事言ってるんだか、どんだけ後ろめたいんだよw

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:22:30.23 ID:W2FGm+KD.net
>>93
出るとこ出たら負けるのが分かってるからいつまでも安心できず騒ぎ続けるしかないのさ。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:19:49.25 ID:LO+g7Pst.net
早く警備隊じゃなくて軍隊置いてみろよ。即座に自衛権発動だよ。

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:20:33.82 ID:mDOLeYKr.net
他国の無害通航権を侵害してるから、国際法違反

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:21:33.54 ID:Ta0raeG/.net
日本が戦争出来るようになったら真っ先に報復攻撃されるとビビってるのが韓国。
だから憲法改正に反対なんだろ。

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:23:52.51 ID:iiX4fcT3.net
もう絶対に助けたらあかんよ
隙を見せたらなんでもする民族なので。

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 22:58:57.28 ID:uPSIwnH7.net
当時、アメリカや台湾まで韓国の李承晩ラインには非難を表明しているし
明かな国際法違反であり
アメリカ側も繰り返し。マッカサーラインの継承は認められないと
韓国に詰め寄っているがね

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/24(木) 23:12:40.36 ID:4Hc73coR.net
勝手に線引いていいなら
俺にも引かせろよw

引用元: ・【竹島問題】 独島を韓国の領海に入れた平和線(李承晩ライン)が国際法違反?~日本の主張は間違い


スポンサーリンク