1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:03:10.80 ID:CAP_USER.net
2016年3月20日、韓国・東亜日報は、日本の外務省がホームページで韓国を紹介する表現を「最も重要な隣国」から
「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」に変えたことを伝えた。

昨年12月、産経新聞の加藤前支局長が無罪判決を受けた。また、日韓政府間で慰安婦問題の合意もなされた。
このような状況の下、安倍首相は今年1月の施政演説で韓国を「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」と述べた。
東亜日報は「今回の日本外務省の韓国に関連する表現の変更は安倍首相の施政演説の影響を受けたものとみられる。
しかし、まだ『基本的価値を共有する』という表現は省略されたままで、日韓関係が完全に回復されるには時間が
かかるものとみられる」と分析した。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「いちいちこんな細かい表現にこだわる必要があるのか?」
「日本が韓国をどう呼ぶかがそんなに重要なのかな」
「別に気にしなければいい」

「慰安婦問題の取り扱いを見ても分かる。基本的価値感は日韓で異なる」
「こんなの日本のリップサービスに過ぎない」

「日本はアジア諸国の多くを飲み込んだことがあるような国だ。国際外交や力関係に関しては、私たちよりも確実に
視野が広く敏感だ。日本は米国を守るための国であり、韓国は日本を中国から守るための国というのが定説だと思う。
最近中国の脅威が高まっているから、日本は韓国を戦略的利害関係のある仲間として優遇するのだろう」
「戦略的に利用する国という意味だ」
「利益のみ共有して、その他のものは共有しないと言う意味だな」

「『重要』という言葉は必ずしも肯定的な意味とは限らない。一人暮らしの男にはコールガールが重要かもしれないし、
麻薬密売人にとっては密輸犯が必要になる」
「なぜその重要な隣国を粗末に扱うんだ」

(翻訳・編集/三田)

レコードチャイナ 2016年3月21日(月) 20時30分
http://www.recordchina.co.jp/a131541.html

関連スレ
【日韓】 「最も重要な隣国」→「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」~日本外務省ホームページ、韓国の紹介文を変更[03/20] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458529152/


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:05:54.06 ID:Ci0kLygT.net
>>1
てゆーか案外理解できてる韓国人がいて驚いたw

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:18:42.36 ID:rJSVSe2n.net
>>1
価値観は共有してないから

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:23:49.13 ID:jGexgylt.net
>>1
(´・ω・`)
部品や素材を買ってくれる存在として価値があるけど、価値観は共有してないって言ってるんだろwwwwwww

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:28:47.13 ID:7h27h0PY.net
>>1
>日本は米国を守るための国であり、韓国は日本を中国から守るための国というのが定説


正解!

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:29:03.09 ID:dIMCmrxz.net
>>1
「最も重要な隣国」から、
「米国陣営側としての戦略的利益だけを共有する最も重要な隣国」になったんだよ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:10.24 ID:Ci0kLygT.net
韓国人はなぜこれが格下げだと理解できないんだ?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:13:44.94 ID:TJwbGW6R.net
>>4
いつも見てる韓国の反応ブログでは見下してる、格下げと発狂してたんだがおかしいな

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:05:50.36 ID:BZ2ontGe.net
日銀の景気判断みたいに毎月発表すると面白いかも知れない

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:35.88 ID:XCogNOpi.net
「重要な」に範囲が設定されて、去年より順調にランクが下がってるな。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:46.12 ID:FnxTzZAG.net
粗末にしか扱う必要が無いからに決まってるだろ。
まさか「好かれてる」と思ってるのか?

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:09:09.16 ID:LZU2q5Ol.net
社交辞令だからだよ、言わせんな

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:09:58.45 ID:EzjC7B4D.net
重要にも色々あるからな。
価値観を共有の文言が入ってない時点で分かれよ。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:10:07.15 ID:YSqDDgH+.net
だってさ、重要じゃねーんだよね

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:10:46.02 ID:ReFFN+iS.net
ただの隣国でいいんじゃね

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:11:14.41 ID:RZJiFJwc.net
建前

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:11:41.11 ID:21hRv5Io.net
日本国民から嫌われてるよ

っていうか関わり合いたくない

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:00.77 ID:urgh44L4.net
緩衝地は必要だが朝鮮人は必要無い  無人の荒野でも一向にかまわんのだよ
日本に敵対する蝙蝠ならいない方がマシ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:06.00 ID:jn2YV4yI.net
「戦略的利益」以外はどうでもいい国だから

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:08.83 ID:U9L1jw6y.net
肉の盾として重要です。
日本の為に韓国人は死ぬ必要があります。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:46.27 ID:/jh1DK45.net
自衛隊員殺すぐらいなら韓国人を盾にするからだよなあ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:59.11 ID:frJc+o2K.net
エラ民族は冗談と真実との判断がつかず文字通りとるから、日本政府もリップサービス止めればよいのに_| ̄|○

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:13:24.16 ID:Ci0kLygT.net
簡単に言えば、打算だけの関係という意味だよ

もっとミもフタもない言い方すれば、都合のいい手下に出来ればいいなぁという程度の扱い

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:15:37.44 ID:Ci0kLygT.net
戦略的互恵関係というやつだな

厳密に言うとシナの場合は戦略的互恵関係を目指してる国という扱いだから
シナよりはワンランク上だよ

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:16:37.20 ID:kpYu72Rc.net
まあ、要するに用韓ってことだろ。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:16:52.68 ID:2vx64HLH.net
重要だけど友好国じゃないから。前者はビジネスライクな損得のみの関係でOK。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:17:07.47 ID:JrwPkCE/.net
あくまでも戦略的にだ、誤解するな

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:20:37.98 ID:Ci0kLygT.net
これってさ、日本が韓国の戦略的利益を勝手に決めてるってことなんだよね
しかも価値観共有してないからホントに一方的に日本の都合で決めるって意味
ハッキリ言って属国扱いよコレ

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:21:21.11 ID:2waT9VuF.net
そりゃあそこに空き地があれば事足りるからで

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:22:11.79 ID:avwxZNgB.net
お世辞も嫌味も通じないからストレートに言うしかない。
できれば滅んで欲しい隣国の一つ。

66: 田舎武将の末裔 ◆6Nj10Y5bEgw9 @\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:23:16.70 ID:HmLNsvvX.net
この戦略的という言葉が曲者だな。

まぁ価値観を共有出来ないのは事実だがな

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:32:04.94 ID:+KuBliHS.net
戦略的緩衝地帯として絶対必要な大事な隣国です。 キリッ‼    日本海だけでは何となく不安。

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:33:20.04 ID:Ci0kLygT.net
戦略的に重要な隣国だから粗末に扱うんだよ

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:35:27.32 ID:kJ2+tj71.net
戦略的利益ってのは、下僕ちゅうことだろうな
北が攻めてきたら防波堤になれ、金出せば後方支援してやるぞ

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:36:27.66 ID:/+6Ux0GJ.net
裏では重要ではないんだよ

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:39:15.28 ID:iyY/a4Yb.net
戦略的利益を共有するとは韓国と共同戦線を張り協力する意味合いではない
そっちでなく日本が被害蒙ったときはぜんぶ韓国の不甲斐なさが原因だぞという意味

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:40:03.05 ID:ZqCOt+5J.net
戦略的じゃなかったら要らないって事だな

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:41:26.57 ID:FnxTzZAG.net
つーか日本は韓国とは軍事同盟を結んでいない。
戦略的ってのは、今まで通り「中国の防波堤」でいろって事でしかない。

引用元: ・【話題】「韓国は戦略的利益を共有する最も重要な隣国」、日本が表現を変更=韓国ネット「なぜその重要な隣国を粗末に扱うんだ」


スポンサーリンク