1: 動物園φ ★＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:26:04.98 ID:CAP_USER.net
時事通信 12月23日(水)14時18分配信
【ソウル時事】韓国憲法裁判所は23日、請求権問題が完全かつ最終的に解決されたと規定した日韓請求権協定の違憲性が問われた裁判で、審判対象ではないとして却下した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151223-00000054-jij-kr
【ソウル時事】韓国憲法裁判所は23日、請求権問題が完全かつ最終的に解決されたと規定した日韓請求権協定の違憲性が問われた裁判で、審判対象ではないとして却下した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151223-00000054-jij-kr
26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:28:13.18 ID:J/pl+pgu.net
>>1
逃げた…。
逃げた…。
188: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:37:05.72 ID:Wbu5ZSjf.net
>>1
2011年の慰安婦判決とはどう辻褄合わせるつもりだ？
請求権協定は裁判所の与り知らん処だが、政府が日本に請求しないのは違憲、ってわけわからんぞ。
2011年の慰安婦判決とはどう辻褄合わせるつもりだ？
請求権協定は裁判所の与り知らん処だが、政府が日本に請求しないのは違憲、ってわけわからんぞ。
282: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:41:58.75 ID:BP7xnR4P.net
>>188
解決努力を怠ったことで慰安婦に不利益を与えているのは韓国政府である、という判決だぞ
韓国政府やマスコミがそれをなかば曲解悪用して「日本への圧力を強めなさいという判決」に仕立て上げて国民を洗脳しているだけ
解決努力を怠ったことで慰安婦に不利益を与えているのは韓国政府である、という判決だぞ
韓国政府やマスコミがそれをなかば曲解悪用して「日本への圧力を強めなさいという判決」に仕立て上げて国民を洗脳しているだけ
191: ◇fZ9gqqzgX＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:37:11.30 ID:gaVeNNwy.net
>>1
まぁ仕方ないんだろうねぇ。
まぁ仕方ないんだろうねぇ。
6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:26:52.90 ID:HIMNyCO0.net
違憲判断してほしかった
経済制裁できるからな
経済制裁できるからな
41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:29:01.18 ID:rLQoxpyS.net
>>6
経済制裁どころか
基本条約を違憲と言ったら 国交樹立の根拠が消え失せるんだぞ(笑)
国交断絶ですよ(笑)
経済制裁どころか
基本条約を違憲と言ったら 国交樹立の根拠が消え失せるんだぞ(笑)
国交断絶ですよ(笑)
8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:26:53.76 ID:ML591uub.net
逃げやがったw
11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:27:08.51 ID:PLgACOx6.net
どうゆうこと？
29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:28:25.57 ID:t6doZ5bC.net
>>11
我々に判断を押し付けるな！
ということｗ
我々に判断を押し付けるな！
ということｗ
20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:27:49.49 ID:FKyAyPLx.net
この逃げすら日本へ貸しが出来たと考えるのが韓国人
用日に来るぞ
用日に来るぞ
54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:29:48.63 ID:J/pl+pgu.net
>>20
用日過ぎればゴネるの繰り返しだからねぇ…。
用日過ぎればゴネるの繰り返しだからねぇ…。
43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:29:07.14 ID:52Kd1gdU.net
「審判対象ではない」という判断は、韓国の憲法裁判所が
条約・協定 ＞ 国内法
という判断をしたとも言える。
どちらにしろ「完全かつ最終的に解決」は有効のままだ。
条約・協定 ＞ 国内法
という判断をしたとも言える。
どちらにしろ「完全かつ最終的に解決」は有効のままだ。
48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:29:22.94 ID:WyN4s6FQ.net
かの国では、どう判決出しても裁判官の命が無い
判決を出さないのが利口なやりかた
判決を出さないのが利口なやりかた
53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:29:38.72 ID:yMAUB0lP.net
6年も掛けてこれかｗ
70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:30:36.82 ID:FJspC9Bh.net
これで韓国政府が自ら謝罪と賠償をする立場になったね、
いままで条約を無視して、韓国民や日本政府や企業やらに対して迷惑をかけてきたのだから
いままで条約を無視して、韓国民や日本政府や企業やらに対して迷惑をかけてきたのだから
76: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:31:01.23 ID:h6czGPHv.net
まあそんなもんだろ。
慰安婦問題の時は韓国司法がノリと勢いだけで原告の訴えを認めたけど、
その後に苦労するのが日本じゃなくて板挟みになった韓国政府で、
韓国の国際的評価を落とすことになるのまでは想像できなかったようで、
今は多少空気読むようになってたから。
慰安婦問題の時は韓国司法がノリと勢いだけで原告の訴えを認めたけど、
その後に苦労するのが日本じゃなくて板挟みになった韓国政府で、
韓国の国際的評価を落とすことになるのまでは想像できなかったようで、
今は多少空気読むようになってたから。
77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:31:06.38 ID:ypvWtPd4.net
だな、判断を出せないような訴えをなぜ棄却できないｗｗｗ
結局世論に阿ねた判断ジャンｗｗｗｗｗ
結局世論に阿ねた判断ジャンｗｗｗｗｗ
111: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:33:48.05 ID:52Kd1gdU.net
>>77
そうそう。本来なら、最初っから棄却するべきだったのにね。
散々やったあげくに「判断しない」という判断www
どちらにしろ「完全かつ最終的に解決」は有効。
そうそう。本来なら、最初っから棄却するべきだったのにね。
散々やったあげくに「判断しない」という判断www
どちらにしろ「完全かつ最終的に解決」は有効。
87: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:32:01.74 ID:CE1D1hJ8.net
まさか逃げという選択肢があるとは……
ホントに逃亡大好き民族だな。
ホントに逃亡大好き民族だな。
91: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:32:25.52 ID:2VnP9T5/.net
これ日本に対しての個人請求権が無い事で裁判してたが
条約で個人への保障は韓国側に責任が移ってるんだよな？
条約で個人への保障は韓国側に責任が移ってるんだよな？
109: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:33:47.24 ID:NnPfv0AD.net
外国との協定は憲法裁判所の管轄じゃないってことか？
160: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:36:06.01 ID:t6doZ5bC.net
>>109
当然だな。
当然だな。
119: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:34:19.07 ID:ypvWtPd4.net
2009年に訴え起こされて、2015年現在までかかって、審査対象でないってなんだよｗｗｗ
今までの間何してたんだこいつらｗｗ判断できないんだたっら最初から棄却しとけよｗ
何だこの国ｗ
今までの間何してたんだこいつらｗｗ判断できないんだたっら最初から棄却しとけよｗ
何だこの国ｗ
126: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:34:34.83 ID:BP7xnR4P.net
実際条約であって国内で審判する憲法問題じゃないしな
判決出したとしても優先されるのは国際条約だからだからどうしただし
慰安婦の時の判決もあくまで被告は韓国政府で「韓国政府が解決努力を怠っている」という内容
判決出したとしても優先されるのは国際条約だからだからどうしただし
慰安婦の時の判決もあくまで被告は韓国政府で「韓国政府が解決努力を怠っている」という内容
129: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:34:44.94 ID:xWWBYGrX.net
韓国は日本に譲歩したのだから、次は日本が韓国に譲歩する番だな
156: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:35:55.00 ID:RWc2iv14.net
>>129
良かった。南の国内問題が一定のゴールに到達した。
あとは頑張って。
良かった。南の国内問題が一定のゴールに到達した。
あとは頑張って。
139: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:35:05.99 ID:Iuu4cpw6.net
合憲→請求権消滅
違憲→条約破棄→日本も財産権を請求
違憲→条約維持→韓国政府が支払い
だからな
違憲→条約破棄→日本も財産権を請求
違憲→条約維持→韓国政府が支払い
だからな
195: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:37:31.01 ID:52Kd1gdU.net
>>139
> 合憲→請求権消滅
違いますね。
合憲→請求先は韓国政府、だよ。
> 合憲→請求権消滅
違いますね。
合憲→請求先は韓国政府、だよ。
150: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:35:43.98 ID:M0fxjbv+.net
韓国の憲法原本って紛失したままなんでしょう？
どうなのそれ。
なくしちゃったで済むものなの？
どうとでも変えられるじゃん。
裁判所は何を以って判決の基準としているの？
南朝鮮ってど底辺すぎ。
どうなのそれ。
なくしちゃったで済むものなの？
どうとでも変えられるじゃん。
裁判所は何を以って判決の基準としているの？
南朝鮮ってど底辺すぎ。
174: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:36:40.81 ID:rWjsv/Cn.net
一段と韓日の障壁は取り除かれた
あとは慰安婦問題を早急に解決するだけだ
今度は日本が誠意を示す番
あとは慰安婦問題を早急に解決するだけだ
今度は日本が誠意を示す番
223: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:38:34.86 ID:g2ntodUm.net
>>174
請求権協定で解決済みで図。母国の憲法裁判所も「憲法上の問題ない」といってますよ？
問題なら、違憲だと判断しますよね？
請求権協定で解決済みで図。母国の憲法裁判所も「憲法上の問題ない」といってますよ？
問題なら、違憲だと判断しますよね？
190: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:37:08.15 ID:PLgACOx6.net
三菱の裁判どうすんだよ、おいｗ
226: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:38:43.75 ID:49S9zvcE.net
>>190
そもそも、連中に判例という概念があるかどうか・・・。
そもそも、連中に判例という概念があるかどうか・・・。
204: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:37:57.32 ID:wuidlJLR.net
元々国際条約だから、国内限定の憲法での判断は無理だろ。
これを違憲と判断すれば米韓FTAも違憲になるぞ。
これを違憲と判断すれば米韓FTAも違憲になるぞ。
216: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:38:18.38 ID:9kToQVAg.net
しかし相当困ってんだな韓国wwww
237: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:39:33.59 ID:338sW9lw.net
何をやっても日本の主張に太刀打ちできないって理解したんだろ
239: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:39:39.70 ID:TKiIz+VF.net
まぁ通常の国であれば正論なんだけどね
昔の国際条約に対して一方の国の現行法でどうこうできるわけもないし
分かったうえで期待してたんだがね
昔の国際条約に対して一方の国の現行法でどうこうできるわけもないし
分かったうえで期待してたんだがね
250: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:39:58.46 ID:QBXtKc3F.net
憲法裁判所が却下したという事は日韓請求権協定ですべて解決した
という事だよな？という事は今やってる請求権の裁判は全部
駄目になるという事になるのだが。
という事だよな？という事は今やってる請求権の裁判は全部
駄目になるという事になるのだが。
263: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:40:34.48 ID:Zi+TY3qt.net
検察の二の舞を避けたな
産経前支局長を起訴して引っ込みがつかなくなり
結局批判されたからな、判断保留で逃げたな
産経前支局長を起訴して引っ込みがつかなくなり
結局批判されたからな、判断保留で逃げたな
298: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:42:25.60 ID:Xl9uNQ4A.net
>>審判対象ではない
これに気付くまで5年かかりました
これに気付くまで5年かかりました
306: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:42:49.21 ID:25CZdeqY.net
>>298
> >>審判対象ではない
>
> これに気付くまで5年かかりました
バカもいいとこだなw
> >>審判対象ではない
>
> これに気付くまで5年かかりました
バカもいいとこだなw
350: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:45:21.96 ID:7Mjng1de.net
>>298
少しは勉強したのかねぇ。
少しは勉強したのかねぇ。
329: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:44:10.91 ID:AOoz6kTC.net
こいつらいつも重大な局面では必ず逃げるよな
歴史がそれを証明してるわ、絶対に信用してはいけないタイプ
歴史がそれを証明してるわ、絶対に信用してはいけないタイプ
352: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:45:26.51 ID:qXCenXIC.net
なぜ日本は謝罪を拒むのか
理解できない
理解できない
400: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:48:28.88 ID:i6JC80OD.net
>>352 戦後の日本の歴史を勉強すればわかる
358: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:46:01.29 ID:wzrOQPPA.net
要するに裁判所は判断せずに逃げたってことか。
韓国の司法ってどこが管轄なの？
裁判所は仕事しろよ。
韓国の司法ってどこが管轄なの？
裁判所は仕事しろよ。
372: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:46:56.59 ID:6BrPK/OL.net
日韓請求権協定の存在を確認したいい裁判だったなｗｗｗｗｗ
402: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:48:36.24 ID:iXo/NiqQ.net
強制連行の賠償請求を認めておきながら、
日韓基本条約の違憲判断を回避するって、
南朝鮮の裁判所は、全く司法の体をなしていないんじゃないの？
日韓基本条約の違憲判断を回避するって、
南朝鮮の裁判所は、全く司法の体をなしていないんじゃないの？
412: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:49:05.70 ID:/j0xNof8.net
迷ったら思考停止して逃亡
韓国人らしいな
韓国人らしいな
420: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:49:35.92 ID:M/qcHINq.net
腰ぬけｗｗｗ
さすが在日朝鮮人と同じ南朝鮮人ｗｗｗ
さすが在日朝鮮人と同じ南朝鮮人ｗｗｗ
465: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2015/12/23(水) 14:53:04.41 ID:P707YulZ.net
解決済みだと認めた訳ね。
良かったよじゃん、解決したよーww
良かったよじゃん、解決したよーww
スポンサーリンク
しかしこれで、韓国の一人チキンレースのゴールが延長されたわけだ。
永遠に走り続ける気か？