1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:44:49.76 ID:CAP_USER.net
【ソウル聯合ニュース】

韓国の尹炳世(ユン・ビョンセ)外交部長官は23日、韓国憲法裁判所が
同日午後に韓日請求権協定(1965年)に関する判断を示すことについて、
「賢明な判断が出ることを期待する」との考えを示した。

ソウル市内の世宗文化会館で開かれた討論会で述べた。

尹長官は憲法裁判断に関連し、
「どんな問題であっても国際社会が関心を持って見守っている点に留意しなければならない」と述べた。

これは、対日請求権問題は「完全かつ最終的に解決された」とする韓日請求権協定第2条1項について、
違憲との判断が出た場合、韓日関係の根幹を揺るがす恐れがあるという懸念を間接的に表現したものと受け取れる。

植民地時代に日本に強制徴用された韓国人被害者の遺族は2009年、
韓日請求権協定が韓国国民の対日請求権問題を「完全かつ最終的に解決された」としているのは
国民の財産権を保障した韓国憲法に違反するとして訴えを起こした。

憲法裁が協定の一部条項を違憲と判断すれば、韓国政府は協定の再交渉などに向けた取り組みを迫られそうだ。

ただ、憲法裁の決定は対外的に拘束力を持つわけではないため、韓日間の外交交渉にどれほど影響を与えるかは未知数だ。


2015/12/23 12:23
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2015/12/23/0800000000AJP20151223001600882.HTML


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:47:01.58 ID:sdp2fde1.net
>>1
違憲でもいいけんどね

29: Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU @\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:49:23.67 ID:suxO3jzZ.net
>>7
どーせなら博多弁で言えばよかったのに

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:47:40.96 ID:Rm5M+GKf.net
>>1
>「どんな問題であっても国際社会が関心を持って見守っている点に留意しなければならない」

チョット、ヤバイニダ…

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:49:19.27 ID:v7J7eHb7.net
>>1
未知数じゃなくて影響を与える可能性はゼロ、なんだが?

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:51:33.30 ID:mbpZGlS8.net
>>1
合憲の判決が出たら、被害者は政府を訴えれば良い。
韓国政府は、日本から受け取った賠償金を被害者と北朝鮮にも分配すれば済む話。

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:54:37.75 ID:v7J7eHb7.net
>>52
賠償金ではなく未払い賃金の清算。一括して韓国政府に払っただけ。その当時は朝鮮戦争からの
復興に必要って韓国内でコンセンサスがあったはずなんだがねえ。

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:58:53.50 ID:5ZiJPZJI.net
>>1
違憲判決が出たら完全に日米から切り捨てられるだろうな。楽しみだね。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:47:03.49 ID:Gk65+1IK.net
日本が過去の罪を償わないからこうなる

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:47:41.89 ID:ueWaOWBl.net
>>8
韓国の国内問題だよ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:47:18.24 ID:wuidlJLR.net
違憲でも、それは韓国国内での話。
日本との請求権協定は完了しているから、再度のタカリは出来ないよ。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:47:35.36 ID:ph+m++am.net
まーた圧力かけてんのかよ
負けるな!憲法裁判所!!外相なんてほっといて違憲と判断してくれ!!!

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:47:46.25 ID:JT3sAnme.net
こんなクソ国家とは条約なんて結べんな

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:48:11.25 ID:RczzkH0+.net
つまり違憲判決が出て条約破棄なんてことになったら
ヤバイのは韓国側だというのが分かっているってことですね

で、また政府が圧力をかけるわけですか
未開国家ですね

22: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:48:28.24 ID:c/KXdO+v.net
別に韓国の憲法に反しててもかまわん
条約は条約だからちゃんと守れ

26: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:49:05.17 ID:c/KXdO+v.net
日本人が残してきた財産や土地や建物も返してもらえるんで?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:50:02.34 ID:SAtz4Zxc.net
>>26
日韓基本条約には「半島に残した財産の放棄」も含まれるからね
今の価値に換算したら韓国の国家予算の数年分といったところか

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:49:23.09 ID:qKXAfHYK.net
このレベルになるともう日本の一般人を騙すの不可能だろw
慰安婦騒ぎの時は女性のどーこーでよく知らん奴は騙されることもあったかもしれんが、
条約結んだけど気に入らないから無しよ!ではなぁw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:49:39.07 ID:52Kd1gdU.net
> ただ、憲法裁の決定は対外的に拘束力を持つわけではないため

当然すぎるほど当然。どういう判決になろうが日本は一切関係ない。

ただし韓国内的には拘束力を持つ。つまり縛られるのは韓国政府ということ。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:49:54.85 ID:v4Xu7R3D.net
これで違憲にせず、それを理由にまた日本に恩を売って来たら爆笑してしまうと思う。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:49:58.98 ID:Cw8jtwZA.net
こうやって反日が制御できなくなってくると面白いなあw
日本からしてみりゃ今までと何も変わらんし、困るのは韓国政府と国民だけ
今まで嫌な思いさせられた分、楽しませてくれよな?w

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:50:47.70 ID:qKXAfHYK.net
>>37
またガースーにぶった切られるんだろうなw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:50:24.59 ID:+d079Jg4.net
どう転んでも面白いことになるだろうな

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:50:31.66 ID:/UePkOPy.net
違憲なら当時の韓国政府の失態なんだから
今の韓国政府が補償すればいいだけのこと。

日本は知らん。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:51:32.67 ID:pDADmXYp.net
違憲判決が出たら朝鮮の政府が補償すればいいだけ
それならば財産権は侵害されない

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:52:11.98 ID:jhlhNc7U.net
違憲なら合うように憲法の原本こっそり書き換えりゃいいんじゃねーの?(ハナホジー

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:53:01.85 ID:r7RRvfig.net
>>56
原本紛失してんじゃなかったっけ?

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:53:12.56 ID:Rm5M+GKf.net
>>56

原本はもう有りません…

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:52:33.64 ID:vPZN9Psh.net
日本が応じてやるべき義務はないしな
南朝鮮がまともな国じゃないと知れ渡るだけ意味はあるか

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:54:33.61 ID:v4Xu7R3D.net
>>60
違憲判断が出たら、当然次は日本へのタカリモードで韓国が盛り上がるから、
そこで日本は売国奴がどう頑張ろうとも日本としてこれは突っぱねるしかなく、
結果日韓断交へさらに近づく。
なんというめでたさ。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:52:49.09 ID:St/4KQpr.net
完全な不平等条約だから破棄してくれた方がいい
竹島棚上げとか在日引き取らないとか戦争してないのに日本がお金払うとかインフラと財産置いてくるとか諸々信じられない条件の条約

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:56:45.39 ID:ytFyZ/vk.net
誇り高き朝鮮民族(笑)なら違憲一択だな。

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:58:03.17 ID:Vkk9suAP.net
憲法より外国との条約とかの方が優先するんじゃなかったっけ?
あんまりよくわかってないけどw

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 12:59:29.06 ID:/Pln9n92.net
基本条約が違憲で韓国がこの条約を抜けるのであれば
国際法上独立を担保するものはなくなるはずだが…

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:01:17.34 ID:IaPRe/BL.net
違憲になるのに期待するよ。w

韓国政府がどんな態様するか見ものだよ。

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:01:42.33 ID:CE1D1hJ8.net
これって違憲判断出たらイコール日本に協定変更を求めなきゃ
いけないってなってるけど、普通に韓国政府が補償するって
話にはならないのかね?
いや国民感情とか金がないとかでできないってのはあるかもだけど。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:02:23.54 ID:7wZQUKqf.net
そりゃそうだろ。結果次第では韓国との協定、条約は無意味なものになる

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:02:29.17 ID:mguy58f7.net
「日韓基本条約は合憲だが請求権協定の部分だけ違憲」という不可思議な判決かも

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:04:30.89 ID:m+bINtW9.net
>>132
やりそうだなw

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:04:38.38 ID:MfhaBLdE.net
当事の韓国は軍事政権下だから民意が反映されていない
民意を無視した不平等条約は無効とも判断できるよね

僕ら日本人だって欧米と結んだ不平等条約に苦しんだ経緯がある

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:07:29.77 ID:e8R420OK.net
>>152
日本は不平等な条約でも一方的に無効を宣言したことはなく、地道な交渉で解決しました

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:05:18.10 ID:rmIDlwIW.net
韓国と条約を結べなくなっちゃうよ?

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:05:30.39 ID:kAvzXcRT.net
>当事の韓国は軍事政権下だから民意が反映されていない

完全な自己責任ってことじゃね?

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:05:48.65 ID:OAcxHBwo.net
違憲しかないでしょう。
4年前の「元慰安婦らの個人請求権放置は違憲」の前例があり、整合性が取れなくなるよ 

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 13:06:25.72 ID:bd2zukWP.net
昔からキムチの憲法は
辞書以下の扱いで簡単に破棄される
もうルールすら自由に動く

引用元: ・【韓国】請求権協定の違憲性示されるか 韓国外相「賢明な判断を」


スポンサーリンク