1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:32:30.20 ID:???.net
【社説】国防長官の屈辱、韓国型戦闘機事業どうなるのか

中央日報日本語版 10月17日(土)14時40分配信

訪米中の韓民求(ハン・ミング)国防長官が米国に韓国型戦闘機(KF-X)
事業関連の核心技術移転を改めて要請して拒否されたのは、予告された屈辱だった。
昨年、軍当局が次期戦闘機(F-X)に米ロッキードマーチンのF35を選定する
当時から、米国側は核心技術の移転が不可能であることを明確にしていたし、国防部が
8月にカーター米国防長官に協力を要請する書信を送っても韓長官が出国する日まで
返信がなかった。そして今回が3度目、それも公開的に技術移転を要求したが、はっきりと
拒否の意思を面前で聞いた。

実際、大統領の訪米に国防長官が随行する時から、こうした懸念はあった。来月初めに
ソウルで開かれる韓米定例安保協議(SCM)で両国の国防長官が会うにもかかわらず、
急いで国防相会談を行ったのは、大統領を背にして会えば4大核心技術の一つでも移転が
約束されるかもしれず、そうなれば大統領の訪米成果として前に出せるという単純な
発想だったという印象を抱くしかない。したがって、米国が今までどの同盟国にも国家
戦略技術を譲ったことがないという事実を知りながらも、国内の批判世論ばかり意識して
新しい戦略もなく移転の要請ばかり繰り返す「見せるための軍事外交」という批判を免れがたい。

4大核心技術は2025年を目標に推進されている韓国型戦闘機(KF-X)事業の完成の
ために欠かせない技術だ。軍当局はこの技術を自主開発または欧州の国からの移転を推進中
というが、実現の可能性は不透明だ。先進国の投資の半分にもならない18兆ウォン(約2兆円)
の予算と10余年という期間でKF-X事業を完成させるのは最初から無理だという指摘が
よりいっそう説得力を持つ理由だ。さらに遅れる前に現実的な代案を準備する必要がある。
現在のF-X3次事業は当初確保しようとしていた60機のうち40機だ。残り20機を
確保する4次事業の時には、確実に核心技術を移転し資本投資も可能な協力パートナーを
探すのが急務だ。むだな弁解ばかり並べる時間はない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151017-00000007-cnippou-kr


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:33:50.41 ID:sEb0aRJI.net
>>1
アメリカ、ロシア、EU、中国


∑(゚Д゚)
中国様がいるジャマイカwww

62: 7th DragonⅢ CODE:カッコカリ ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:46:49.48 ID:VM2wZXTl.net
>>1
>確実に核心技術を移転し資本投資も可能な協力パートナー

虫が良すぎるわw

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:49:29.89 ID:ak9J5Ow9.net
>>1
ロシア中国に頼んでみたら?

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:52:20.09 ID:z8zjjrOC.net
>>1
中国から技術移転してもらえ
あと中国資本を投資してもらえ
ついでに中国人居留区を主要都市に作り、
ある程度定着したあとは、港湾施設と空港の租借権を中国に認め、
そのあたりで米韓同盟を破棄して中韓同盟を作り、人民解放軍の駐留を認めれなよい

ある程度実行支配が終わったら、今度は中国系の移住者全員に選挙権を付与し、
中国系の大統領と親中国政権を樹立したあと、正式に韓国の国権を放棄し、中国に併合してもらえ

韓国が憎き日本を打倒するためには、この方法が一番だぞ

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:52:33.96 ID:cXm6NvEt.net
>>1
よほどの事が無い限り、技術転移拒否は当たり前じゃね?

252: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:06:40.02 ID:CfR1WKO5.net
>>1
>>確実に核心技術を移転し資本投資も可能な協力パートナーを探すのが急務だ。

世界のどこにもいないパートナーを探す旅は終わらない旅

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:34:03.25 ID:1d74bjcx.net
どうして自力で解決するという選択肢が存在しないのか?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:34:14.83 ID:gAtiVHlv.net
中露から、J-31とSu-35を買った方が安上がりだろ。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:34:39.51 ID:9OJXWXsY.net
そんな都合にいいパートナーはいないだろ
欧州も支那も露助も技術は出さないと思うけど

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:35:32.53 ID:0tvpP2ZM.net
しかし自分達で作るって発想ないのかねw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:40:06.46 ID:aUQoiKUA.net
>>11
作ってるじゃないか
カニ型ロボットとか

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:38:33.37 ID:tNL6Zyqf.net
>確実に核心技術を移転し資本投資も可能な協力パートナーを
>探す

何を言ってるんだ?自主開発という発想はないのか?

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:40:08.86 ID:RMnKeIIq.net
日本のF2も元は技術移転拒否から作られた魔改造品だしな
韓国も…って無理か

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:40:44.80 ID:IIEn6N4s.net
移転してもらったら、同じ値段で色々な所に転売だろw賢いなw
固有技術を持たないってのは・・・まあ防衛術ではあるなw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:40:46.73 ID:Fl9VuH8f.net
自国単独で開発しろ、世界一の科学技術なんだろ?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:40:53.13 ID:mb312Mfs.net
日韓会談したあとに経済協力だけじゃなく
戦闘機開発も日韓で協力するべきニダって
中央日報か朝鮮日報が絶対書くわwwww

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:40:56.70 ID:bXbST/04.net
たぶんロシアか中国が売り込みに来る
韓国が乗らなかったらドイツかフランスかイスラエルが供与するだろうな
武器商売ってそんなもんだぜ

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:48:41.92 ID:mz2nSy0f.net
>>31
それは製品を売るだけでしょ。
核心技術を売る国はないよ。一番緩いのがアメリカが、同盟国や敵の敵に
過去の技術を
移転するぐらいか。T38とF5とか。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:42:41.69 ID:OWZ25zPX.net
そんな甘いのは日本だけだよ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:43:31.33 ID:4uEjCOCx.net
Samsungで作ってもらいなさい

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:45:33.60 ID:nbhbeu7O.net
ジェネリック戦闘機

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:46:15.38 ID:dK+4Q/Na.net
これは脇が甘くて盗める所を探せという意味ではあるまいか

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:47:15.54 ID:im/7gD90.net
なんのKAIST卒の優秀な人材達で独自開発をすれば良いだけのこと
それこそ米国に技術の要請を強要されるくらいの水準のモノをな

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:49:50.20 ID:to7WDKUX.net
>>63
無茶いっちゃいかん(笑)

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:48:13.68 ID:sVzVViYl.net
結局クネさんは何一つお土産もらえなかったのか

76: 7th DragonⅢ CODE:カッコカリ ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:49:55.43 ID:VM2wZXTl.net
>>67
まあ、米国観光でもしてくればいいんでわ。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:49:36.39 ID:xPcClfW8.net
中国一択だろw

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:51:34.10 ID:ROV/iJ1W.net
自分たちのことなのに何でこいつらはいつも命令口調なんだ?

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:51:48.80 ID:to7WDKUX.net
いっそ 仕切り直した方がいいな kFX計画

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:53:06.84 ID:2hqmFfOj.net
タカることしか考えないニダ
世界最優秀民族だから自分で開発するなんて考えないニダ

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:54:02.44 ID:bXbST/04.net
アメリカはkFX計画とやらそれ自体を潰したいんだろうねえ
欲しいならウチから買いなさいってね

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:55:29.70 ID:6b0ofQEa.net
>>102
潰すもなにも、自分で開発出来ないじゃん。

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:55:01.26 ID:ZYDC3ZPJ.net
なんかロケットのときも技術を「確保」とか言ってたよな

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:55:15.89 ID:lSplyQrr.net
<丶`∀´>
革新的技術を簡単に盗めるところは無いニカ?

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:55:23.92 ID:5EBIFagC.net
スゲーなー
軍事技術を堂々とパクらせろっていう精神構造。

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:56:29.35 ID:gkTUFLjw.net
>>118
韓国にとっての「パートナー」「協力」ってのは一方的にパクらせろってことだからね
ちかたないね

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:55:53.36 ID:Bekz8IVu.net
自分で作ろうとしない所が朝鮮人らしいわwwwwwwwwwwwwwwwwwww

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:55:54.88 ID:STcX57hG.net
もうすぐ大中華連合の一員になるんだろ
中国様から移転してもらえ

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:56:42.06 ID:ROV/iJ1W.net
いつものように投資せずに儲けようとする朝鮮人の妄想話か

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:56:42.33 ID:diS4AZQ1.net
何でこいつら技術をパクる発想しかないんだ
日本は苦労しながら自主開発してんのに

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:58:07.67 ID:BGV48+iQ.net
>>140
朝鮮人的発想だと「苦労するのは奴隷」だから、誰も苦労したく無いからねwww

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 19:58:12.11 ID:UhDwOL3G.net
できないことが分かりすぎてるから、自分で作るとか思いもよらないんだな

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:00:41.47 ID:QNh3a8Xg.net
>確実に核心技術を移転し資本投資も可能なパートナーを探せ
えっ?そんなのロシアとか中国なら今すぐじゃないの?特に中国

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:01:44.80 ID:vxooNOnC.net
そんな思考だからいつまで経っても駄目なんだよ

266: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:07:50.52 ID:jqqHdl3H.net
泥棒行為を拒否されるの当たり前じゃん
屈辱とか訳分からん

277: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:08:28.33 ID:X/shtDsO.net
どの国も技術移転なんてしないよ
もう武器売ってくれる国はほぼないんじゃないの?

287: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:09:28.04 ID:iEvXm+1D.net
>>277

フランスがあるニダ

312: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:11:39.31 ID:8l3YFhRt.net
なに、傘下に入れば移転もいらないじゃんw

315: 61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:12:35.96 ID:uYqCqlmv.net
核心技術はカネのなる木。
なぜ移転前提なんだってなるよね。

324: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:13:39.22 ID:BjuijBkk.net
まだどこにも無いものを自主開発して堂々と起源を主張すればいいじゃないか

334: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 20:14:45.32 ID:MfauJu+X.net
でさ、確実に核心技術を移転し資本投資も可能な協力パートナーっているのか?

引用元: ・【社説】韓国型戦闘機、技術移転を拒否される屈辱 確実に核心技術を移転し資本投資も可能なパートナーを探せ


スポンサーリンク