1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 22:52:41.25 ID:???.net
<アンカーコメント>

潜水艦の核心は隠密性と生存性を高めることができる潜航能力です。

ところが、私たちの海軍最新鋭潜水艦の「水中騒音」が基準値を超過したのに、数十億ウォンの賠償金だけ
払わせたまま、実戦配置されていたことが確認されました。

ファン・ヒョンテク記者です。

<リポート>

去る5月、実戦配置された4番目1800トン級潜水艦、金佐鎮艦です。

最長で2週間の潜航が可能であり、作戦中の騒音を最小化できるというのが軍の説明でした。

ところが1800トン級潜水艦四隻全ての「水中騒音」が基準値を超えたまま、実戦配置されたことが明らかになりました。

多くは基準よりも40デシベル以上の値が測定されたりもしました。

「水中騒音」は魚雷や機雷攻撃に口実を与える致命的弱点で、基準自体が軍事機密です。

それでも軍当局は騒音基準を作戦要求性能に義務的に含ませる代わりに、ドイツ潜水艦製作会社に約80億ウォンの
損害賠償金を払わせることで終わらせました。

<音声>キム・シチョル(防衛事業庁スポークスマン):「損害賠償金を賦課する理由は業者に対して、騒音基準値に
近付けさせるるように誘導するためです」

今後も問題です。

海軍は2020年までに、1800トン級潜水艦5隻と3000トン級潜水艦3隻を追加導入するのに、今回も騒音基準を
「作戦要求性能」に含ませなかったです。

<インタビュー>アン・キュバック(国会国防委員)「潜水艦の核心性能を確保するためには、水中放射騒音を要求性能条件
(ROC)に反映してこれを充足するようにしなければなりません」

これら潜水艦12隻を確保するのに投入される事業費は7兆ウォンを越えます。

KBSニュース ファン・ヒョンテクでした。

KBS 2015.09.19(09:30)(原文は朝鮮語:ソース元にニュース動画あります)
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3150541


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:02:59.86 ID:dVvNfrHX.net
>>1

何で4番艦でやっと気付いてるんだよwww

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:22:57.09 ID:ssL5FZMj.net
>>1
>基準よりも40デシベル以上の値が測定

40dbは致命的だが潜水艦に注水すればじきに静かになるさ

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:28:51.16 ID:pbvQfRAp.net
>>1
どうせその製造会社では技術力が足りず改修不可能、というか現在の数値ですら精いっぱいの努力の結果で、
にもかかわらず軍事機密ゆえかプライドゆえかは知らんけど海外の会社に改修を依頼する事も出来ない、というところあたりでしょ

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:31:06.99 ID:eM2cJtu/.net
>>136
ドイツの開発した会社に怒鳴りこむとか

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:36:31.59 ID:H69z4rok.net
>>136
確か、この潜水艦は一隻だったか
動かない状況になっていたはずだ。
ドイツに無断で、ブラックボックスを開けて
修理が出来なくなったとの、もっぱらの噂だ

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:46:50.46 ID:eM2cJtu/.net
>>141
ブラックボックスと言うかさ
ノックダウン生産ていってドイツからある程度組み立てしてパーツ単位にして送られて来て
韓国側がそのパーツ単位同士を組み立てるんだけど

リバースエンジニアリングしようと ドイツから送られてきたパーツ以上にバラしたら組たたらくなったらしい

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 08:27:41.32 ID:efqaEZ8U.net
>>1
(´・ω・`)
潜水艦を防音シートでくるめばいいんじゃね?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 22:55:11.41 ID:Y5IyUTHu.net
問題ないじゃん
どんだけ派手な音だったとしても、北朝鮮に
それを探知する能力はない


まさか北朝鮮以外を想定してないよね?
それは無謀

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 22:55:56.31 ID:zMJxuYIW.net
日本相手なら無理だけど、北相手なら十分なんじゃない?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 22:56:00.32 ID:MDZQMxxV.net
>多くは基準よりも40デシベル以上の値が測定されたりもしました。

K-2と同じように基準を50デシベル上げればいいんだよw

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 00:34:41.61 ID:FKAIsQwW.net
>>7
天才あらわるw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:00:59.18 ID:MYSYGEbR.net
そもそも出港しないんだから問題ないのでは?
安重根なんてどうなったのか

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:02:30.24 ID:GOXt/LNw.net
性能より何隻持ってるかが重要なんだろ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:06:20.39 ID:b4iz9NM8.net
基準を40デシベルオーバーってことは、10000倍の騒音ってこと?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:11:51.16 ID:IjJ/t4f1.net
>>31
ぶっちゃけると本当に40dB程度であればそこそこ優秀な鑑だと思うな。
本当であれば、だけど。

原潜なんて100dBくらいうるさいんでないかと思われる。
ガード下で電車が通過した時くらいのレベル。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:14:38.92 ID:26Z/lLVs.net
>>38
基準が何dbかにもよるだろ

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:17:28.57 ID:IjJ/t4f1.net
>>43
まあ、せやね。
基準80と見てもロサンゼルス級程度だと思われる。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:30:42.20 ID:znM+4o7p.net
>>38
基準を40dB「オーバー」だからね。念の為。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:13:33.04 ID:Rtq2hNZ/.net
原潜でもないの騒音を垂れ流すとはw
もう原潜の音を艦内に流して韓国に原潜あり という事にすればいいじゃんw

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:20:46.50 ID:WWuB6RjT.net
( ・ω・) 

これじゃ、位置が簡単に分かるな。

標的にしてくれってか?

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:21:04.74 ID:/15S+UZW.net
どんなに静粛性高めても、中に乗るのは韓国人。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:22:58.70 ID:KtnCUwcw.net
それ大問題じゃないか
簡単に撃沈されるぞ

敵国日本の対潜能力は世界一だから

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:25:19.61 ID:8uiSZyru.net
>>60
真面目な話、韓国の軍人は日本とまともに戦えるとは思ってないだろ

243: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 09:32:04.70 ID:c28Wx2Oy.net
>>66
ノム政権時代に竹島を挟んで韓国海上警察と日本巡視船がにらみ合ったとき、ノムは密かに韓国軍へ
日本の島根鳥取を攻撃するよう命じたが、韓国軍は拒絶したうえ「それなら我々にも考えが有る」とクー
デターまでほのめかしたので、オシャカになったそうなw

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:35:10.26 ID:3gctRK6X.net
こんな話題すでに言われてた過去の話だ。
スクリューの軸受けから騒音。ボルトが緩んで異音。等々。
記事の書き方もすごい不自然だな。本当に40db程度なら問題にならない。
原潜で110db、そうりゅうで90前後とか言われてるから、基準値がいくらなのかが問題。

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:48:08.34 ID:stNeR0Z1.net
どうやったって日本には勝てんな

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/22(火) 23:58:21.65 ID:rJZ+jpRO.net
朝鮮太鼓鳴らして潜航とは景気がいいですね()

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 00:09:49.13 ID:orsd5gyv.net
ドイツ製のライセンス生産が韓国企業の技術力不足でこうなったんだろ

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 00:12:42.79 ID:dy1qAJiM.net
これ全部214級を韓国で作ってるんだよな
設計ミスとかよりケンチャナヨ建造を疑った方が良いんじゃねえのか?

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 00:26:42.83 ID:zK09EoUx.net
>>116
>>117
この214級はかなりの問題児
ドイツで作ってギリシャに輸出したのも問題多発で受け取り拒否とかあった

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:21:39.03 ID:eM2cJtu/.net
>>121
問題児というか 本国仕様の212がX舵なのに

その後に出来た214が十字舵とか

どう見てもモンキーモデルだし(笑)
しかもギリシャから突き返される不出来な子だし
どうしようもないね

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:15:35.86 ID:eM2cJtu/.net
しかしまあ いくら輸出用だからって 214て酷いなあ

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:34:32.41 ID:H69z4rok.net
韓国の新型潜水艦とやらは、ドイツの214型のライセンス生産だ
214型は212型の輸出仕様だが
韓国の場合は、日本の大型潜水艦を意識して、潜水艦のサイズを
オリジナルよりかなり大きくしている。

サイズが大きくなれば、潜水艦のネックの粛静性の維持が困難になるのは当然で
しかもライセンスした韓国企業自身も、技術水準が低いので
トラブル続きなのだよ

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:37:49.63 ID:eM2cJtu/.net
>>140
こんなんで3000トン超えの潜水艦を自主開発しようってんだから

悲惨な結果が目に浮かぶわ(笑)

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:40:04.93 ID:P4AgT2uC.net
>>142
ノムヒョン時代の大軍拡計画ではこのレベルで原潜作る予定だったんだぜ......

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:47:06.94 ID:SzELtRal.net
騒音出せるなら朝鮮の武器として正しいだろ
K-popも流せると尚良し

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:56:55.00 ID:0tX7sv/h.net
騒音は発生源を停止すると消えるよ

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 01:59:38.81 ID:6iLSue9v.net
確か 韓国はこの手の潜水艦をインドに売り込みかけてるんだよ。
問題有って分かってるのに 堂々とカタログスペックだけで騙し売りしようとしている。

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 02:11:31.93 ID:eM2cJtu/.net
>>158
つうかドイツの設計なのに なんで韓国が商戦繰り広げてるのか意味不明なんだよな

203: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 04:14:38.13 ID:jdmjg4w/.net
ドンガラは立派だけど実体はこんなもんか
いざ有事の際は本当のことを知ってる上官から真っ先に逃げ出しそうだな

そりゃ米軍撤退されると怖い訳だ だから必死に引き留めるんだな
でも、もう無理みたいだから今度は中国に頼っていってるんだとしたら
ここ最近の異常な中国への傾倒も納得できるな

204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 04:21:14.72 ID:GZNcbYCl.net
なぜ自国で造らない?
造船大国で輸入頼っているのは韓国だけだw

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 06:58:29.15 ID:i/ryDGKy.net
下朝鮮製の潜水艦が静かな時は、エンジン止めてる時だけか…
出たらすぐエンジン止めないと(笑)

229: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 08:07:03.36 ID:BcoIN6uK.net
>>219
エンジンを止めても
朝鮮人は、静かに
することができるのだろうか?

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 07:46:33.24 ID:1VyCcmM9.net
どうせ使わないものだからw

232: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 08:21:14.34 ID:6rlizGiG.net
北朝鮮は単純に安価なミサイルを大量に打ち込んでくるだけだから、潜水艦なんて意味ないし。
日本と戦うために作ったんだろうけど、おもちゃだからなあ。
これは明らかに北朝鮮のほうが賢く強い。

240: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 09:08:20.67 ID:RTEplc49.net
ぶっちゃけ、北朝鮮の対戦能力なら、そのうるさい潜水艦でもオーバースペックだし
日本相手なら基準通りでも発見される
要するに軍としては実際的にはどうでもいいからそのまんまにしてるんじゃないの

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 10:18:10.00 ID:1e9hGqHU.net
潜れれば潜水艦だから無問題なんだろ

250: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 10:29:52.07 ID:X1X1ja81.net
日本の対潜哨戒網はそうりゅう型をも発見してしまうんだから
対日戦考えても音なんてどうだっていいからなw
どう転んでもそうりゅう型以下にできるわけねえんだからww

257: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 11:35:26.90 ID:15AEIIPR.net
むしろ同じ騒音のフェイク潜水艦を作って海中に仕込んでおけば・・・

279: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 13:34:36.04 ID:/Q6RIViQ.net
朝鮮人にはお似合いの潜水艦だな。

284: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/23(水) 14:05:25.97 ID:zQHu+qM1.net
うむ、さすがアンプ付潜水艦だけのことはある

引用元: ・【韓国/軍事】最新鋭潜水艦の「水中騒音」が基準値越え なのに製造会社に賠償金だけ払わせて、そのまま実戦配置


スポンサーリンク