1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:32:44.32 ID:???.net
【社説】集団的自衛権の行使が可能な日本、警戒とともに最大限の活用を | Joongang Ilbo | 中央日報
http://japanese.joins.com/article/965/205965.html?servcode=100&sectcode=110


集団的自衛権の行使を認める日本の安保法案がついに参議院本会議を通過した。野党の激しい反対の中、特別委員会で安保法案を強行採決した自民・公明の連立与党は、数の優位を
生かして最後の関門である本会議通過を強行し、法案を成立させた。1946年の平和憲法制定以来70年近く守ってきた「専守防衛」原則、すなわち「先に攻撃を受けない限り武力を行使しない」
という原則が崩れたのだ。日本が戦争できる国になるのだ。

集団的自衛権は国連も保障する主権国家の固有の権限だ。隣国は止める名分もなく、防ぐ力もない。とはいえ韓国・中国など周辺国ではもちろん、日本国内でも反対が激しいのにはそれなりの
理由がある。第2次世界大戦で言葉にできない苦しみを味わった日本人の間には、いかなる戦争にも巻き込まれないという共感が幅広く形成されている。こうした念願が集団的自衛権の行使が
可能になったことで大きく傷つけられ、その怒りが市民の激烈なデモで爆発した。

過去に日帝の侵略で深刻な苦痛を経験した周辺国としては、この法案で日本の再武装と軍事大国化の動きが本格化するのではという懸念を払拭できないのも事実だ。安倍政権は周辺国の
憂慮を軽視する場合、関係悪化など激しい逆風を受けるということを銘記しなければならない。

集団的自衛権を行使できることになれば、北朝鮮のほか中国牽制という側面が大きく作用し、今後、北東アジアの安定に悪材料として作用する可能性が少なくないという点も心配される。
安倍政権下の日本は中国牽制に積極的な米国の最大の協力者であり代理人を自認している。そうでなくても激しい北東アジア内の軍拡競争がさらに加熱することになるはずだ。

しかしすべてのことには両面性がある。今回の安保法案も同じだ。看過してはならないのは、日本の集団的自衛権行使が韓国にプラスになる部分も少なくないという点だ。日本が集団的自衛権を
行使することになれば、米軍に対する後方支援が容易になり、北朝鮮に対する抑止力が強まる可能性がある。現在は韓半島(朝鮮半島)周辺で米国が北朝鮮の攻撃を受けても、日本はまともに
対応できない。専守防衛原則という足かせのためだ。しかしもう変わることになった。韓日米三角協力の構図の下、集団的自衛権を発動でき、直ちに対応が可能だ。

このようになった以上、韓国としては得られるものは最大限に得て、憂慮される部分は最小化する実利的な戦略を選択するしかない。変わった日本を警戒するものの、軍事情報交流の拡大など
適切な協力案も講じる必要がある。

ちょうど来月末に韓日中3カ国首脳会議が開かれる。朴槿恵(パク・クネ)大統領は久しぶりに3カ国の首脳が集まる席で韓国の懸念を取り上げ、解決案を考えなければならない。また軍拡競争の
防止などこの地域を平和にする対策も真摯に議論する必要がある。


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:33:45.10 ID:1enPlkBS.net
>>1
半島有事はスルーですからw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:42:15.50 ID:mmTqa+1V.net
>>1
こりゃ完璧に「ウリナラの都合のいいように自衛隊をこき使えるようになったニダ」って勘違いしてやがるな
「また日本がウリナラを侵略しようとしているニダ(日本に今までの仕返しされるニダ、竹島取り返されてしまうニダ)」
っていう恐怖で頭がおかしくなっていつものように自分に都合のいい解釈し始めてる

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:42:21.51 ID:16nYNs4O.net
>>1
まあ確かに一理はある
朝鮮半島有事で米軍が攻撃されれば日本は米軍の駆け付け警護ができることになる
韓国とは「密接な関係にある」とは言えないと思うので韓国軍を助けることはできないが
米軍を助けると言うことは韓国軍にプラスになる

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:58:51.88 ID:WxEnlfRF.net
>>1
あ、言っちゃった!
集団的自衛権に警戒=日本の敵国 って事自分でバラしちゃったw

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:17:46.42 ID:1cw6ho/d.net
>>1
日本が普通の国になっていくことが、そんなにくやしいかw(・ω・)

266: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:19:02.08 ID:pKALEr+J.net
>>1
言ってることが支離滅裂だな。

法案通って困るなら困るって正直に言ったらw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:37:07.88 ID:CU9BfuNS.net
日本のいくつかの新聞よりもよっぽど現実的なこと書いてる。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:39:24.76 ID:5coMkbrz.net
理解できん

> この法案で日本の再武装と軍事大国化の動きが本格化するのではという懸念を払拭できないのも事実だ。

現在進行形の宗主国様には懸念してないの?

> 中国牽制という側面が大きく作用し、今後、北東アジアの安定に悪材料として作用する可能性が少なくない

それってなんで悪材料なの? どうみても好材料やん

> 北朝鮮に対する抑止力が強まる可能性がある

韓国・北朝鮮の状況には憲法の都合で対応できないって明言してるのに、なんで実用判断してるの?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:43:23.04 ID:6X6zJJ/4.net
韓国はすでに
価値観を共有しない敵国です

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:44:41.93 ID:f6E1sb6Y.net
別に韓国を支援するものではないよ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:45:45.73 ID:j2mF1Oh8.net
>「専守防衛」原則、すなわち「先に攻撃を受けない限り武力を行使しない」という原則が崩れたのだ。

崩れてないよ。攻撃を受けたら武力行使するよという条件に、友好国が追加されただけ

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:48:38.48 ID:16nYNs4O.net
日本は湾岸戦争でカネは出したが手を出せずクエートから感謝されなかった屈辱があるのだ
しかし韓国を助けても謝罪と賠償しか求めてこないから看過しても涼しい風
だが米軍が協力してくれと言われたら日本は弱いなあ

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:50:51.02 ID:BLNnikcU.net
韓国が反対する理由の一つは、これでますます米韓同盟が形骸化することなんだよ。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:53:15.56 ID:sgw+bmGL.net
助けるのは密接な国だけ、韓国は関係ないから

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:55:40.39 ID:1sxSxkau.net
>>57
価値観を共有してないしね

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:53:59.64 ID:DEl3z6xp.net
集団的自衛権なんて世界のどの国も行使できる権利だ
韓国にどうこう言われる筋合いは無い

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 11:58:01.46 ID:Tkh9OBQz.net
アメリカからしたらこの法案は切実
韓国が南北統一を中国主導で行うって決めちまったからな
アメリカ軍は韓国を追い出され、中国軍が進駐する
もはやこの流れは変わらない
「自衛隊強化法案」はアメリカの悲願と言っていい

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:02:55.96 ID:9SlneERW.net
暴力的な強行採決でした

111: レッグウヨ@民団共用パスポート ◆qhkjvAZ7fU @\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:04:50.25 ID:uJBB3ZGS.net
>>105
民主党マジで酷かったよな
平和を謳いながら暴力で議決阻止とか
全く関係無い場所でセクハラされつつ投げ飛ばされた女性議員も居るとか

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:09:52.83 ID:5coMkbrz.net
>>105
話し合いで解決できそうにない ってのはマジ酷いな。

話し合いの場を、あそこまで暴力的な行動で止めようとするなんて・・・

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:10:57.43 ID:bKmkZwQh.net
>>119
話し合いで解決できるって言いながら、自分は違うのよね

125: レッグウヨ@民団共用パスポート ◆qhkjvAZ7fU @\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:11:44.23 ID:uJBB3ZGS.net
>>119
平和だの戦争法案だののたまってる連中の方が余程物騒
まるで中共朝鮮を見ているようです
コピペでテロ予告してる馬鹿も居るし

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:13:58.98 ID:bKmkZwQh.net
>>125
国会前のデモは国民の総意だが、各社世論調査で野党支持率が落ちてるのは捏造

142: レッグウヨ@民団共用パスポート ◆qhkjvAZ7fU @\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:16:45.75 ID:uJBB3ZGS.net
>>130
あいつら嘘ばっかりなんだよねw
論拠にならない論拠で徴兵だの戦争だのw

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:02:59.69 ID:YMxFk3LB.net
>韓日米三角協力の構図の下、集団的自衛権を発動でき、直ちに対応が可能だ。

集団的自衛権は、その名前のとおり「権利」であって「義務」じゃない。
韓国を見捨てることだって可能だし、実際にそうする可能性はかなり高い。

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:10:24.07 ID:16nYNs4O.net
日米間交渉においてより多くの選択肢ができたことは事実だな
同盟関係が強くなる代わりに日本とは関係の薄い国家との戦闘をする可能性が増えた
日本人は戦後、戦争と真剣に向き合って来なかったがこれからは真剣に向き合う必要があるだろう
まあその方がより普通の国家なのだが

124: 伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:11:27.00 ID:EXX+ZCax.net
>韓日米三角協力の構図の下、集団的自衛権を発動でき、直ちに対応が可能だ。

韓国は同盟国でないから集団的自衛権の対象外だよ。

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:16:10.90 ID:ogB0xzFf.net
安倍総理も国会で答弁した通り、朝鮮半島有事の際に(北朝鮮と戦うために)自衛隊が出動することは
憲法違反であり、認められません。その際に、日本が集団的自衛権として行えるのは、米軍基地からの
米軍の出動を認めるここと、邦人救出の任にあたっている米軍を守るための活動ぐらいです。

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:25:26.10 ID:APwGs67h.net
今回の参議院本会議で山本太郎が明確な憲法違反を犯したことに皆さんはお気づきだろうか?
1人だけ単独で牛歩戦術のパフォーマンスを見せた山本太郎。
その中に憲法第20条に違反する行為があったことが、政治記者の間ではひそかに囁かれている。
どのメディアも指摘しないが、本来は議員辞職モノ。

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:29:44.76 ID:5coMkbrz.net
>>162
あれ明らかに公務としての一連の行動としてやらかしてるからねぇ

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:28:11.82 ID:tsnQf9t7.net
集団的自衛権を行使されるような事をしなければ良いんじゃないんですかね

216: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:45:42.75 ID:d6Ik1Oem.net
>>「専守防衛」原則、すなわち「先に攻撃を受けない限り武力を行使しない」
という原則が崩れた

 
法案は「専守防衛」原則の実効性の強化であって、

どこをどう読んだらそんな解釈になるのか?
 

218: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:46:25.47 ID:U/D2wfCJ.net
活用 
 
  何を偉そうにw

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 12:53:53.11 ID:rjiSkRUT.net
むしろおまえらからの侵略への対策なわけで
価値観を共有してない国と協力なんてしねえよ

278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:26:44.52 ID:NS5uHMFk.net
米軍バックアップや邦人救出以外の目的で自衛隊を朝鮮に派遣するなど、言語道断。絶対に反対。

そんな動きになったら、それこそミンスや強酸やカスゴミといったバカどもがここ数日散々騒いだのと同じように
「自衛隊や日本人の血を海外で流すな!戦争反対!」と叫ばねばなw

284: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:32:29.92 ID:YMxFk3LB.net
>>278
そんな動きになったときの、民主党やマスコミを見てみたい気がする。

恥ずかしげもなく「韓国に派兵しましょう」「自衛隊は積極的に海外に出るべき」
「日本も戦争をできる国へ(ただし韓国を助けるとき限定)」と騒いで、「お前ら、
安保法制の時ということが180度ちゃうやんけ」と突っ込まれるか、それとも
さすがにそこまで恥ずかしいことはできずに黙りこくるか。俺は前者だと思うw

292: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:36:34.35 ID:kUtREfXx.net
>>284
まあそうなるだろうね
民主党は本音では韓国を助けたくてしょうがないから、政権を取ったら安保容認になるのが目に見えてる

まあ要するにお前ら反対派は詰んでるってことだよ

296: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:38:03.21 ID:9XlzggtP.net
>>284
少しでも体裁を保ちたいなら、半島の平和がすなわち日本の安全だ、
だからもう法がある以上は出すべきだ、という方向性に持ってくかな。

279: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:27:47.22 ID:LGfZE8QC.net
そもそも、韓国は集団的自衛権の対象国じゃないしね

302: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:41:12.97 ID:E8gRBzI8.net
朝鮮の内戦にアメリカが参加しても日本は何もしませんよ
同行しないんだから集団的自衛権も発動しませんし在日米軍が朝鮮有事に出動することも日本は許可できません

318: 戦争法を必ず阻止 ◆2EuNyvjqog @\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:45:36.39 ID:QVIPDpxJ.net
戦争法案絶対反対

329: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:48:41.64 ID:hKm+QSV+.net
>>318
左翼の交渉力の足りなさを嘆け
そんな調子で話し合いで解決なんてできるのか?
武器を持ってない安倍に負けてんだぞ、お前ら9状況は

345: 【B:76 W:112 H:87 (A cup)】 (^ω∂*⊂テヘペロ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 @\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:52:53.22 ID:MuVK98Kh.net
>>318
君たちは安倍総理を説得して戦争(法案)すらをやめさせることができなかったわけだ。

どうやって外国政府や軍隊を説得して
既に始まってしまった戦争を止めさせられるのか?

その話し合いの方法とやらを聞こうじゃないか。



馬鹿らしいけど。

356: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:56:47.24 ID:tT14tG7o.net
日本の暴走を止めるのは我々市民の仕事だ

367: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 13:59:05.06 ID:jy7gZSKG.net
>>356
市民の出番はないよ。
国民じゃないもの。

428: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 14:25:27.40 ID:k+HAmYD1.net
中国陣営を助ける理由は無いな

457: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 14:40:34.14 ID:R6kU10C0.net
集団的もなにも自衛権は独立国ならどこでも保有しておる権利であって
他所の国から批判されるものではない
憲法解釈もくそも基本的人権と同じで文章で規定される必要などない普遍のもの

463: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 14:42:53.76 ID:NS5uHMFk.net
>>457
残念なことに、我が国の憲法学者の大部分はそんな認識すらもない、ガラパゴスな石頭連中ってこったな。
もともと判ってはいたが、ここまで役立たずな職種であることは改めて認識できた。

462: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 14:42:24.71 ID:tT14tG7o.net
世界の市民が日本の動きを注視してるぞ

466: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 14:44:38.74 ID:HFWaxb5G.net
>>462
安保法案に賛成の国が多いという現実。

467: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 14:45:37.69 ID:0XihCRVq.net
>>462
むしろ中韓以外に安保反対してる国があるのかよ?

515: ひまわり無双 2015/09/19(土) 15:08:29.98 ID:XSWSuWbC/
なんか交流とか協力とか
まだできると思ってるみたいだから、

利用するか

561: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 15:40:45.19 ID:XqXsTniU.net
軍事協定も結んでない国の事なんて関係ないだろ

590: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/09/19(土) 15:53:35.01 ID:O0XntMaw.net
同盟国ちゃうやん

引用元: ・【中央日報/社説】集団的自衛権の行使が可能な日本、警戒とともに最大限の活用を


スポンサーリンク