1: HONEY MILKφ ★@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:19:07.22 ID:???.net
■ 1897年製作の『大日本帝国全図』
■ 日本ではなく韓国領土で色区分・・・名前も『竹島』の代わりにロシア式表記

(写真)
no title


独島が我が国の領土である事を明示した日本政府の公式地図が、韓国の研究陣によって発見
された。日本が最近、独島が自国の固有領土という主張を中学校の教科書と外交青書に拡大
再生産している状況で、日本政府自らが独島が自国の領土ではない事を公式に認めた証拠が
出たのである。

世宗(セジョン)大学独島総合研究所の保坂祐二所長は13日、「独島を韓国領土で明示して、
日本領土ではない事を認めた日本農商務省の1897年の『大日本帝国全図』が最近発見された」
とし、「これまで独島を韓国領土と認めた民間地図は発見されたが、日本政府がこれを認める
内容を記した地図が発見されるのは初めだ」と話した。

保坂教授がこの日公開した地図は、農商務省が1897年(明治30年)に直接製作した日本全図だ。
この地図で朝鮮半島と鬱陵島、独島を自国の領土と表示せず、白色の『朝鮮』の領土で表示
した。特に独島は日本が主張したする竹島ではなく、ロシア式名称であるヲリウツ(独島西島)と
メネライ(独島東島)で表記した。一方で当時、下関条約によって日本の植民地になった台湾は
自国の領土で表示した。

保坂教授は、「日本が独島を1905年に強制編入する時、内・外務省と農商務省が主導的な役割
をした」とし、「当時、農商務省が独島が漁業的な側面で重要であると主張した事が受け入れ
られたため」と話した。日本農商務省は現在の農林水産省と経済産業省の前進である。保坂
教授は、「今まで日本政府の公式地図には独島が抜けていたため日本側が独島を自国の領土
と主張する一抹の余地があったが、(今回の地図発見で)安倍政権の『固有領土』の主張は
明らかな虚偽である事が明かされた」と話した。

ソース:NAVER/朝鮮日報(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=023&aid=0002953605


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:26:06.78 ID:XKVTasto.net
>>1
竹島は、たしか「日本固有の領土」とは主張してないハズだが。

竹島は、明治になって「無主の島」と確認した上で、国際的な手続きを踏まえて日本領土に編入してるだろう。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:39:56.22 ID:I7tu03KS.net
>>1
別に正しい行動では?
空白地であるのを確認して
世界的にここは日本の領土と宣言しているのだから
その前は、領土として認識して無くても問題は無い
日本が領土だと宣言した時に反論しない方が問題だろう

日本が韓国を併合したのが、1910年
竹島を日本の領土としたのが1905年
併合前に宣言してるからな

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:47:13.47 ID:zZ9JMhrX.net
>>1
>保坂教授は、「日本が独島を1905年に強制編入する時、

なんで1905年から問題提議しなかったの?
自国の領土が占領されたんでしょ?

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:49:28.00 ID:b/eYy0Uv.net
>>1
さあ、ハーグへ行こう(笑)

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:52:03.00 ID:+XC1CqQd.net
>>1
日本が竹島を編入する前なんだから、日本領土
に含まれていないのは当たり前。あと、ロシア
表記ってことは、当時の日本はロシア領と認識
していたんだろw

そもそも地図の色分けで言ったら、韓国だって
中国と同じ色だけどいいのか?w

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:57:39.51 ID:EVVhgMeC.net
>>1
>強制編入
強制って言葉好きやなぁ。

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:01:44.79 ID:DhTzhTzA.net
>>1

どこに朝鮮領土と書いてあるんだよ。w
尖閣編入の経緯も勉強しろよなw

196: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 13:00:36.46 ID:uiuV+UJO.net
>>1 の地図はこれまでの日本の主張が正しい事を裏付ける証拠の一つだよね?
明治30年にこのような地図があることは日本の主張している時系列と何ら矛盾しないんだが

253: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 18:51:54.63 ID:OvdVnCRr.net
>>1
>白色の『朝鮮』の領土で表示

その地図
清とロシアも白いんだが??w

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:26:01.38 ID:AZ35AxT2.net
1897年に韓国は存在しません。(完)

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:26:36.69 ID:fP1X3TWG.net
ロシア式なら朝鮮の関係性を示すものでは
ないのでは。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:33:20.23 ID:RRMU/Cfk.net
ロシア式w

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:33:47.89 ID:+t59dWcL.net
だから日本が竹島編入したのは1905年なんだって

大体韓国領土だと認識してたなら(当時韓国は存在しないが)独島と書いてるはずだろ

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:36:48.13 ID:XrLBJiKe.net
これは大変なことになったな
これを証拠に国際司法裁判所に訴えられたらどうしよう

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:36:56.91 ID:REn/NzZz.net
そもそも、国際法上の編入が1905年で、島の名前が朝鮮語標記ならまだしも、
ロシア語表記なのに朝鮮領土と考える根拠がよく分からないな。

まあ、保坂センセの事なので驚きはしないがw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:38:19.46 ID:RJ7Xd0u9.net
そりゃ1897年当時はどこの物とも知れない島だったってだけだろ
こういうので朝鮮人を騙すのやめたら?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:38:40.80 ID:2Pu8w698.net
すごい、歴史学者になればいいw

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:42:01.50 ID:WwR6K5FE.net
白色=朝鮮ではなく、白色=日本以外だろ。

で1905年に編入されただけ。

アホらし過ぎる。
 

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:42:38.87 ID:5NKDJfA3.net
1897年なら、まだ日本が日本領だと認識してない時代。

江戸時代から日本人は竹島をよく認識してて渡ってた。

日本海を日本海と名づけたロシア船もまた、島に名をつけていたりもしたから、
この地図ではロシア名で書いたんじゃないか?

むしろ朝鮮領とは認識してないことを示す重要な地図だなw

そもそも朝鮮人は1945年にいたっても、竹島と同時に波浪島やらいいだして、
日本海の島々がどこになにがあるか、わかってなかった。

42: くま ◆KUMAuO8moU @\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:44:45.62 ID:h5nkMsXp.net
竹島が日本の領土であると認めた国際条約よりも
地図のほうが優先される不思議の国、韓国()

よかったな、お前らにとっては国際条約よりも重要な地図がでてきて。
じゃあそれを持ってレッツゴー国際司法裁判所。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:46:08.58 ID:cKgYkKg8.net
ロシアらしいなw

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:46:44.65 ID:ZJbgyJ/x.net
だから、このときは無主地ってのが日本の認識だから合ってるじゃん。白は「日本以外」。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:50:35.34 ID:p+mQcqW6.net
1905年に編入したんだったら「1897年の地図に載ってない」のは逆に当たり前だわなwww
しかもロシア名で書いてあるんだから朝鮮人は何の関係もないわな

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:52:05.93 ID:5NKDJfA3.net
韓国の主張はすべて下記の一点に集約される

于山とは、鬱陵島から東2kmにある付属島の竹嶼(チクショ)のことなのに、
于山とは竹島だと言い張って、日本の領土を侵略したこと。

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:53:59.31 ID:IqcdY/ti.net
確か逆に日本領って記載された地図が見つかったときは
「こんなたがが一枚や二枚の地図で歴史がわかるわけがない!!」ってこいつら発狂してたぞwww

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:55:38.17 ID:4jZHLe9j.net
>>71
日本の領土という証拠は100枚200枚じゃ足りないニダ
半島の領土という証拠は1枚あれば充分ニダ

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:00:19.38 ID:ljJsvNhp.net
>>72
なくても
「証拠があったニダ!日帝が燃やしたニダ!」
これが韓国人

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:56:32.18 ID:MyAdw1c7.net

その時代に朝鮮領だった公式の地図はあるのか?

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 09:57:33.17 ID:du5pF578.net
他所の国の領土じゃないから1905年に編入してんだろ。
その頃大韓帝国は鬱陵島のすぐ横の島までが東端としてるじゃんきっちり東経で

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:05:23.87 ID:5NKDJfA3.net
>>80
それで全て終わり。

無駄な罵りあいをいつまでもやってないで
国際司法裁判所にもっていっておしまい

アメリカが何も言わないなら、裁判所でこの島の決着をつけないことには、
日韓は永久に罵りあいだよ
アメリカさん。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:21:03.88 ID:mvn8AImV.net
むしろ韓国領ではなかったという傍証だな 韓国名でもなんでもねえし

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:37:37.96 ID:N+RK+GAc.net
日本人ならおそらく小学生でも突っ込める内容だが、韓国人は鵜呑みにするんだろうな

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:42:27.64 ID:QxV+L+Lc.net
日本が領土主張する前じゃねーかw

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:43:58.15 ID:082BR43N.net
1897年に作成した地図が何の証拠になるのよ?
竹島の日本編入は1905年だろ?
しかもロシア式の表記って事は朝鮮領だと認識していなかったと言う証拠になるんじゃねえの?

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:45:44.92 ID:JKXCO62P.net
>>138
多分、朝鮮内で信じられてる歴史があるから
これが証拠に見えるんじゃないの??

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 10:56:18.18 ID:brmwLbjb.net
1898年版だと鬱陵島が松島になっているんだけど、
鬱陵島は日本領ということになるのかなw

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:08:54.73 ID:9uzNUCLo.net
独島が二つあったら独島ちゃうやん・・・

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:11:31.07 ID:NO4VI7U5.net
この資料からは当時日本領とは認識していない。
あえていうとロシア領ってとこだよな。

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:13:29.95 ID:ymfkmktd.net
しかしなんでこんなに次から次と地図がみつかるんだろうな

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:15:52.22 ID:bew4hfL+.net
>>160
日本の物持ちがいいから

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:16:13.07 ID:9PvIeviR.net
>>160
地図ならいくらでも捏造可能だから。

国際司法では地図は根拠になりません。
念のため。

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:21:20.12 ID:AFEgCsjt.net
不思議だねえw
自国の領土であれば歴史的に実効支配し領有宣言した根拠を示せば
全ての決着が付く話なのに
なぜ回りくどく「日本はこう思っていた」という回りくどい言い方をするのかねえw
おかしいねえwニヤニヤw

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:35:19.03 ID:bew4hfL+.net
韓国の公共施設がリアンクール岩って表示してる地図つかったら
「日本の領土と表示」って見出しの記事書くぐらいだしな

あいつら自分達が使ってる名称以外だと他人のものになってると勘違いしてる習性があるらしい

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 11:45:54.53 ID:ljJsvNhp.net
>>169
朝鮮人の考え方って本当によくわからない

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/04/14(火) 12:26:29.66 ID:Ii0PW5P1O
日本の固有の領土ではない=韓国の領土なの?w

189: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/04/14(火) 12:35:13.94 ID:r7sLpfhSC
当時の意識としては
ロシア領「ッぽい」って思ってたわけね。

210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 13:45:17.66 ID:7Pg252IC.net
この地図が証拠なんだったら、仕方がない。松島と書いてある鬱陵島をもらうことにするわ
そうなるけどいいね?保坂先生。

236: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 17:25:35.74 ID:tPmsGTTf.net
この地図によると北方領土は明白に日本領なのだが、韓国はそれを支持するのかな?
終戦で事情が変わったから無効?、ならこんな地図意味ないね

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 17:30:45.56 ID:tPmsGTTf.net
韓国は今現在、実効支配してるんだから、殊更歴史的な正当性を喧伝する必要はないんだがなぁ
不思議な国だ

241: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 17:39:50.22 ID:tPmsGTTf.net
李氏朝鮮時代の古地図は出てこないのか?

引用元: ・【竹島問題】「独島は朝鮮の領土」と明示された日本政府公式地図発見=保坂 祐二


スポンサーリンク