1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:40:27.04 ID:???.net
韓国・京郷新聞は3日、日本が自衛隊を国際法上の「軍隊」にあたるという政府見解を公式採択したと伝えた。

記事は、安倍内閣が3日の閣議で「自衛隊は国際法上、一般的には、軍隊として取り扱われるものと考える」とした答弁書を決定した事を紹介。

日本政府は同時に「自衛隊は、憲法上自衛のための必要最小限度を超える実力を保持し得ないなどの制約を課せられており、
通常の観念で考えられる軍隊とは異なる」とも付け加えた。

京郷新聞は「日本憲法9条は、日本が陸海空軍その他の戦力を保持しないと規定している」と指摘したうえで、
「日本政府が自衛隊は一種の軍隊という答弁書を採択することにより、
今後の政治・社会団体など各界の反発を呼ぶものと予想される」と論評している。

このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。


「平和憲法9条違反。安倍が一線を超えてしまった」

「中国をけん制するために、米国が日本の味方をしているから、やりすぎている。このまま米国をも裏切って戦争を始めるかもしれない」

「水面下でいろいろやっている。我々も危険になるかもしれない。早い対応が必要」

「米国はこの状況を腕を組んでみているだけ。韓国の自主国防力および国力が伸びなければ、
いつまでも周辺の国に気を使って生きるしかない。力をつけよう、大韓民国!」

「戦犯国は軍隊を持たないんじゃないの?」

「安倍はヒットラーみたいだ」

「自衛隊は銃、戦闘車、軍艦、戦闘機など全部持っている。自衛隊ではなく、事実上、軍隊。
韓国が何を言っても自衛隊は維持される。韓国も対応すべき」

「そんなに戦争がしたいのか?戦争、虐殺、侵略、人体実験。近世紀に日本がいつもやっていたことだ。
軍隊を持てば、同じことを繰り返す。自衛隊も解体しなければならない」

「韓国と日本が戦争をしたら、韓国が負ける。韓国で一番巨大な組織である陸軍の出番がなく、
海軍、空軍で戦った場合、まず海軍が全滅し、空軍もかなわない」

「今日本の経済がまた生き返っている。韓国人は力をつけるべき時期に、反日にセウォル号に力を浪費していることを、
いつか後悔するだろう。正しい選択をしていれば、日本に占領されることもなかった」


2015/04/04 12:56
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/414191/
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/414191/2/


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:45:33.11 ID:s1gvM1MY.net
>>1
>正しい選択をしていれば、日本に占領されることもなかった
その通り。
日本とて、朝鮮がせめて交渉レベルだけでも中露と渡り合える甲斐性があるなら、後方からの軍事支援目的の同盟くらいで済ませてた筈。
テメーらが不甲斐ないから、併合せざるを得なかったんだよ。

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:55:52.76 ID:9FSXQaXB.net
>>1
>「戦犯国は軍隊を持たないんじゃないの?」

ほんまに日本しか見てへんなw

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 16:41:53.38 ID:iz2qojoI.net
>>1
普通って言うかむしろ
軍隊に当たらない方がヤバい

204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 18:06:09.02 ID:E1DoWF3+.net
>>1
>「戦犯国は軍隊を持たないんじゃないの?」

ドイツもタイもちゃんとした軍隊持ってるぞ。
タイなんか空母までもってるし…

もちっと勉強しなはれ~(´-`).。oO

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:44:12.39 ID:gFnclEft.net
昨日までの日本と何も変わってないけどね

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:45:30.98 ID:iHGaNY7a.net
JAPAN SELF-DEFENSE FORCE

米国も軍隊として認識しています。ありがとうございました。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/04/04(土) 14:50:21.82 ID:X2G93FDVk
現状でも軍として周りから扱われてるんだから、それを確認しただけだろう

問題は今在る憲法が状況の変化についてきていないことだ
違憲状態のままにするわけにはいかない
改憲急げ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:47:04.31 ID:JRuaJTns.net
よほど日本と戦争がしたいらしい

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:49:10.53 ID:rFXFd6hE.net
戦争ができる国とかブサヨは騒ぐけど、

戦争を仕掛けられない国になりたいだけ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:58:03.74 ID:BRJTMbQp.net
やっぱ実態よりも、名前とか表立ったモノが大事なんだなぁ…韓国的には

38: レッグウヨ@民団共用パスポート ◆qhkjvAZ7fU @\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:58:49.26 ID:20AsFyF0.net
>>35
オリンピックは開催権取った時点で終了ニダ!

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:58:09.00 ID:JhmZsxuF.net
どうした?

震えてるの?

自称 戦勝国www

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 14:58:34.73 ID:8C0iQM5q.net
見てくれ
言ってる事が日本のサヨクとまるで一緒だ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:02:25.02 ID:dvsLuTv5.net
国際的に軍隊として認識されているのに
今さら何騒いでんだろな
つか、日本がどうの騒ぐ前に
自国のお笑い装備の軍を何とかしようとは思わんのか?
北にすら勝ち目ねえのに、米軍撤退したら戦闘開始なのにな

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:02:47.52 ID:ePdJBrc3.net
韓国人みずからが日本は北朝鮮に次ぐ敵性国家としているのだから怖がるのはわかるが
たとえ竹島問題があるにしても日本は韓国と戦争しようとは考えない
ただし朝鮮半島有事が勃発したときには邦人救出のために自衛隊は朝鮮半島へ渡るかもしれない

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:02:59.95 ID:L6w3rikf.net
日本が韓国と戦争するとするならば、韓国軍が暴走して日本に攻め入った時以外ありえんわな

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:04:13.64 ID:rYjkRH9S.net
>>49
日本に攻め込んだからって戦われては困るニダ!

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:04:24.76 ID:W6SYgZ5n.net
>>49
朝鮮人が攻撃してきたら仕方がないよな

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:04:17.09 ID:rDcXM8OC.net
自衛官は軍人ではないとなると、武装した公務員か政府公認の民兵になるのか。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:05:38.16 ID:LhjgAshc.net
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

国際紛争を解決する手段として軍を持っていない(対テロ、災害救助)のでオッケーです。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:06:01.02 ID:u+jXuDT+.net
> 「日本憲法9条は、日本が陸海空軍その他の戦力を保持しないと規定している」と指摘したうえで


何で前提条件があることを隠すかな

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:09:55.11 ID:Hi8/6xMG.net
周りが信頼できないから、前提がもう、ね

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:12:46.82 ID:JVeNUMfa.net
今までだって日韓で戦争したら、韓国軍は真っ先に自衛隊と戦うつもりだったんだろ?
お前らが自衛隊を軍隊と認識するから、日本だって国際法上は軍隊だと認めざるをえなくなったんだよ
あーあ、韓国人のせいだわ

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:14:00.44 ID:x8I7eLQR.net
ドイツもイタリアも軍なんだが、そんなこともしらんのか?
哀れな国民だな。

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:20:07.57 ID:AKAQajuE.net
国際法上、軍隊じゃないとなると、武装した集団はテロリスト等と同じ扱いになる。
例えば投降した軍人なら捕虜として扱わないといけないが、
軍隊じゃないと、問答無用で皆殺しにされても国際法上は問題がないことになる。

101: 電磁羊羹泥TURBO@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:24:04.83 ID:pZg1eTTc.net
>>93
でも中朝韓の捕虜になったら一緒。

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:26:01.62 ID:f0mPdPvy.net
>>101
あいつら、ジュネーブ条約守るつもりありませんからね

110: 電磁羊羹泥TURBO@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:29:34.31 ID:pZg1eTTc.net
>>105
朝鮮戦争時には支那の捕虜が本国に戻ることを拒否して、
捕虜収容所で大規模な反乱を起こし、所長を人質に我々を帰国させるな、
と要求したこともあります。

西欧で成立した捕虜交換のルールが成り立ちません。

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:34:00.34 ID:f0mPdPvy.net
>>110
まぁ、あの時の支那軍は、紅軍でもなく、義勇軍と言えば聞こえは良いけど、
事実上の処刑部隊ですからね
帰還拒否するも理解できます

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:22:15.37 ID:ZQ9e9G36.net
安部ちゃんのは失言じゃ無くて狙って言ったんだね
なかなか芸が細かい

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:24:37.56 ID:f0mPdPvy.net
>>96
自衛隊は完全に国軍で、人民解放軍が共産党の私兵なのとは大きな違いです

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:30:40.96 ID:1XTnRyLT.net
JAPAN SELF-DEFENSE FORCE

翻訳かけると自衛隊。
直訳すると日本国防軍か?

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:32:21.61 ID:VcAgK3Lh.net
>「戦犯国は軍隊を持たないんじゃないの?」

韓国も枢軸国として連合国と戦争した戦犯国ですが

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:36:33.11 ID:JpQNnxr3.net
韓国と中国って、
何故に日本の敵にまわる事ばかり想定してるんだろ?
他の友好国は有事の際に味方が増えたみたいな論調なのに。

おっかしいなぁ。

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:43:16.94 ID:1tATD5Ij.net
国際法では当たり前すぎる話で
なんで騒ぎになるのかそれこそ理解できんわ

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:46:48.04 ID:Xm+d7rvb.net
憲法9条2項はまともな知能なら、明らかに現状無視でおかしいと思うからな
共産や朝日の嫌がらせの反日活動でなけりゃ
とりあえずの9条改正は1項を維持したまま、2項をどう変えるかが課題になりそうだ

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 15:58:12.61 ID:Jp8UijVP.net
軍じゃなかったら戦時国際法の縛りの無いISILみたいなことしていいんかい?

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 16:25:17.72 ID:4LcWqLi6.net
自衛隊を災害救助隊とでも思っていたのか。

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 16:37:38.86 ID:FuCHqyZZ.net
>>160
戦車や戦闘機や軽空母保有の災害救助隊です(断言

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 16:39:49.34 ID:Ku7SCcCo.net
>>162
まあ世界には
国民をこの世から「解放」する軍もあることだし(オイ)

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 16:42:08.82 ID:dS0yAaLt.net
はっきり言って、竹島は力ずくでも取り返して欲しい

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 16:51:41.09 ID:X8UxANR8.net
韓国軍は軍隊じゃないところから弾借りたの?

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 17:05:37.57 ID:UalS4Tbz.net
まあ軍隊持っちゃったんだから日本を攻撃したいを思う国が領土問題の解決を理由に
武力での解決を図ろうとしたら一方的な侵略行為だと
国際的には認めてもらえなくなるね

182: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 17:15:42.64 ID:t+5ORtHI.net
国際法上で軍隊として扱ってもらわないと
自衛隊はただの武力集団ということになるぞ?
また捕虜となった際にジュネーブ条約で守られもしないし

189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 17:42:39.07 ID:XsyJJMri.net
日本が他国と交戦状態になれば、共産党や社民党は今までのように狂ったことが言えるのかえるか?

日本のへの妨害、敵国への加担をすれば「外患罪」です。
これは法定刑で死刑しかありません、一人の死者が出ていなくてもです。
未遂も同罪です。

狂ってくれれば、見ものですが。

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 17:44:54.70 ID:f0mPdPvy.net
>>189
現行の法体系のままだと、共産党が中心になって、
自衛官を殺人罪容疑者として、告発しまくりますよwww

191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 17:44:56.99 ID:jiFLy52b.net
国際法上の軍隊じゃなきゃ、戦時法規にもまもらられないし、捕虜の扱いも受けられない。

下手したら、殺人罪で訴えられる。

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 17:45:19.89 ID:v2jdRSgw.net
結局軍隊であるという定義は結構緒論あって「国際法上の軍隊です」ってたかだか
安倍さんが言ってもどうなるもんでもなさそうだがなぁ。
ま、ええやろ

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 18:01:52.77 ID:f0mPdPvy.net
>>192
逆に、自衛隊を軍隊として認識してない国は、少なくても主要国にはないでしょ
全ての国に居る訳でないが、主立った国の大使館には、自衛官が駐在武官として赴任してる
これは、自衛隊を軍隊として認識してる証拠
また、米軍やNATO軍は自衛隊を軍として扱っている

212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/04(土) 18:16:20.01 ID:9UMDx+/f.net
国際法では自衛隊が軍隊であることは確かに正しい

引用元: ・【国防】「自衛隊は国際法上の軍隊」安倍内閣が答弁書決定・・韓国ネット「一線を超えてしまった」「韓国と日本が戦争をしたら」


スポンサーリンク