1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:12:00.93 ID:???.net
美ロッキード・マーチンが核心技術の輸出を承認しない場合は、第3国による技術移転など検討専門家70人余りで
構成され、ボラメ事業団を構成中。

政府は韓国型戦闘機(KF-X)事業推進に必要な海外メーカーからの重要な技術移転の問題と関連して、第3国での
技術サポートを受けるなどの代案を用意していると1日明らかにした。

防衛事業庁の関係者はこの日、最近の防衛産業の主要な懸案を説明する席で、「米国政府の輸出承認(EL)が
制限される場合に備えて、海外技術協力会社(TAC)との別途下請け契約または第3国TACを通じた技術サポート
などの代替を設け、KF-X事業の開発に支障がないように推進する」と明らかにした。

KF-X開発事業は、戦闘機の量産まで18兆ウォンが投入されると見られる超大型国策事業である。 F-4とF-5など
淘汰される戦闘機を代替するために国産ミディアムクラスの戦闘機120台を2025年までに確保するという目標だ。

ただし、この事業パートナーである米ロッキード・マーチン社側が事業成功の核心条件に評価される核心技術移転
に消極的であるという観測が提起されてきた。

特に特に エイサ ( AESA ) レーダー・標的獲得装備 ( TGP )・赤外線探知装備 ( IRST )・電子撹乱装備 ( JAMMER )
など4つの核心技術移転と関連米国側の協力が順調でないことが分かった。

ここには、米国の厳しい輸出承認手続きはもちろん、KF-X事業の持分20%を持っているインドネシア側に核心技術
が再移転される可能性に対する米側の懸念もある。

政府が第3国を通した技術確保の代替を推進することは、結局米側の輸出承認が最終的に行われない可能性を
考えざるを得ない状況によるものとみられる。

関係者は、「米国の輸出承認がなされなくても事業を継続推進する必要があるため、第3国を通じて技術移転を受ける
のか、他の下請けを通すのか代案を提示する必要があった」と説明した。

防衛事業庁はこれと共に、これらの核心装備の国産化開発案も一緒に明らかにした。

赤外線検出装置(IRST)の場合、これまで艦艇用IRST開発経験などをもとに国産化が可能であり、電子妨害装置の
場合も、既に国内開発されたモデルを改造するなど、独自開発することができるという立場である。

AESAレーダーに入るアンテナ部品の一部もKF-X事業初回量産に適用する案も検討していると関係者は明らかにした。

また、防衛事業庁はKF-X開発事業を推進する別の専門組織、別名ボラメ事業団の構成を推進すると明らかにした。

超大型国策事業であるだけに事業を独自に管理する別の機構が必要であるとの判断によるものだ。

国内の専門家70人余りで構成され、ボラメ事業団は、システム総括チームとシステム開発チーム、国際協力チームで
成り立って、韓-インドネシア共同事業管理組織も置く予定である。

事業の重大性を考慮した時、早ければ上半期中に公式に発足すると予想される。ただし、ボラメ事業団を国防部傘下
に置くか、首相室傘下に管理するかなどについてはまだ決まっていないと関係者は説明した。

ソース:News1 2015-04-01 15:25(機械翻訳)
http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=421&sid1=100&aid=0001343716&mid=shm&mode=LSD&nh=20150401151224
関連
【韓国】韓国産戦闘機KF-Xに19兆ウォン投入…陸海空軍の主要武器を自ら生産、F-16より優秀な戦闘機を保有することに[03/31]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1427768000/
【韓国】KFX国産化は事実上の水の泡、米企業「ブラックボックス化」の動き…航空専門家「迂回方法いくらでもある」[04/01]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1427880846/


146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:43:15.16 ID:OkjkX+fL.net
>>1
自分の国で全部作らないところがアホだなーって思う

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:10:57.58 ID:Vcthc4yl.net
>>1
ここまで韓国にコケにされても黙ってるオバマ民主党は、かなりのヘタレだなw

240: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 18:28:56.39 ID:23sTTgPj.net
>>1
条件聞けばどの国も降りるような内容w
国力と技術から考えればサーブグリペン
を整備士込みでレンタルした方が
良いレベル。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:15:13.53 ID:IOniO/lu.net
こりゃ、100%韓国製の戦闘機あるで!

すげー楽しみ!

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:20:33.76 ID:lM/xJyeq.net
>>5
軍艦に漁船レーダー積むぐらいだし
戦闘機に何を積んでくるか楽しみではあるなwww

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:18:15.99 ID:20hjJFG9.net
中国と手を組むのかw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:20:32.74 ID:Du9wswCh.net
>>10
中国に助けを求めてもバーターできる技術がない
足元みられて金だけをむしり取られるだけだろうな
ロシアがロケットを打ち上げてやったように
欧米も得るものがないんだから技術供与はありえないだろ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:23:00.84 ID:xubULQs+.net
これってアメリカに対して自分が有利な条件引き出す材料になるのか?
アメリカにぶった切られて終了ってなったりしないの?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:26:13.20 ID:Du9wswCh.net
>>23
昔は共産国との最前線として重要性はあったが
最近はサードを拒否したり中国との親密性も増してきており
そんな国に自分の足元をすくわれかねない軍事技術を易々と公開するわけはない
中国に漏えいは確実だしな

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:25:52.58 ID:+t0XhE/C.net
核心技術が中国に流れるわけだからアメリカが渋るのも仕方ないね

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:27:07.84 ID:3lXpbV9A.net
まだ核武装してる北の方が強いのでは?

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:31:17.81 ID:Oh/KIMXn.net
どうしてこんなにあちこち手をつけるんだろ

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:32:29.20 ID:ESU4KCHF.net
>>35
核なくても北の方が強いでしょ。
南は民族特有のケンチャナヨで、軍の装備はボロボロで、東亜のお笑いネタとなっているが、
北はまじめにやらないと将軍様に殺されるから、その辺はまじめにやっている。
旧式でもきちんと動く武器持ってる北の方が強い。
それに、実際先頭になったら、北は南に入ることができれば略奪し放題なので、
飢えてる北の兵としてはモチベーション上がるだろうし。
>>44
「イルボンにできたんだからウリにもできるニダ」って思ってるから。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:28:13.96 ID:fRXQOn51.net
こんな報道したら構成中の組織に足元見られてふんだくられるわ
アメリカからは信用をなくすわデメリットしかないのに
ホント交渉下手だな

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:31:20.05 ID:4Fu+vEMA.net
韓国は前科があるかあな
開けるな、分解するな、解析するな
と 言ってた部分を開けて、分解して解析できずに
元に戻せずとね

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:34:13.81 ID:EBRXRyYM.net
南鮮はいつも技術移転がどーのと喚くが
他の国からしたら只の技術流出なのが分かってない

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:38:31.70 ID:eN3Ay1Rn.net
>政府は韓国型戦闘機(KF-X)事業推進に必要な海外メーカーからの
>重要な技術移転の問題と関連して、第3国での技術サポートを受ける
>などの代案を用意している


・・・・自分で開発するっつー選択肢は無いのですか?('A`)

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:16:07.99 ID:LqzOUnKI.net
>>57
北朝鮮以下ですな

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:40:20.29 ID:u1RMVCHH.net
エンジンは自主開発できるの?

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:44:53.47 ID:d3ARkkGd.net
そら友人が自宅に来る時貴重品隠すわなwwwwww

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:18:38.29 ID:LqzOUnKI.net
>>70
普通の友人なら隠さないけどね。
手癖の悪い知人が来るなら隠します。
本当はつき合いたくないんだけどなあ。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 13:49:34.67 ID:ScMPuKfh.net
これやって黒豹戦車がだめだったんじゃないのか?
学習能力ないな…

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:03:07.31 ID:+6vYtdsI.net
>KF-X事業の持分20%を持っているインドネシア側に
>核心技術が再移転される可能性に対する米側の懸念もある。

なに他所が原因みたいなフリしてるんだよ
お前ら自身に「核心技術」を渡す事を嫌がってるんだよ

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:28:31.08 ID:4Qm16K0U.net
中国からJ-11売ってもらえばいいんじゃね(笑)

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:30:00.29 ID:M/tuiBO8.net
それなりの対価があるから技術移転するわけで
韓国には何があるの?

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:31:51.91 ID:13ZOsFFI.net
>>131
整形美女軍団の性接待。

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 14:56:00.18 ID:0zD5mQOo.net
中国への流出を心配されてんだろ

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:04:30.61 ID:IFkTMzoU.net
魚群探知機がつくの?

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:08:46.16 ID:lo4nvlRa.net
その第三国にアメリカが圧力掛けるだろ、普通

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:28:55.44 ID:Xd2Uu8OK.net
技術サポートを受ける第三国は実は日本なんじゃね?

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:29:34.85 ID:vBikWj+j.net
>>173
それを全力で期待してるんだろうよw
無駄だけどw

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:46:40.56 ID:gHotEmwg.net
支那の属国に戻ったとはいえよくここまでアメリカの神経を逆なでする事ばかりできるもんだなぁ…

193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:52:01.22 ID:p2JRMWZN.net
米国除外で技術があるのに欧露だけしかない。
シナのは元はロシアで先端技術となればグレーな物もかなりある。

自国防衛に留まらず物自体を売りたい南鮮に技術を出す考えが欧露にあると思うのか?
迂回輸入した実機をバラしてリバースエンジニアリングすればセーフニダとか言ってるんなら
今とあまり変わらないどころか最悪のケースになるわな。

194: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:54:15.48 ID:exlH9C7J.net
第三国だって米の承認がなきゃ技術移転出来ないだろ
それとも米以外の同等技術を買うということか?
そんなものどこが売ってくれるんだ

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 15:56:38.19 ID:YXBF9G/k.net
>>194
フランスもロシアも売らねーだろうしなぁ・・・

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 16:23:01.58 ID:RQG+EcGA.net
要するに計画は早くも暗礁に乗り上げてるニダってコトだろw

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 16:50:03.88 ID:/kO0Kkyd.net
能力がないんだから諦めろ

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 16:59:05.33 ID:pfOwRzJY.net
一事が万事、韓国はこれだものなあ。

マジで陸だと、T-34を使う北朝鮮戦車隊に押し負けるんじゃないのか?
枯れた技術は馬鹿にならんぞ。

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 17:10:08.99 ID:tMQDvUs2.net
えーと、よくわからなかったんだけど
要するにブラックボックスにあたる部分を第三国から調達してくるってことか?

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 18:01:14.07 ID:a7t6P2pX.net
>>213
ブラックボックス開けただろって怒ってきたら
「第三国製のブラックボックスに変えちゃうけどいいニカ?」と返事をする
ということじゃないかな

215: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 17:12:49.82 ID:JeUEqMiF.net
アメリカと第三国のメーカーのハイブリッドか。
更に整備のハードルが上がるのだが、そこら辺は全く考えてないんだろうなあw

222: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 17:33:30.31 ID:LQHaYLWY.net
つうかさ、何で「技術移転」が前提になってるの?
自主開発って発想はないのかね?

232: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 17:50:54.49 ID:JeUEqMiF.net
>>222
連中にとっては、技術移転も自主開発の内なんでw

235: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 18:09:01.56 ID:xLHUYQsD.net
韓国の次期戦闘機の話はどーでもいいが、
日本のF-3はアメリカからの技術移転なしで大丈夫だろうな?

237: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 18:21:33.98 ID:HkxXyach.net
>>235
問題は火器管制システムとデータ共有システムのソフトウェアなんだが、予算次第だな。

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 18:23:20.08 ID:vqs1c80t.net
アメリカからの技術移転は不要
どころか、F3の開発が順調な様子であればアメリカがいっちょ噛みしてくる可能性が高い
ここからは共同開発ね、とか
日本の敵国はシナだから、日米同盟は堅持だがパンダハガーのうようよいる米軍、
中韓ロビーに毒されてる議会に対応するためにも日本は独自に進みアメリカに対し交渉力をもたなきゃいかんということだわな

239: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 18:28:04.77 ID:EpzdeghS.net
韓国に技術移転させてくれる国とかあるのw

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 19:06:38.86 ID:l/GZDTbE.net
盗人猛々しいとはまさにこのこと

249: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/02(木) 19:37:25.26 ID:lEOhMXNL.net
滅びるべき民族っているんだなぁ

引用元: ・【韓国】韓国型戦闘機(KF-X)事業…米国が核心技術の輸出を承認しない場合、第3国による技術移転の代案用意


スポンサーリンク