1: ひろし ★@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:36:39.66 ID:???.net
20日付の中国紙・環球時報は、中国のイージス艦戦力が年内にも日本の1.5倍に達すると報じた英軍事誌に対し、
韓国紙が「性能面では日本に及ばない」とみる向きもあると指摘したと伝えた。
韓国紙・中央日報は19日、英軍事誌ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーの分析として、「中国の海軍力は年内にも初めて日本を追い抜く」と報じた。
日本の研究所が昨年、「中国と局地的な戦争が勃発しても数時間以内に自衛隊が中国海軍を壊滅させる」との研究結果を表明したが、これを覆した形。
だが、中央日報は「中国の海軍力が日本を上回る」説に懐疑的な見方を示す人も存在すると指摘した。
中央日報はまた、「日本版イージス艦の能力は米海軍との合同演習を通じて『世界最高峰』であることが証明されているが、
中国版イージス艦の性能はまだ客観的に証明されていない」と論じ、潜水艦についても、日本は潜水艦の数で中国にかなわないが、性能では中国に勝っていると指摘した。
中国の軍事専門家も19日、「海外メディアの『分析』は曖昧過ぎる」とし、
「中国の数の優勢ばかりが強調されているが、質の面では日本が優勢だ。自衛隊の装備は頻繁に更新されており、高い戦備水準を保っている。
こうした分析の根拠は曖昧で、たとえば『094型戦略原子力潜水艦がミサイル発射に成功』と報じられたが、
これが『中国の潜水艦が質の上で日本を超えた』とする根拠にはならない」と苦言を呈した。
(編集翻訳 小豆沢紀子)

http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20150120/Xinhua_07030.html


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:43:54.15 ID:dKeu1TRB.net
>>1
そんなの三国人に限らず全世界の評価だろうに。
何をいまさらww

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:07:36.77 ID:cnT+JDOy.net
>>1
支那のミサイル防空艦はレーダーとか戦闘システムがロシア系列で、同時対処能力がイージスの半分以下だろ。
一桁下だったかも。

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 23:37:18.30 ID:22EayIws.net
>>1
一人っ子政策の泳げない水兵さん
船酔いしながらレーダーみてゲロまみれ
もともとただのレーダー艦

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:37:25.99 ID:D1tKpxKb.net
そもそもイージスシステム積んでないだろ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:37:56.71 ID:n4jZ4F5b.net
ミサイル発射に成功って、そんな基本的な機能が動いたら「勝ったアル!」なのかよw

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:38:04.79 ID:Pwm+xsGW.net
戦いは数だしな
052Dも6隻ほど建造中なんだろ?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:43:19.83 ID:NpyLWmL+.net
>>5
現代戦で数の優位はそれほど重要じゃないよ

そもそも日本を黙らせるには対潜能力を高めなきゃただただカモにされるよ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:49:08.65 ID:n4jZ4F5b.net
>>11
湾岸戦争見て当時の北の将軍様が青くなったってなw

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:44:37.29 ID:hDO7Z0rZ.net
>>5
少なくとも確認されているのが8隻。
建造予定12隻だったかな。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:56:44.38 ID:Pwm+xsGW.net
>>15
満載排水量て7500トンクラスだから比べるなら、あきづき型に近いね
てか、あきづき型も汎用護衛艦なのに4隻で打ち止めとか

はつゆき型はどんどんダウンしてるのに、護衛艦の数的に大丈夫なのか?

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:17:12.67 ID:hDO7Z0rZ.net
>>24
大丈夫だと言うしかないだろう。
おいそれと増産するような予算ないんだから。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:24:29.04 ID:Pwm+xsGW.net
>>40
こないだ一般公開で見学に行ったんだが
全体の数が減ってる上にソマリア・南西監視・突然の出港で行動日数が暴上げしてるんだそうな
手が足りないから練習艦や訓練支援艦を監視に出さざるを得ないこともあるってさ


これ、大丈夫なわけないだろ。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:26:25.57 ID:hDO7Z0rZ.net
>>50
ソマリア派遣うんぬんは中国や韓国含め主だった国ならみんな事情は同じだよ
タイ海軍とかだってなけなしの艦出してるのに出さないわけにいかないだろ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:29:58.12 ID:Pwm+xsGW.net
>>53
「大丈夫って言えるか」って話なんだがな
戦力を出す事情は同じでも、防衛する面積が違うから、一概に同じとは言えんだろ

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 23:12:51.92 ID:SJGMObcd.net
>>56
大丈夫ではないだろうな

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 23:18:30.46 ID:LlgH+WTQ.net
>>5
知らないのか?
中韓は稼働可能数が少ないんだぜw

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:42:38.91 ID:iz6rx986.net
スタンドアローン型のイージスってイージスじゃないじゃん!

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:42:53.34 ID:ulYi1UfG.net
韓国も「なんちゃってイージス艦」だけどね

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:12:18.49 ID:PWdy8AK2.net
>>10
南朝鮮のイージスって、対艦ミサイルの装備数だけは世界最強だよ( ・`ω・´)!

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:21:20.33 ID:qEZ1UVCD.net
>>32
ただし、ミサイルをフル装備すると転覆する可能性が高いから積載量の半分しか積めないけどね。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:45:54.62 ID:LEhlrJxS.net
ピンハネで中身がスカスカになるだろうから速度は速いかもね

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 21:53:03.50 ID:A4ip0a4N.net
そりゃ値段も違うだろうしな
まあそこを物量で埋めるのが中国だろうさ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/01/20(火) 22:01:54.70 ID:51fiWTn0w
40年の技術遅れで開発も軍閥企業に丸投げ状態www

永遠に追いつけないよ支那w

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:02:11.67 ID:V4hANyqk.net
偽イージスは、どうでもいい。
海の支配者は潜水艦。
本家イージスも高性能の潜水艦には敵わない。
海中の支配者(潜水艦)>>>>>>>海上の支配者(本家イージス)。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:11:07.64 ID:zhiY17DB.net
F-35が投入されたら、もちろんイージス艦とのシステムリンクが充実するんやろか?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:16:06.78 ID:Pwm+xsGW.net
>>31
F-35に期待される任務は制空や攻撃だから、イージス艦の機能向上には繋がらん

ま、艦隊防空に回せる機体が増えるから、防空能力は総体的に高まるけどな

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:14:42.05 ID:KXATmMa4.net
実際のとこ中国ってイージスシステム持ってるんかね?
遼寧みたいなポンコツ空母浮かべて喜んでる状況見ると
どうにもまともな水準の軍事兵器所持してるとは思えんのだが
それは油断させる作戦かもしれんの w

41: ロンメル銭湯兵 ◆yGUjZiryVQvU @\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:17:25.09 ID:ZHCfakAO.net
中国にとってイージス艦とは、万能戦艦のようなイメージなのかもしれぬ。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:18:47.01 ID:bh41Rng7.net
中華イージスとかシステム艦であり防空艦だとわかりやすく言うために使われるだけでイージスシステム積んでる訳じゃないし性能はかなり劣る
ロシアのS-300の艦載版で強力で個(艦船)対個(航空機)は強いけど同時処理能力や統合的な戦術多目的対応など艦隊防空としてはイージスシステムより遥かに劣る
ミサイル自体はロシア製で高性能でもシステムとしてはミニイージス以外の性能だよ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:19:50.69 ID:jUMJhGbe.net
そらそうよ
現状の中国海軍は発展途上なんだから
だが、ロシアの技術をふんだんに取り入れる環境は整ってるから
これから急速にその優位性は失われて行くだろう

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:23:14.79 ID:M1WZLy42.net
>>46
だけどそのロシアの技術が西側に匹敵してるかと言うと疑問じゃないか?

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:26:58.29 ID:zhiY17DB.net
とりあえず頭数を揃えたところで、データリンクによる広域防空能力とか、潜水艦やF-2対策は十分なのか?

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:38:35.14 ID:jUMJhGbe.net
なんつーか、日本は中国の朝鮮半島進出を見越して
海軍力よりも空軍を大増強すべきだね
それと基地の対爆化を徹底する事
そうしないと半島から来る
大量の戦闘機と絶え間なく降って来る弾道弾で
あっという間に制空権を喪失しちまうと思うわ
距離のメリットを享受出来ない場合
日本は相当不利を強いられるからね

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:42:43.50 ID:zhiY17DB.net
>>59
その制空権確保のための、昨今のF-35導入とイージス艦追加なんだけどね。

両方とも高性能コンピューターの塊で、空域における数の少なさをカバーしてくれるんだろうけど、
いかんせん敵基地攻撃とか関する現行の法体制じゃ、心もとない。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:48:11.87 ID:jUMJhGbe.net
>>61
半島から絶え間なく弾道弾を
飛行場に撃ち込む戦略取られたら処置無しだよ
台湾の防衛と同じ状態に日本がなると考えた方が良い
中国は対岸に大量の空軍基地と弾道弾部隊を展開させている
弾道弾で空軍基地を絶え間なく攻撃しつつ
空軍も出撃して航空撃滅戦を展開するだろう
そうなってしまうと手も足も出ないと考えるけどね

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:51:44.77 ID:M1WZLy42.net
>>65
物には限度があるし、弾道弾を日本相手に全て使ってるようだよ支那自身の防衛力を損なうよ?
支那は基本的に四方八方敵だらけなんだし。
日本だけを相手にしてると勘違いしてたら、支那は国を失うと思うわ。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:57:24.52 ID:jUMJhGbe.net
>>67
中国軍が必要なのは足の遅い大量の陸軍ではなく
移動展開が容易な空軍と弾道弾部隊だけだ
戦闘前に基地と弾道弾の備蓄だけしておけばおけば問題ない
それだけの準備で日本に対して優位に立てるなら
中国はそうするだろうね
韓国は勿論大喜びで基地を造るだろうw

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 23:04:23.53 ID:M1WZLy42.net
>>69
だから、日本だけを相手にしてると支那は国を失うってw
戦争が対象国同士だけなんてのは大昔に終わってるよ。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 22:53:49.03 ID:RssnJ5dQ.net
イージス艦の

性能って電子技術の優劣で決まるよね。

中国のイージス艦ってホントにイージス艦って呼べるモノなのか?

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 23:06:55.86 ID:RiUfLFUR.net
イージスの意味わかってないだろ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 23:08:43.41 ID:jbGvlFBl.net
てか知りたいのは今の中国軍兵士の志気はどうなのさ
上官の命令に従って死ぬ事を厭わない軍隊なのか?
もしそうならコピーの塊の最新型中国品質の軍艦でも少しは怖いけど

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 23:15:25.20 ID:zhiY17DB.net
>>74
上は合法・非合法問わないビジネスに忙しく、中は出世のための賄賂の捻出に忙しく、下は就活にあぶれた能無しのお坊ちゃまの集まり。

組織全体から見れば、習近平の粛清が軍にまで浸透し出してる。
あとシャドーバンクの経営者の多くが人民解放軍の上層部という有様。

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/20(火) 23:51:38.10 ID:CeFXF43i.net
イージス艦の数を競ってどうすんだよw

引用元: ・【軍事】韓国紙が「中国版イージス艦は日本に劣っている」と報道、中国の専門家も「質では日本が上」―中国紙


スポンサーリンク