1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 19:06:10.20 ID:???.net
no title

サンゴ密漁中の中国船(左)に対し、監視と警告を発する海上保安庁の巡視船「するが」=11月9日、小笠原村父島の領海内で(大山文兄撮影)

 政府は、小笠原諸島(東京都)と伊豆諸島(同)周辺での中国サンゴ密漁船の急増を受け、対策強化のため海上保安庁の巡視船3隻を新造する方針を固めた。平成26年度補正予算案に約36億円を計上する。
巡視船は新型で、高速で航行する機動性に加え、接触に耐え得るよう船体の強度を高めるのが特徴。
中国に近く密漁が活発化する恐れの強い尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺での取り締まりに投入し、小笠原方面などに向かう密漁船についても沖縄周辺海域で早期に摘発することを想定している。

 新造するのは「規制能力強化型」と呼ばれる小型巡視船。
海保は平成11年の能登半島沖の不審船事件や13年の奄美大島沖の北朝鮮工作船沈没事件を教訓に、小型巡視船については高速航行を重視し、軽量化のため船体をアルミにしていた。

 ただ、中国密漁船の船体は鋼材が多く、アルミ船体の小型巡視船が密漁船と接触した場合、巡視船の方により大きな損傷が出ることが懸念されている。このため鋼材に改良し船体を強化する。

 中国密漁船は沖縄周辺でも日本の排他的経済水域(EEZ)に頻繁に出没。25年2月から26年10月にかけ、沖縄・宮古島沖のEEZで許可を得ずに操業した疑いでサンゴ密漁船の中国人船長が逮捕される事件が相次いでいる。

 尖閣諸島周辺にもサンゴは生息しており、海保はまず宮古島と尖閣の周辺海域の密漁対策を強化する。補正予算で新造する3隻は28年秋の運用開始を目指し、拠点は宮古島か石垣島に置く見通し。
同海域でサンゴ密漁対策にあたる巡視船は最終的に9隻態勢とし、31年までに整備する。

 上空からの密漁対策も強化。監視能力を高めた航空機3機を31年度までに導入し、密漁を24時間監視できるようにする。

               ◇

 ■サンゴ密漁 小笠原諸島周辺で9月中旬から中国の密漁船が増加、10月30日には小笠原・伊豆両諸島周辺に212隻が押し寄せた。海上保安庁の取り締まりなどの結果、11月下旬に小笠原周辺の密漁船の多くはいったん退去した。
外国人の密漁への抑止力を強化するため、罰金の上限額を引き上げる改正外国人漁業規制法が12月7日に施行され、21日には伊豆諸島沖で密漁をしていた中国人を施行後初めて逮捕。
沖縄近海でも27日から2日続けて中国人を逮捕したが、小笠原周辺では27日時点で、密漁船は確認されていない。

http://www.sankei.com/politics/news/141229/plt1412290006-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/141229/plt1412290006-n2.html


91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 09:03:47.64 ID:6p+N1ZuK.net
>>1
>36億円計上

国民一人当たり30円。
こんなに安くて、あいつら一掃できるのか?
もっと金使っていいよ。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 19:44:37.01 ID:YecFsFuG.net
泥棒を見てから縄を綯うのか

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 19:59:24.98 ID:yH2jIBO/.net
船造っても意味ねーだろ。
どうせ遠くから注意するだけ。
追いかけるだけ。

それより指示に従わない場合確実に発砲できるようにすれば
一番簡単に問題が解決するんだけどな。
何でまわりくどいやり方で金ばかり浪費しようとするかな。
糞みてーな悪党国に何の配慮を続けてんだよ。バカなのか?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:09:40.29 ID:zy/8Q600.net
>>9
一発の弾の重みは、お前が考えるよりはるかに重いのだよ・・・

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:13:10.82 ID:ohNTdjSv.net
>>11

その一発が無かったばかりに、次の段階では海監が付いてくるよ。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:02:53.18 ID:YVDnR6E6.net
新造船造るより警告射撃を今より簡単にできるように法改正するのが先だろう

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:17:58.34 ID:yH2jIBO/.net
その通り。

一発中てりゃ相手も軽い対応ができなくなる。
少なくとも何か日本にやらかすのに
物凄い慎重、綿密に行動をするようになる。
嫌がらせに来ている連中が単なる漁船と思っていたら大間違い。

用は「やる時はやる」という姿勢を一度でもいいからしっかり見せる事。
そしてカンペキな記録を怠らない事。アメと組んで奴等を嵌めてもいい。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:50:51.78 ID:yH2jIBO/.net
   領海侵犯
     ↓
   停船命令無視 
     ↓
    発砲

これは国際法上認められた行為。
挑発行為でも
異常行為でも
不法な非人道的行為でもない。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:54:01.83 ID:zy/8Q600.net
>>34
あえて撃つ必要があったのか?
撃つ以外に違法行為を止める手段があったのではないか?
こういわれたら何も言いかえせんな
撃つことが正当化できるのは「相手を殺す以外に止める手段がない」時だけだな

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:55:35.04 ID:QA5uiDhW.net
>>36その手段とはまさか話し合いですか?
と聞かれたらどう答える?w

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:56:14.35 ID:zy/8Q600.net
>>37
巡視船で片っ端からとっ捕まえりゃいいだけのことじゃないか

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:57:29.53 ID:QA5uiDhW.net
>>38武器もなしに?
簡単に言うなよw

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:59:49.04 ID:zy/8Q600.net
>>40
だから巡視船があるだろー
漁船相手ならこれで十分だ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 21:00:38.17 ID:SoiPi7c5.net
>>42
停船しない船をどうやって捕まえるの?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 20:56:54.98 ID:yH2jIBO/.net
>>36
で、撃つ国に対する侵犯行為はやっぱり少ないとwww

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 21:01:19.88 ID:TY9coVUz.net
>>36
ソ連の警備艇から日本の漁船が発砲されても
そんな事言った日本のマスコミはなかったな

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 21:17:26.07 ID:GQ3NcuvV.net
警告なしで威嚇発砲でよい。
無視して逃げたら、蜂の巣で。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 21:22:19.89 ID:if0rmJlM.net
100キロも追跡するから何隻あっても足りなくなるんだよ。撃てよ

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 22:32:05.29 ID:2eHhIzdN.net
全然船足りない。10隻くらい造らないと。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 22:59:32.40 ID:JQNpfC7x.net
海自のおおすみ型輸送艦を海保仕様で10隻位造れよ
災害時にも役立つだろ1管区1隻は必要

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:03:46.84 ID:P6aJm4Nx.net
海上自衛隊を出せよ
日中戦争開戦の口実を与えるかもしれない?
そんな事でビビってたら国を守れないぞ

機関砲でほんの少し武装した程度の海上保安庁で勤まるのかね?

わからんわー

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:14:49.29 ID:JQTBzwKF.net
40ミリの機関砲積めば問題解決

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:39:00.39 ID:nciFIGvs.net
人は足りるのか?
そっちも気になる。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:49:51.97 ID:iTCCe9tP.net
こんな自然破壊されてんだからもう漁船を空爆しても国際世論は日本に見方するだろ

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 02:29:41.65 ID:mW5bV6tc.net
人乗り移らせて制圧するの止めた方が良いと思う
警告して従わなければ射撃で沈めるっていうごく当たり前の手順でいいじゃん
犯罪者の安全のためにそこまでのリスク負う必要ない

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 04:21:51.12 ID:fi4w+jQj.net
まだ珊瑚残ってるの?

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/12/31(水) 00:03:10.01 ID:tF3mfxzSa
三隻?
どうせ難民船が押し寄せるから、まったく足りない。

引用元: ・【日中】サンゴ密漁対策へ新型巡視船 3隻新造 補正に36億円計上


スポンサーリンク