1: 鴉 ★@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 16:36:37.04 ID:???.net
【コラム】毒にも薬にもなりうるISD=韓国
中央日報日本語版 11月21日 15時59分配信

韓中自由貿易協定(FTA)が10日に妥結した。ここには「投資家-国家間の訴訟(ISD、investor-state dispute)」についての合意も含まれている。
しかし2007年に改正された韓中投資保障協定(BIT)にあった内容をそのまま持ってきたという。今と大差がないということだ。
これは韓米FTAが2012年3月15日に発効する直前までの状況とは明らかに違う。当時、交渉の最大争点はISD訴訟制の導入の有無だった。
野党は代表的な害をもたらす条項として削除を主張した。投資家個人が甘受しなければならないリスクを国家に転嫁させて司法府の判決も仲裁申請対象になり、司法の主権を侵害しかねないというものだった。
政府側は韓国企業の投資保護のために必要な制度であり、仲裁機関が司法府判決を審理する場合は外国人差別など協定上の義務違反である時だと説明した。
結局、与党単独でFTAは通過し、李明博(イ・ミョンバク)元大統領はISD再協議の推進を約束した。

ところが協定発効から8カ月後となる2012年11月、米国の私募ファンドのローンスターが韓国政府を世界銀行傘下の国際投資紛争解決センター(ICSID)に提訴した。
外換銀行の売却を保留して譲渡税を徴収したのは差別的措置だとして韓米FTA違反だという理由だった。
賠償金43億ドルを要求した。すると一部の市民団体は「ISD訴訟導入が誤っていたという証拠」だとして再協議過程で害を招く条項を取り除くよう主張した。2年にわたる攻防が続いている。

こうした中で最近、韓国企業らが外国政府を相手にISD訴訟を提起もしくは予備手続きを進行中だと相次いであらわれながら雰囲気が変わっている。

建設業者であるアンソン住宅産業が「地方政府のゴルフ場建設の支援約束の破棄による150億ウォン台の損害を賠償せよ」
として中国政府(習近平・国家主席)を相手に提起したISD訴訟が代表的だ。
これに加えてSK建設は、ベトナム国営企業を相手にした30億ウォン台の国際仲裁事件の進行過程で国際法上の「司法正義の否定(denial of justice)」に
ともなうISD訴訟の提起を圧迫手段として活用し、勝訴を牽引してきた。

別の見方をすれば、ISD訴訟をめぐる議論もやはり2008年5月のBSE(牛海綿状脳症)騒動を思い出させる。
米国産の牛が入ってくる前に、それを食べればBSEにかかる恐れがあるという威嚇的な報道が出ながら全国民が恐怖に包まれた。
その時の狂奔はどこへ行ってしまったのか。
結局、知らないことへの恐れが恐怖を生んだ。誰かがそうした心理を利用して集団行動を招いた。

「政府が提訴にあえば防御に莫大な費用がかかる恐れもある。
だが企業側から見れば被害を救済してもらえる事実上最後の手段だ。
こうした点でISD訴訟は乱用されてはならず、慎重に検討して提起しなければならない」

韓国政府と企業が関係する3件のISD訴訟の法定代理人をつとめている国際仲裁専門キム・ガビュ弁護士(法務法人太平洋)の話だ。
ISD訴訟は、どのように使うかによって薬にも毒にもなることができるのだ。

チョ・ガンス社会部門次長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141121-00000014-cnippou-kr


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 17:00:04.45 ID:RwSwuo1W.net
>>1
毒にしかならないおw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 23:18:29.86 ID:3wtVMA3s.net
>>1
非常に長文なのでよくわかんね、まぁ人事やしな、どうでもエエか、

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 16:39:00.95 ID:e9SvtzRB.net
中国政府(習近平・国家主席)を相手に提起したISD訴訟

そもそも、中韓自由貿易に協定にISD条項含まれて居ないのだが。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 16:39:30.51 ID:PUdPmrmJ.net
その件だけど、お前らが提訴しても勝ち目は無いから。wwww

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 16:42:06.59 ID:IwLxEYNB.net
中国がいうこと聞くわけないやん。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 16:51:08.49 ID:zQ0YkHHC.net
韓国で裁けると思ってんのか!

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 16:54:21.73 ID:K4MW67EI.net
アメリカ以外でISD条項付のFTA結んだ国があるのだろうか?
EUあたりもそうかな…

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 16:56:11.58 ID:HjaF3fD/.net
宗主国様に歯向かえるとでも思っていたのか?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 17:19:20.19 ID:K4Kg1kI/.net
韓国が中国にISD提訴できるのか?

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 17:26:38.99 ID:kr9L8law.net
締結してから言うの~w

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 17:36:40.49 ID:R/aaHymw.net
ISD条項って本来は法治が怪しい国がバカ言い出した時に使うもんだろ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 17:38:09.67 ID:Onzc5g0i.net
そもそも中国相手にできないだろ?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 17:49:32.47 ID:srzw7apn.net
お互い約束を守る概念がないだろが
ってことは属国の負けか

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 18:09:23.63 ID:LnV2ATgz.net
理屈が通じない国同士だと腕力がモノを言うんじゃないですかねぇ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 21:05:05.69 ID:vFLyKh07.net
朝鮮人はバカだから中国に対し訴訟合戦を仕掛ける
面子だけには拘る中国人はムキになって反訴しまくる
結果、体力のある中国が勝ち、負けた朝鮮人は日本に泣きつく

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/21(金) 21:32:10.60 ID:7hRVyxIo.net
中国も韓国も法治国家じゃないのにISDなんて機能するのか?

引用元: ・【韓国経済】韓中FTAのISD訴訟は、どのように使うかによって薬にも毒にもなる(中央日報)


スポンサーリンク