1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:29:12.23 ID:???.net
朝鮮半島有事の際の在日米軍の介入について、日本政府や米国の専門家が「日本政府との事前協議が必要」という見解を示す中、
韓国メディアが「米国政府は日本政府との協議なしに自動的に介入するとの見解を公式に示した」と報じ、注目を集めている。

韓国・聯合ニュースは17日、米国国務省が同社の質問に対し、「我が国は緊急時対応計画を協議していない」「我が国は韓国との
相互防衛条約の義務を履行する万全の準備を整えている」とする報道官名の回答を寄せたことを報じた。

記事によると、米国国防総省も最近、駐米韓国大使館を通じ、朝鮮半島有事の際の米軍の展開について「政策に何の変化もない」と
伝えたという。韓国の消息筋は「既存の作戦計画に基づいて日本との事前協議なしに在日米軍が朝鮮半島に出動することを再確認した」
と説明しているという。

聯合ニュースは、安倍首相が7月に「日本政府と事前協議しなければならない」という見解を示したことや、米国の専門家が同様の見解
を示していることを紹介したうえで、そうした状況の中で米国の公式見解が示されたことが「注目される」と強調している。

この問題については、日米安全保障条約が、日本や米国が直接攻撃された場合を除き、米軍が戦闘作戦行動に日本国内の施設を
使用する際は、日本政府との事前協議を義務付けていることなどを根拠に日本や米国の一部で「事前協議が必要」と指摘されている。
一方、韓国政府は、「在日米軍基地は国連司令部の後方基地としての基本的な任務を実行するもの」として、日本政府が介入する根拠
がないと主張している。

このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは多くの意見が寄せられている。主なコメントは以下の通りだ。

「日本は歴史のねつ造に味をしめたか?いまや韓米の同盟関係まで仲たがいさせようと?本当鬱陶しい」

「一番近い米軍の駐屯地が日本なのよ~近くから支援せずに、はるばる米国本土から派遣するかな?とにかく、米軍だけ来て。
猿は軽々しく来ないで」

「日本も嫌だし、北も嫌だし…」

「米軍という保険に加入して国益損ねるか? 米軍の駐屯費用が高くつけば負担になるが、保険料と思えば悪くも無いだろ…」

「安倍は米軍も自分が指揮するつもりだな。米軍が出掛けるのに日本の許可が要るのか?? ww 」

「安倍が在日米軍までも自分のパシリと考えているとは。米軍がなぜ日本に駐屯しているのか、忘れた?」

「安倍がどうして首相になれたのか、気になる。 日本の同意が無ければ在日米軍は動けない、韓国政府を脅迫しているってことか…」

「血で結ばれた条約なのに…ソウルが陥落した当時、誰が助けてくれたの?中国ですか? ロシアですか?米国だけです」

「将来中国との覇権争いで中国を抑え込むためには、韓国の価値は大きい。統一すれば米国の影響力も増す。
事実米国は半島の統一を望んでいるが、中国はそうではない」

「本当に悪い奴は、米軍の撤収を主張するアカ共だ」

「日本が米国に占領された国ということ、忘れてたなwww」

(編集 兼田)

ソース:Focus-Asia 2014年11月17日
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/401758/


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:54:34.99 ID:ARM3nNwz.net
>>1
>「政策に何の変化もない」

日本との事前協議が必要ってことじゃねぇか。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:01:56.70 ID:ARM3nNwz.net
>>1
>「血で結ばれた条約なのに…ソウルが陥落した当時、誰が助けてくれたの?中国ですか? ロシアですか?米国だけです」

アメリカ以外の国連軍参加国は無視かよw

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:14:57.14 ID:nFHzee6O.net
>>1の国務省の回答とやらをどう読んでも日本との事前協議が不要と言ってるようには読めんのだがな。そう主張しているのは飽くまで「韓国の消息筋」であって、国務省の意見は「政策に変更はない」でしかない。
しかもその政策とは何を指すのかも明確ではない。リバランス政策によるグアムまで在韓米軍を下げる計画の可能性すらあるw

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:25:12.18 ID:Lvu5nZt6.net
>>1
>米国政府は日本政府との協議なしに自動的に介入するとの見解を公式に示した

朝鮮人の捏造&願望www

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 15:34:24.38 ID:Rcr3K3Oy.net
>>83
日本の国会議員が公式にアメリカ政府に質問したら、アメリカ政府は正式なコメントを出さなければいけないんじゃないんかな?
議員では相手にされなくても、日本の議会で質問したら、国はアメリカ政府の正式なコメントを貰わないけないわな、ヤラセで行けるなw

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 16:45:34.92 ID:srULHa6A.net
>>160
前に岡田が確認してたじゃないか。

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 15:10:26.05 ID:4eRjMxwW.net
>>1
民主党政権時に岡田によって
密約が破棄されたとしらないのかよ、全く。
公式だと。
もはや密約すらないのにあるわけないじゃん。

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 18:50:45.67 ID:C4BywLp/.net
>>1
こいつら米軍から作戦統帥権を返してもらったら
自分たちが米軍を統帥できると勘違いしてたアホだからな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:34:44.20 ID:JLoGtV3i.net
>そうした状況の中で米国の公式見解が示されたことが...

ん、いつ米国が公式に発言したんだ?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:37:11.16 ID:lgxhPTsD.net
日本国内にいる米軍が動くときは礼儀として連絡するさ。
日本は別に止めないよ。
アメリカは韓国国内のアメリカ軍撤退を視野に入れてるだろうしね。

とても韓国軍とではねぇ。持ちこたえて2週間。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:37:14.43 ID:LOCZtS7X.net
公式に言えないだろ
抑止力の意味が無くなるんだから

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:38:17.97 ID:WetnJOdd.net
記事の中でアメリカさんが言った事
「我が国は緊急時対応計画を協議していない」「我が国は韓国との 相互防衛条約の義務を履行する万全の準備を整えている
「政策に何の変化もない」

在日米軍の話なんて全くしてない。

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:27:53.71 ID:xzX8hGpr.net
>>10
あそこは漢字も英語も読めないからね。
こうに違いない!で記事書いて、周りから違うと指摘されると
捏造するな!とか真の歴史を学べ!とか言いだす。
あの自信はどこから来るのだろうね。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:39:12.93 ID:KP06CnOW.net
公式見解なのに誰が言ったか書かれてない

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:42:13.56 ID:palqlw03.net
米軍が出動する際に、何度も念押ししているのは社民党と共産党なのだが。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 13:49:47.35 ID:HIJ8nbvo.net
独り立ちしてやろうとかな気構えのあるコメントが一つもないのな・・・

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:00:08.66 ID:ecMUlyDe.net
>韓国の消息筋
一番信頼性の無い情報源w

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:00:26.41 ID:n5fZ2nPj.net
これって「米軍は相互防衛条約の義務を履行する」って言ってるだけで
『在日米軍の運用をどうするか』なんて一言も言ってないわな

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:02:21.31 ID:palqlw03.net
国連軍なら駐留費用は、国連が持つべきだよね。日本は大家さんだし。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:04:42.94 ID:s8vpALNb.net
このニュースが 本当だったら

野党が日本の主権侵害と 政府与党叩く材料になるわなw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:06:21.48 ID:CHYRVs0t.net
>>49
日本の野党は、これで騒ぐと韓国さんがヤバくなると知っててダンマリなのかも

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:05:02.60 ID:Tf88R+F1.net
もう、日本も公式に「韓国になにがあっても自衛隊は出ないし、助けません」
って言っちゃえばいいのに。
普通の日本人は歓迎だし、韓国人も歓迎、日本のサヨと韓国政府も、立場上
歓迎とするしかないし、困るのは韓国の軍関係者だけだろ。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:13:19.23 ID:ARM3nNwz.net
>>50
国内の赤や在日、プロや人権派、新宿区西早稲田2-3-18に至るまで
文句を言えないはずだよなぁ。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:14:24.11 ID:Rh/K8830.net
てか首相が国会で答弁したとおりだろ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:18:05.70 ID:s8vpALNb.net
朝鮮半島で 紛争が起きても 改めて国連安保理に持ち込んで議論して

国連常任理事国が反対すれば 国連軍は出せない

韓国との協定やらで 米軍が単独関与する場合は

日本の承諾が必要となるんじゃね

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:21:09.26 ID:ARM3nNwz.net
>>74
面白いのが、間違いなく宗主国である支那が国連軍派遣を拒絶することだよなぁ。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:22:45.48 ID:05zvi791.net
>>74
おまけに米韓安保って韓国が他国に攻撃されても米軍自動投入とはなっていない。
改めて議会の承認が必要ですから、悠長にやってる間にソウル陥落・パククネ国外逃亡・残された政府要人降伏ってことになりそうでw

92: ピョンヤン(AAry ◆.lMFGv5fLY @\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:28:16.97 ID:DO+r/1KR.net
>>81
なんか、南ベトナムみたいな末路が待っている感じがする。

ベトナム統一はアメリカのガッカリ感が半端なかったが、
上下鮮統一はアメリカのワクテカ感が半端無いような気がw。

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 15:05:45.35 ID:UxHcJu0r.net
>>74
多分そんな暇はない
5日あったらソウルいや韓国と言う国は無くなるよ

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:27:58.16 ID:Nkj+8S7w.net
主権国家である日本の首相が「事前協議が必要」って明確に宣言したことに対して
韓国政府じゃなくてメディアが言ったこととを比較するってバカだろ。
韓国国民ハクネにはっきり宣言させればいいのにさwww

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:43:08.92 ID:7dfZ0EbK.net
国連軍だろうと、日本の事前協議が必要なのは変わらんよ
なんで国連軍ならフリーパスと思ってるのか知らんが

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:43:52.12 ID:5V6iIgzJ.net
理解できないんだけどさ
北と戦争してるのに何でVS日本しか考えてないのだろう

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:49:36.35 ID:9I8k189z.net
>>113
北朝鮮と対立すると、国内の親北朝鮮派の連中が五月蝿いのです、
日本と敵対するなら、国内が一つにまとまる

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 14:53:24.89 ID:nrau+O/y.net
米政府は在韓米軍の立場は今までと同じと言っておるだけで
どこにも在日米軍が自動参戦すると書いてないが?

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 15:09:55.95 ID:uAi6+AQl.net
協議なしで出動できるわけないだろ
日本まで巻き込まれることになるんだから

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 15:13:57.54 ID:l+CIx2DV.net
米軍は尖閣問題でも まず日本自身が戦う意志を示せと言ってるんですよ
まず韓国が単独で、めちゃくちゃ戦ってくださいよ

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 15:20:43.62 ID:xsRURXz9.net
日本の在駐米軍が勝手に他国に戦争に参戦して、日本の各地にある米軍基地に対自国が弾道ミサイルや核兵器で攻撃してきたらどうすんの?
日本人の意思に反して日本を戦場地にするような行動を取るなら国際問題どころの話ではない。
日本が戦争に巻き込まれる可能性が少しでもあるなら日本に了解を取ってから行動するのは常識である。

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 15:43:15.75 ID:GvzSAqrs.net
>>150
アホなことを韓国が書いちゃったもんだから、もちろん北は、予想はしていただろうが確定されちゃった
在日米軍の動きを確認したら、日本の在日米軍の基地へ精度の悪いミサイル飛んでるだろうねえ
この一件で、韓国は日本を巻き込んじゃったから、日本はもう一度、事前協議という立場を表明しないといけない

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 15:39:48.27 ID:sJCHBwzk.net
それで韓国は半島有事の際、日本に介入してもらいたいの?

175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 16:07:25.79 ID:Sibi6xwb.net
日米安保条約や国連地位協定で、在日米軍にしろ、国連軍にしろ、
第三国での有事で日本の基地を使う際には、日本との協議が必要って
明記されてんのに、なんでそれを無視してウソばっか書くんかねえ

だいたい、安倍ちゃんの「日本との協議が必要」ってのに反発して、
朝鮮チラシが放った一発目の記事では、有事の際に在日米軍が自動的に展開されるという根拠が、
岡田フランケンが潰した、あの密約だったろ
その密約が無効になったと気付いて、慌てたように、さらなるウソを連発してるけどさw

184: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 16:32:08.45 ID:m2hVzwCv.net
>「本当に悪い奴は、米軍の撤収を主張するアカ共だ」
気付いてるやつもいるのね

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 16:46:55.02 ID:O1JWrt2E.net
他人に守ってもらうのに自分のところでかくまわず、負担もせず
第3国の負担でネコババとか痛すぎて受けるなw
こういうの本気で韓国人はプライド無く思ってるから凄いよな
哀れすぎて腹痛いwww

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 16:49:59.77 ID:srULHa6A.net
>>190
朝鮮の両班としてはそれが正しい発想なんでしょう。

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 17:02:31.70 ID:+76TWeFc.net
だから日米同盟あきらめて中国と軍事同盟締結すればいいじゃまいか。不安ならロシアとドイツも巻き込め。

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 17:20:04.27 ID:j8dbJ00V.net
国内で勝手に既成事実化
いざ願望にそぐわない現実にぶち当たると火病って対象を恨むと

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 17:21:06.64 ID:IMuLrQih.net
実際の有事になってから慌てるかもね

212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 17:32:20.93 ID:UlV6rW9I.net
日中有事の際は韓国との協議無しで在韓米軍も動ける訳ですねw

まさか、その時は韓国の許可が必要とか言わないですよね。

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 17:38:12.43 ID:QfaBR9bG.net
米がはっきりと言わなかった時点で察しろ。

引用元: ・【韓国】日本との協議不要…半島有事の在日米軍出動=韓国ネット「安倍は米軍をパシリだと考えている」「韓国の価値は大きい」


スポンサーリンク