1: 某巨砲主義は転載しないでね@Ttongsulian ★@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:40:29.47 ID:???.net
米国防総省の国防安全保障協力局(DSCA)は6日、「国務省は、韓国に対外有償軍事
援助(FMS)方式で136機のパトリオット(PAC3)ミサイルと関連装備や部品、
訓練、支援などの販売を承認する決定を下し、議会に通知した」と明らかにした。

PAC3は、敵陣から飛んでくる弾道ミサイルを40キロメートル上空で迎撃する下層防
衛システムで、韓米両国が戦時作戦統制権返還の必須条件に提示した韓国型ミサイル防衛
(KAMD)システムの核心要素だ。

米国防総省は、議会に送った報告書で、「今回の取り引きは、同盟である韓国の安全保障
と自衛能力の維持・増強を図るものであり、米国の外交政策と国家安保目標にも合致する」
とし、「PAC3体制が構築されれば、低高度弾道ミサイルの脅威をはねのける能力が高
まり、この地域に配備された米駐留軍への依存度も減少するだろう」と説明した。

国務省の要請を受けた議会は、15日以内に承認の有無を決定する。議会が承認すれば、
米政府は購買受諾書(LOA)を作成し、韓国政府がこの文書に署名すれば、契約が成立
する。予想価格は14億500万ドル(約1兆5660億ウォン)で、主な契約社はロッ
キード・マーティン社とレイシオン社。

2014/11/08 07:14
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2014110800528

http://www.dsca.mil/major-arms-sales/republic-korea-patriot-advanced-capability-pac-3-missiles

【韓国軍】ドイツから購入した中古のパトリオット・・・「部品がない」[10/14]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1413242637/
【韓国軍事】PAC3ミサイル、2016年にも導入へ[03/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1394723970/


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:08:43.83 ID:Rzvgx/z+.net
>>1
元KCIAの局員ですら、「高い兵器を購入しても、使用できない。
まず錬度を上げて・・・」と言っていたろ。
無駄に予算消化するだけになるんじゃないか?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:21:08.05 ID:YeSarjNF.net
>>1
メンテが無理だろ。
つい先ごろもメンテなしが暴露されたばかりだし。

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:42:56.83 ID:KGNcWW5/.net
>>1
北の長距離砲の砲弾には当たりません

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:53:21.14 ID:gQYTtQuJ.net
>>84
イスラエルからアイアンドーム買う予定は無いのかな。
あったとしてもアメリカに止められると思うが。

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:05:31.07 ID:DcoSyKgb.net
>>1
アメリカのTHAADミサイル配備も認めていない韓国に、
PAC3の販売を認めるんだ。

>「PAC3体制が構築されれば、低高度弾道ミサイルの脅威をはねのける能力が高
>まり、この地域に配備された米駐留軍への依存度も減少するだろう」と説明した

更なる米軍戦力の引き上げのバーターなんか?

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:41:11.86 ID:FallHC5G.net
それでカネ払えるのか?

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:48:58.52 ID:+KvKExmz.net
>>2
中国が会計するので支払いは問題ない。

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:12:44.72 ID:mPSocXVf.net
>>127
それしか考えられんよな。
まあ米韓の問題だから日本には関係ないこと。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:42:36.79 ID:KfvuwGA/.net
アイゴー分解して元に戻せないニダ!

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:43:56.18 ID:KfvuwGA/.net
在韓米軍削減するからPAC3売ってやるよだとwwwwwwwww

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:45:02.68 ID:c5D7UQFM.net
1500億円ぐらいか?

しかし、韓国よ、どんんだけ兵器にカネかけるんだよwwww

そんな台所事情じゃないだろwwwwwwwww

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:51:55.74 ID:o2u7SQNY.net
>>5
逆なんよ
米軍から自立するか貢ぎ続けるかの二者択一を迫られてる
韓国国内はこれ以上駐留米軍に金を出すなって意見が強い
が、出さないと米軍は日本、グアムまで引いてしまう
露や中華兵器を買ってお茶御濁すことも出来ず、欧州兵器をコピーしようとしても失敗続き
仕方なくいい値で米製兵器を買って恭順の意を表すしかないけど
足元見られて値段は吊り上がるばかりw
自主開発&自主防衛が出来ない国がどうなるかっていい見本

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:46:30.54 ID:Dsh3ZTsC.net
撤退する気満々ですやんw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:49:15.02 ID:AHF1mBm0.net
米駐留軍への依存度も減少するだろうってwwwww

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:51:42.11 ID:UUut8iuf.net
韓国側に能力がないと宝の持ち腐れになる。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:52:53.19 ID:KfvuwGA/.net
>>19
すでにドイツから購入お古パトリも持て余してるそうだが

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:54:30.39 ID:gqkCnYpl.net
>>21
このPAC3も同じ運命かね~。
整備出来ないし。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 15:54:18.08 ID:eUZx1bhL.net
えっ!?
今まで売ってもらえなかったの?

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:06:14.05 ID:GbDcam4V.net
アメリカもわかっていないなー。
これでPAC3も日本では役立たずの兵器になった。
韓国はバカだから売ったら分解してコピー。
できなければ中国・ロシアに高値で軍事機密を販売。
韓国に渡すのはキムチ兵器だけでいいぞ。

47: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:10:12.47 ID:opay4WmF.net
>>42
モンキーモデルだったりしてな
韓国は前科いっぱいあるからアメリカもなんか対策してるでしょ

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:26:00.10 ID:71+fFQZV.net
>>42
本文中に低高度迎撃ってあるから初期型のアメリカ軍の中古を買わされる。
防衛半径30kmとかいう奴

現在、日米は名前は似ているが、高高度迎撃が可能な
PAC3Block2を配備中、これが中国がピリピリしてる迎撃システムな
これを韓国に置かれると中国の核ミサイルの価値が急激に低下する

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:18:46.23 ID:iS9h2aTd.net
PAC3は弾道ミサイル対処能力がある代わりに
PAC2より航続距離が半分以下になっているし
航空機対処能力はないとの話もある
下手に導入すればむしろ戦力減になるかも知れないのだがな

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:22:26.73 ID:H3JYBSpV.net
韓国にある米軍基地を守る為の装備ってことかな

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:29:16.70 ID:wpLo5xyK.net
長距離砲で砲撃されたらアウトだがな…
北朝鮮に対してのソウル防衛では無意味

あるいは仮想敵が中露軍なのかな?

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:45:48.59 ID:2q9H9zlv.net
>>69
ソウルを防衛する手段がいまだに何もない状況で
なんでこんな買い物をしちゃうのか不思議w

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:36:00.14 ID:H3JYBSpV.net
日本相手では要らないものだけど予算通るのかな韓国
対日装備じゃないと予算通り難いとかいってなかったっけ

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:36:40.49 ID:tDFouUOj.net
そして中国に技術流出

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:40:10.90 ID:iS9h2aTd.net
>>76
アメリカだってそれくらいは注意している。
だから韓国相手への武器の売却は、最近、相当神経をとがらせているよ
今回、売却するのだって、最新鋭のものではなく
一世代か二世代、型落ちしたものだろう

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 16:52:43.10 ID:yOLGwqRv.net
韓国はそんなに軍事費を掛けられるのか。
たいしたもですなw

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:05:33.53 ID:akwdqG/n.net
実質的には同時に日本を守るためにのミサイルになるわけだが.........

あざあっす!!!

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:16:45.21 ID:DcoSyKgb.net
>>101
PAC3は上空30kmから下に敵弾道ミサイルが落ちてきた時に撃墜する為の、MDの最終段階の低層防御を担当する迎撃ミサイル。
しかも防御できるエリアが狭くて、基地とか都市なんかの小規模エリア防御用。
日本とかアメリカなどの他国に向かう弾道ミサイルを撃ち落とす能力はない。
だからこそ中国に気兼ねなく配備できると、韓国が購入を希望してた。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:18:28.80 ID:FallHC5G.net
>>108
つか、日本は韓国に対してそんな攻撃が出来る兵器が無い、北朝鮮はそんな高高度までミサイル打ち上げない。

どこからミサイル飛んでくる前提なんだ?中国?

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:18:45.79 ID:vBfdLOrI.net
パトリオットで砲弾は撃ち落とせないだろ

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:16:34.24 ID:XxBa0Y8/.net
>>110
1発だけなら撃ち落せるかもしれないが、
コスパ悪すぎるし飽和攻撃には耐えられない

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:24:04.56 ID:U4z1r2jE.net
分解して爆発

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:27:11.82 ID:a52plGTy.net
だからって、国境近いソウル防衛は無理だなw
短距離ミサイル、長距離ミサイルが、雨あられの如く着弾するから、命中率と数で間に合わない。
どさくさに紛れて、日本にも弾道ミサイル打って来るな。

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 17:28:44.65 ID:DcoSyKgb.net
>>115
>だからって、国境近いソウル防衛は無理だなw
>短距離ミサイル、長距離ミサイルが、雨あられの如く着弾するから、命中率と数で間に合わない。

そっちはイスラエルのアイアンドームの購入を希望してる。

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:06:29.92 ID:1lSx0tI1.net
バラして劣化コピー品作り東南アジア諸国へ輸出するニダ!
情弱の欧州の国にも売り込むニダ!

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 20:08:07.64 ID:a52plGTy.net
>>132
流石にヨーロッパは、ばれるなろw

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:09:11.06 ID:CXILW1uB.net
PAC3の防衛範囲は30kmで拠点防衛用。

何処を守るつもり?

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:13:39.35 ID:XxBa0Y8/.net
砲撃でソウルを壊滅できるのに
ミサイル防衛なんて意味無い

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:23:40.78 ID:z4cmTPoP.net
大統領府のリフォーム代金もないのによく買えるね

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:33:09.74 ID:GzlOQz5q.net
ソウルに置いてもムダなんだよね。飛んでくるのは無誘導のロケット砲だから。
PAC3は弾道弾迎撃だから蔚山や龍山・釜山の基地拠点防衛に使うもの。
運用は米軍が行うんだろうねえ。

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:36:11.86 ID:g2M4x6YY.net
これは純国産化が楽しみだな

158: ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:41:01.91 ID:tfsaHCn4.net
しかし韓国の携帯電話の波長と同じで使い物にならなかった

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 18:42:21.14 ID:ZE3mjvGx.net
>>158
あったなw

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 19:10:02.50 ID:eZk90Vs4.net
整備不良で半分も稼働しないから倍買えよ

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 19:23:47.27 ID:tDzFsXec.net
パトリオットって日本製部品たくさん乗ってるじゃん。まいどありー。でも分解したら壊れるよ。

199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/08(土) 20:06:59.21 ID:aNkUZ65L.net
ん?韓国にはいらないというか、優先順位高くないだろこれ?

引用元: ・【米国/軍事】パトリオット(PAC3)ミサイル136機の韓国販売を承認


スポンサーリンク