1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 16:52:40.85 ID:???.net
ため息が出るような一連の朝日叩き騒動のなかで唯一痛快だったのは、池上彰さんが駆使した「逆手に取る」手法だった。 

『週刊文春』9月25日号のコラムで「罪なき者、石を投げよ」と題して、自社を棚にあげて朝日叩きを続ける他紙を諌めたうえで、
末尾で朝日新聞を「売国奴」などと非難している週刊誌をも批判したのだ。 

朝日新聞を「売国奴」と攻撃している筆頭は『週刊文春』だったから、それが同誌をも批判したのは明らかだった。しかし、編集部
としてはそれを掲載しないわけにはいかない。なぜならば、朝日新聞が池上さんのコラムを掲載拒否したことを同誌も激しく非難
していたからだ。池上さんはそのことを逆手に取って、週刊誌の報道をこう批判したのだった。

「『売国』とは、日中戦争から太平洋戦争にかけて、政府の方針に批判的な人物に対して使われた言葉。問答無用の言論封殺の
一環です。少なくとも言論報道機関の一員として、こんな用語は使わないようにするのが、せめてもの矜持ではないでしょうか」

いやあ、この手法は拍手ものだ。

ということで、今回、WEBRONZAから原稿依頼を受けた時、私は一瞬、この手法をまねてみようかと思った。

この間の朝日新聞の「迷走の果てに自爆」したというべき対応が、日本のリベラルな言論にいかに打撃を与えたかには胸を痛めて
いる人も多いから、その朝日新聞社の問題点を同社の媒体で書くというのも悪くないなと思ったのだ。幸いなことに、原稿依頼の
メールには「もちろん朝日新聞社批判も」行ってよいと書いてあった。

だから本稿では朝日新聞に対する批判も書こうと思うが、しかし、その前に朝日叩きの側について言わなければならないことが
山ほどある。例えば池上さんも批判したように、この間、週刊誌に「国賊」「売国奴」などという表現が毎号のように躍った問題だ。

今回の一連の騒動は、もしかすると日本の言論の歴史の転換点になるのではないか。そう思えるほど、戦後の言論報道界が依拠
してきた理念や矜持が、見るも無残に捨て去られた。

例えば池上さんも批判していたが、『フラッシュ』9月30日・10月7日合併号は表紙に大きな文字で「木村伊量社長を国会招致せよ」
とぶちあげているのだ。言論をめぐる問題に政治家や権力が介入することを、雑誌が表紙にまで掲げて要求するというのは、これは
もう退廃としか言いようがないだろう。

9月下旬に開催されたマスコミ倫理懇談会全国大会で、『フラッシュ』を発行する光文社の編集管理局長がこれについて意見を訊かれ、
「天に唾する態度だと思う」と見解を述べたところ、それがよりによって朝日新聞で報じられて物議をかもしたそうだが、しかし「天に唾
する態度」というのは正鵠を得た表現だろう。

9・11謝罪会見以降、朝日新聞が誤りを認めた、という言い方で、あたかも慰安婦問題などなかったかのような言説が横行している。
かつて河野談話を受けて政府に真相究明を促した宝塚市議会の意見書を、今回、事実上撤回する決議が可決されたと報じられた。
同様の動きは組織的に呼び掛けられ、様々な地方議会に圧力がかけられているらしい。

また週刊誌が慰安婦報道に関わった植村隆・元朝日記者らを名指しで槍玉にあげ、平然と大学で教鞭をとっているなどと批判したのを
受けて、その大学に「売国奴をやめさせろ」という抗議が殺到、脅迫状まで送られる騒動になっている。

ソース:朝日新聞 2014年10月27日
http://astand.asahi.com/magazine/wrculture/special/2014102300006.html?iref=com_rnavi

続きます


2: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 16:53:15.46 ID:???.net
週刊誌が朝日新聞の現役あるいは元記者個人を名指しで攻撃するのは、慰安婦報道だけでなく、中国や北朝鮮についての報道にも
拡大している。

例えば『週刊文春』9月4日号の「朝日新聞『売国のDNA』」では、本多勝一さんや松井やよりさんが攻撃され、同9月18日号の
「中国共産党に国を売った朝日新聞7人の『戦犯』」では、元「報道ステーション」のコメンテイター加藤千洋さんなども槍玉にあげ
られている。こうした文脈で筑紫哲也さんまで非難した週刊誌もあった。どう考えても常軌を逸した攻撃と言わざるを得ない。

さすがにそうした朝日叩きに対する批判も大きくなってきたからか、最近になって週刊誌はある種のバランスをとるような誌面に転じつつ
あるのだが、今度は1周遅れで『SAPIO』などの月刊誌が朝日叩きを全面開花させており、書店店頭の雑誌コーナーは異様な雰囲気に
覆われている。

深刻なのは、このように雑誌媒体が一斉に同じ方向に転じて行った背景に、明らかに出版不況が影を落としていると思われることだ。

昨年後半あたりから週刊誌界では「嫌韓憎中」ものは売れるという話が出始め、従来から右派系と言われた『週刊文春』『週刊新潮』
だけでなく、『週刊ポスト』『フラッシュ』などが次々とその路線に転じて行った。

今回の騒動では『アサヒ芸能』も朝日叩きに参戦したのだが、後になって参戦する雑誌ほどセンセーショナリズムに拍車がかかっている。
『アサヒ芸能』8月28日号の見出し「『国賊メディア』朝日新聞への弔辞」には、思わず目を疑ったものだ。

総合週刊誌はいまや次々と赤字に転落しており、経営側からこのままでは休刊もやむなしと脅されているのが実情だ。そのなかで
背に腹はかえられないとばかり「嫌韓憎中」路線への転換が一気に拡大していったのだ。

「嫌韓憎中」は、朝日叩きと文脈において重なり、実は今回の騒動の前から週刊誌の朝日叩きはエスカレートしていた。

『週刊ポスト』3月14日号の「日本の恥を海外に広報する『ご注進メディア』朝日新聞の罪」など、今回の騒動で使われた朝日叩きの
ロジックそのものだ。

しかも、これは『週刊ポスト』のオリジナルではなく、右翼系月刊誌でこれまでも展開されてきたものだ。何のことはない、それまで一部
右翼雑誌が掲げていた論調に、それが売れるらしいと聞いた週刊誌が飛びついていったというのが、この1年ほどの嫌韓ブームと
言えるのではないだろうか。

朝日新聞が8月5日・6日の紙面で慰安婦報道検証に踏み出したのは、ちょうど嫌韓憎中が吹き荒れた、そういうタイミングだった。
保守系メディアからの反撃を過小評価して二の矢三の矢を紙面で展開できなかった朝日新聞は、たちまち総攻撃を浴びて火だるまに
なったのだった。

その後の経緯は周知の通りだが、朝日新聞社の対応を見ていて一番気になったのは、当初の保守メディアに対する居丈高とも言うべき
会社側の姿勢が、池上問題を機に、謝罪会見を経て、総崩れになってしまった印象を受けることだ。

新聞協会賞候補のスクープだった原発「吉田調書」報道が一転して「記事取り消し」という重い措置に至ってしまったことも、きちんと社内
で検証がなされたうえでのことなのか、朝日新聞に理解を示している人の間でも疑問が出されている。

あるいはまた、慰安婦報道検証記事の後、それについての読者の投書が「声」欄に載っていないのはおかしいという批判が出た途端、
それが載るようになったのだが、謝罪会見の後は、朝日批判の投書ばかりたくさん掲載されるようになった。批判を真摯に受け止める
という姿勢なのだろうが、紙面でフォローがなされないまま否定的な投書ばかり見せられては、応援しようという読者のほうが萎えて
しまうのではないか、という声もある。

迷走の度合いが大きすぎて、朝日は大丈夫なのか?という印象ばかり残ってしまうのだ。 (つづく)

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:01:04.77 ID:kMZExxbd.net
>>1
逆ギレかよw

53: (^ω∂*⊂テヘペロ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 @\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:03:31.95 ID:XjNhhKHW.net
>>1
慰安婦問題がなかったかのようにどこの誰が主張してるんですか?
見たことも聞いた事も無い。
無いと言ってるのは、20万員強制連行の上、性奴隷として虐待。
証拠隠ぺいのために殺害と言いう嘘捏造の主張だけですが。


左翼はそう言う証拠も上げずに印象操作することしかできない無能ですか。

更にいうなら、たとえそう言う主右翼極論主張が出たとしても、
反論すればいいのであって、
言論を最初から封じようとするのは左翼に偏った言論封じではないのですか?

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:32:51.61 ID:KSgmXaP3.net
>>1
この記事が朝日を擁護するメディア、たとえば毎日新聞とか週間金曜日とかなら
わからなくもないんだが、朝日新聞が載せてるってどういうことよ?
日本人に対する挑戦状か?

258: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:44:44.32 ID:fspYGBU3.net
>>1
見事な燃料追加
すがすがしいほどの逆ギレ
さすがはぼくらの朝日新聞

273: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:52:29.98 ID:NOuSvu/q.net
>>1
はぁ、ため息が出るような、厚顔無恥な記事をノウノウと載せられるな
普通の感覚の日本人なら、こんな恥ずかしい”自分じぶんジブン擁護の記事”自分の所に載せられるか?

301: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:12:03.36 ID:ZtAVMdWd.net
>>1
ソースが朝日新聞ってありえねえだろ?

323: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:21:09.66 ID:x+8uSWMf.net
>>1
何、被害者面してんだよ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 16:53:49.31 ID:6ILSAJA0.net
まるで反省していない・・・

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:00:01.35 ID:RtTUqE+P.net
>>4
それにつきるなw

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 16:55:30.43 ID:XyTZvVaM.net
朝日は加害者のくせに被害者面するのが好きなんだな。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 16:56:31.73 ID:9v5kRhQz.net
>>9
中韓そのものじゃないかw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 16:58:11.85 ID:YdX9X4MF.net
>>16
問題の前に答え書くなよ(´・Д・)

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 16:59:26.47 ID:rRbUBZ44.net
実に朝日らしい記事www

44: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:01:58.77 ID:fCxFCZj7.net
誰も言ってくれないからって自分で言うなよwww

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:02:27.37 ID:VjxT7xrz.net
加害者意識が足りないんじゃないですかね?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:05:22.63 ID:LWANzboR.net
金払ってでも読む人がいるから売れてるって、分からんのか?
いきなりポストに放り込むわけじゃないんだから

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:08:41.60 ID:1JPq9GOb.net
>>62
まあポストに放り込まれてることあるけどな

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:09:14.24 ID:1WJayIlE.net
まーた、朝日新聞がいいかげんなことをw

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:10:07.42 ID:7KPa0b5r.net
この記事で一番面白いのは、
犯罪者が他人事のように自分を擁護美化しているところだな

統合失調症の患者が書いた文章みたいだ

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:14:45.34 ID:BPdBVu9P.net
こんな寝ぼけた記事を紙面に載せる前に、まずはなぜ慰安婦捏造記事が掲載され、
それが30年以上にわたって放置されたのかの検証を済ませるほうが先だと思うんだが

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:19:30.36 ID:xotcbRzq.net
日本のための批判ではなく売国のための批判、嘘、捏造だからだよ。

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:22:32.21 ID:jA/2VUuG.net
開き直ってきたなw
反省する気はまるで無し。知ってたけどw

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:28:17.75 ID:LfTt6Rca.net
論点のすりかえ

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:37:52.00 ID:7rmCcgZ/.net
「嫌韓憎中」路線をつくったのが朝日だろw

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:47:20.63 ID:tYNOPja5.net
簡単だよ
日本のジャーナリズムは、本物じゃないんだ
記者クラブがある時点で、手抜き取材だと思う

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:47:41.18 ID:y+g9ciJ3.net
ひたすら朝日擁護w

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 17:51:50.90 ID:DqQV1AMd.net
あたかも慰安婦問題などなかったかのような言説が横行している。 
この文は、朝日新聞社の嘘だな。

反対派が、いつ慰安婦の存在を否定したの??
強制連行を否定しているだけだろ。

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:07:25.69 ID:xBb9ZOvA.net
あれだよね。普段日の丸や写真を燃やして日本を罵ってるくせに
日本がちょっと反論したら差別だヘイトだって言ってる連中と同じ。
なんでメディアの隅々にまであの民族が入り込んでるの?マジ気持ち悪いんだけど。

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:28:52.51 ID:luahArFM.net
正直、朝日の思想傾向はともかく、メディアとしては信用できない。
「訂正記事の訂正」という前代未聞の事態に突っ込んだ段階で。
朝日の報道のどこが事実か分からないもん。

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:31:05.49 ID:m/hkv1U1.net
びっくりするぐらい反省してない。
いやそもそも最初から反省なんてする気がない。
捏造新聞は廃刊しかない。

245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:35:57.50 ID:9mLV8K1A.net
ジャーナリスト宣言

252: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:40:00.38 ID:17PkriYw.net
逆じゃね?
朝日があまりに酷いから日本人は嫌韓になったってのが事実だと思うね

275: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:55:16.09 ID:G8MySCdK.net
これって朝日新聞自身が書いているのかよwww

278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:58:07.55 ID:v6lwoDnt.net
左翼は反省しないからな。プライドが高いし他人を見下してるし。まあ朝日新聞を購読してる人がいる限り、こういうのは直らんだろ。

310: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:15:01.91 ID:kwh+BF/n.net
>>278
そうだね、左翼は人を見下してナンボだから、絶対に反省も謝罪しない
民主党議員も全く反省してないな

315: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:17:44.42 ID:rX9TtZBO.net
>>310
みんす党には野党転落ってお仕置きがあったけど、
アサピー新聞にも「築地本社の更地化」ぐらいのお仕置きが必要だな。

326: かなり面倒@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:23:30.93 ID:+pMx2zmV.net
>>315
そんな事せずに普通に警察による朝日全体の取り調べとかでいいだろ
ついでに税関あたりに帳簿調べさせればいい

280: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 18:59:45.50 ID:vbmdzC2V.net
これを朝日自身が書いちゃうのか
すげえな

318: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:18:53.87 ID:llqj4ImJ.net
これっぽちも反省してないな。

362: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:47:01.39 ID:9/6uEu3z.net
相変わらず分析能力がねえな。
取材と事象で記事を書かずに結論ありきで書くからアホみたいな文章になるんだよ。

367: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:52:01.99 ID:KSgmXaP3.net
しかし、サヨクや朝鮮人の批判にまったく耳を貸さない態度は異常だね
反省無いところに進歩はないと思うんだが、こいつら進歩的であると自称するんだよな
やっぱインテリを自称するだけの馬鹿なのかね?

380: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 20:00:22.79 ID:rX9TtZBO.net
>>367
「完璧さ」に対する妄想がこびりついてるんだな。
全き善だとか正義だとか唱え始めると妄想がパワーアップして炸裂しまくり
ユートピアがアンチ・ユートピアないしディストピアに転じるんだよな。
社会主義の夢の破綻は1989年だったが、日本のガラパゴス的サヨクや
その牙城となったアサピー新聞は20年余のちの周回遅れで壊れ始めた感じだな。

「地獄への道は(アサピー新聞の)善意で敷き詰められている」。

386: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 20:05:45.01 ID:KSgmXaP3.net
>>380
9条に守られて、間接的にしか左右のイデオロギー抗争に巻き込まれてなかったから
サヨクは未だに時代錯誤な思想に取り付かれたまんまなんだろうか

375: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 19:58:07.27 ID:sjdsOtFp.net
みんなちょっと待って欲しい。

朝日新聞が成長していない、とか反省していない、とか書かれているがそんなことはない。



そもそも、朝日新聞がやってることは反日・売日が社是の朝鮮新聞なんだから反省も成長もするわけがない。
日本人がやるべきことは朝日新聞を廃刊させることだな。

396: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 20:14:40.79 ID:/iP9p53d.net
誰も擁護してくれないので、自分で擁護してみましたw

なさけね~www

400: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 20:21:17.92 ID:tH1ccyeh.net
>>396
西日本新聞とかは朝日擁護してたよ。
左翼地方紙の応援だけだと心細かったから
自分で擁護することにしたのかな。

438: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 21:31:45.09 ID:jOMvNLj2.net
自分でこんなことを書いてしまうあたりがいかにも朝日である

465: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 23:23:04.88 ID:uYN+VVH7.net
自分の新聞でこれ出してんのか・・・
潰すしかないよね

引用元: ・【朝日新聞】朝日新聞叩きを考える(上)――「嫌韓憎中」路線から「朝日」攻撃へ


スポンサーリンク