1: 野良ハムスター ★@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:17:13.09 ID:???.net
「米国は賢い学生であるほど小さな会社に行ったり創業しようとする。
しかし韓国と日本は賢い学生がサムスンやソニーのような大企業にばかり行こうとする」

今年ノーベル物理学賞を共同受賞したカリフォルニア大学サンタバーバラ校の中村修二教授は、
「ノーベル賞は小さな企業から出る」と断言した。「大きく安定している」代わりに
「小さいが強い」が必要だという話だ。彼は「ノーベル賞はだれか“狂ったこと”をしてこそ取ることができる。
しかし大きな企業にはとても多くの上司がいるので奇抜なアイデアが最後まで生き残ることはできない」
と話した。引き続き「そのため大企業からノーベル賞受賞者が出るのは本当に本当に難しい」と断言した。

中村教授は21日、発光ダイオード(LED)メーカーのソウル半導体でノーベル賞受賞記念特別講義をした。
LED商用化に寄与した功績でノーベル賞を取った彼はこの会社の技術顧問だ。

特別講義後に記者に会った彼は60歳の年齢でもバックパックを背負っていた。
どんな質問にも回答はよどみなかった。「日本は愛しているが日本式のシステムには失望した」として
米国籍を取得した型破りさがそのまま表われた。彼は「10年前にはサムスンは無条件で最高だったが、
いまは業績が頭打ちで危機感が回っている。韓国にも小さく強い新しい会社がもっと多く必要だ”と強調した。

――大企業がなぜ問題なのか。

「研究者がサラリーマンのようになる。研究に対する自由もなく創意的な試みをすることはできない。
日本だけでも19人の科学分野のノーベル賞受賞者の中で大学を除くとみんな小さな企業の出身だ」

――あなたも小さな会社出身だ。(※彼は日本の中小化学企業の日亜化学に勤めていた)

「もちろんだ。そこでみんながセレン化亜鉛で青色LEDを作ろうとしたが、私1人窒化ガリウムを使った。
だれもが狂ったのか話した。それでも成功できたのはその会社が小さな企業だったためだ。
創業者にすぐに自分の意見を言うことができ、私の研究に干渉しなかった。大企業では不可能なことだ」

――サムスンやLGからノーベル賞受賞者が出ることはないという言葉なのか。

「ほぼ難しいと考える。韓国全体としてみれば10年ほどあれば出てこないだろうか」

――どのようにすれば変えられるのか。

「なぜエンジニアは貧しくなければならないのか。株式を与えたり確実な褒賞システムが必要だ。
発明特許も開発者に与えなければならない」

――韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。

「日本は産業とエンジニアの歴史が非常に長い。第2次世界大戦終戦が日本の科学発展の出発点になった。
また、大企業のほかにも小さくて強い企業が多い。韓国の最大の問題はサムスン、現代自動車、LGなど
5社程度の企業が持つ影響力が日本に比べとても強いということだ。その企業が業界をコントロールしている」

中村教授は続けて米国の話をした。「米国は賢い子どもたちほど自分だけの夢をかなえ
成功ストーリーを作りたがるので、大企業ではなく小さな企業を選択し、創業する」という話だ。
彼は「ノーリスク・ノーリターンであり、米国でも政府支援はほとんどない」と話した。(以下省略)

2014年10月22日08時54分 中央日報日本語版
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=191664&servcode=300&sectcode=300


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:24:07.81 ID:nAbKu4t6.net
>>1
> ――韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。

似てると思ってるって時点で、ダメだということがよく分かるwww

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:27:28.29 ID:GYdyRWwr.net
>>1
> ――韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。

今現在における日本と韓国の近い部分って、
ほとんどが日帝残滓で、残りが中国文化なわけだけれども

なんであいつ等はこれをちょっとホルホル気味に言えるんだろう?

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:47:56.77 ID:31g3tbXF.net
>>1
そりゃ教授が一度でも起業してたら説得力もあるんでしょうけど・・・。
そういう教授自身は日亜化学からカリフォルニア大学と寄らば大樹の陰を体現してるんですわ。

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 10:21:53.33 ID:bJEpTbhO.net
>>1
日本を批判するのと同じ熱で韓国も批判してるな。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:20:06.14 ID:j6eo+JbQ.net
島津製作所の田中さん

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:20:36.18 ID:FTk/kR5g.net
>韓国と文化が似ている日本

いや、だから
この認識がそもそも間違いだからw

194: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 10:21:51.13 ID:sJAlfiVA.net
>>9
表面上は似てるよな。日帝残滓もあるんだろうけど
中身はほぼ別物だけど

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:24:20.91 ID:8cRX6Gpv.net
まあ島津製作所は大企業といっていいと思うけど

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:38:28.23 ID:9OE4r+R3.net
>>22
>まあ島津製作所は大企業といっていいと思うけど

島津は微妙
売上高が3000億円なので一応大企業?
しかし、ソニーは売上高が7兆円なので
ものすごい差がある

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:46:01.75 ID:8cRX6Gpv.net
>>79
売上の規模はともかく
島津製作所と仕事したことあるけど大企業だと思ったよ
よくも悪くも組織がしっかりしてるという意味で

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:26:00.50 ID:Eg0gJuHU.net
中村さんは、声のトーンがもうちょっと低くて、
語り口調が穏やかだったら、もうちょっと支持を集めてたはず
あの会見はヒステリックすぎて、主張の中身とかどうでもよくなるうざさだった

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:28:40.67 ID:G1XoNrRt.net
窒化ガリウムに目星をつけた時点で会社辞めて独立してれば特許と利益独り占めできたのにね
かわいそうだね

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:37:26.26 ID:zjdq+P0k.net
>>41
研究継続に必要な機材、資金。
研究のそれを実現する技術力が、ポンと独立したとして、
それに投資してくれる銀行・投資家を集められるか、機材・技術者を集められるか。

中村はその恩恵を実感出来ない人間。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:29:42.41 ID:17WLsaEH.net
>韓国と文化が似ている日本はノーベル受賞者がなぜ多いのか。

日本が韓国に似てるんじゃなくて
韓国が日本のマネをしてる事を理解できない限り
ノーベル賞は無理じゃね?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:29:43.95 ID:9xjLlxqj.net
努力の方向性的なのだろ

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:33:05.92 ID:d68Aoe1Y.net
会社にわがままを通して三億円の研究費を出させ、誰にも会わずにずっと研究
たしかに韓国人には真似できない。狂ってるっていっても韓国人みたいに
潰し合いが大好きな連中とは別の意味だよ

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:34:59.65 ID:ev7Aq0PH.net
ノーベル賞は受賞候補が大渋滞していて、よほどで無い限り20年・30年前の発明研究に与えられる
つまり世紀の大発見をするか、20年前、30年前にノーベル賞に値する研究をしてないと貰えない
青色発光ダイオードだって中村氏が発明したのは93年のこと
だから現在の韓国の状況を引き合いに出しても意味は無い

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:35:01.23 ID:5uSuro5A.net
基本的に大学なり、研究機関じゃないの?なぜ企業に限定して聞いたんだろ?そういう発想だから取れない気がするが

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:58:27.96 ID:CcfJks/t.net
>>71
企業所属でとったノーベル賞受賞者なんかあまりいないよな
基礎研究は、大学や研究所の仕事だもん

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:35:48.68 ID:LpH6GZym.net
簡単に言うと常識と良識を兼ね備えた人間が
それを打ち破るくらいの努力をして初めて成功を勝ち取れる
その成功確率は限りなく小さいものだが

詰まり常識も良識も無い韓国人には到底無理な話ってことさ
あいつら努力も嫌いだしな

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:43:04.13 ID:zjdq+P0k.net
中村はもう、特許を独占云々いうなら、自分で研究所でも立ち上げて自分で研究するがいい。

経営基盤のありがたみが程なく勉強できるだろう。

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:44:26.72 ID:Kzm2kUVd.net
そんなこと言ってるけど、
中村本人だって就職したのは 従業員8千人、資本金400億以上の 日亜化学工業 という大企業


おまえがいうな

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:44:55.90 ID:5ZIHnv6/.net
まあ中村さんの言ってる事は恨み辛みが含まれてて過激すぎるきらいはあるけど一つの正論ではあるよ
創業者社長には研究資金や環境与えて貰ったことに対してすごく感謝してるわけだし
2代目社長といろいろあったんだろうなと

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:51:41.77 ID:Rabs7B4/.net
サムソンやLGからなんて言わずに
韓国からは受賞者は出ないって
はっきり言ってやればよかったのに

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:52:25.01 ID:WVeHZYVo.net
これ、韓国だけでなく中国にも言える話だと思う
最初から完成品だけが欲しい、完成するまでの過程は要らないと言う

中身すっからかん、外面だけの物質至上主義みたいな

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:54:24.19 ID:Yc5Gu+Gg.net
>>131
過程はどうあれ、結果が全て
ビジネスの世界に限ったことでは無い

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:57:53.56 ID:nZl/TH4N.net
>>135
結果は先細りの後がなしだよなwwww
結局ごく短い我が世の春www
あっという間に氷河期www

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 09:58:05.98 ID:pabCC/0N.net
>>135
その結果が0対19ですね わかりますw

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 10:02:39.84 ID:qJt+DdS9.net
>――韓国と文化が似ている日本は
エンジニアとか研究者は全く違うんじゃなかったっけ?
成功したら辞めたがるのが韓国人で、好きでやってるのが日本人とかなんとか・・・

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/22(水) 10:05:49.27 ID:JGexbnQp.net
島津製作所やソニーの前身の東京通信工業は小さい会社ではないと思うがw

引用元: ・【韓国】中村修二氏「ノーベル賞は狂ったことをしてこそ取れる。大企業では難しい。サムスンやLGから受賞者が出ることはほぼない」


スポンサーリンク