1: くじら1号 ★@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:34:34.31 ID:???.net
「日本軍が南京で30万人虐殺した」という嘘をでっち上げた張本人である本多勝一氏が、
この度、南京事件に関する写真の誤用を初めて認めた。

今回、本多氏が誤用を認めたのは、同氏の著書『中国の日本軍』に掲載された、日本兵と
中国人が写った写真。
この写真は1937年11月10日号の「アサヒグラフ」では「我が兵士に護られて野良仕事より
部落へかへる日の丸部落の女子供の群」と説明されていた。

しかし、1972年に発刊された同書では、「婦女子を狩り集めて連れて行く日本兵たち。
強姦や輪姦は7、8歳の幼女から、70歳を超えた老女にまで及んだ」と解説されていた。

この矛盾点を追及したところ、本多氏は、「『中国の日本軍』の写真説明は、同書の
凡例に明記してあるとおり、全て中国側の調査・証言に基づくものです。(中略)
『アサヒグラフ』に別のキャプションで掲載されているとの指摘は、俺の記憶では
初めてです。確かに『誤用』のようです」と、文書で回答したという。

「週刊新潮」9月25日号が報じた。

本多氏は、中国側の証言のみを取材し、内容を十分に検証しないまま、「南京大虐殺」
に関する著作を出版していたことが、改めて明らかになったといえる。

ただ本多氏は、今回誤用を認めたことで、「南京事件自体が否定されることにはならない」
と述べている。

http://the-liberty.com/article.php?item_id=8435


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:44:40.82 ID:nwB04dMN.net
>>1
誤用を認めたからと言って悪意ある捏造を否定する事にはならないw

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:54:09.94 ID:tZmenwUJ.net
>>1
>南京事件自体が否定されることにはならない
最近、この手のロジックばっかりだな・・・コイツラw

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 10:09:15.77 ID:wOUFd2ZG.net
>>1
よくもまぁこれだけ多くのねつ造・意図的誤報による日本中傷をやってくれたものだ。
戦争で死んでいった多くの犠牲者、まぢめに働いている国民、未来の日本人たちに
申し訳ないとは思わないのか?!
 

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:35:21.63 ID:93ynHCyB.net
説得力って大事だよね。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:35:41.21 ID:bwihZIdo.net
誤用じゃないだろ、恣意的な歪曲・捏造だろ

10: ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:39:04.06 ID:2mrQI8bw.net
>南京事件自体が否定されることにはならない
んなわけあるかアフォwww

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:39:10.61 ID:P4UdeXi+.net
罪人のいいわけってまったく同じだな
反省ではなく言い訳とまだ嘘の繰り返し

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:39:23.02 ID:Oozf0Wy3.net
当時の南京の人口をはるかに上回る、30万人が殺されたんだっけ?www

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:40:14.11 ID:Oozf0Wy3.net
捏造を誤報とか誤用とするのは新たな捏造だよね

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:40:14.83 ID:gy70bw19.net
だから証拠一つだせば済むだろ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:40:40.43 ID:O0KevWgj.net
こういうのを売国奴って言うんだよな、みんな

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:40:56.47 ID:OlipNE+9.net
何で犯人なのにエラそうなの?

33: 中之島売春婦タワー@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:45:49.15 ID:VCdeAhHl.net
>>18
「死ね死ね団」の団員だから



「日本人皆殺し」を目的とする犯罪組織を少年マンガに登場させた河内康範は凄い人だった。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:42:06.36 ID:Pj5/TRHs.net
ろくに検証もせずに、ノリで書いた記事w
東スポと同じやんw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:43:59.98 ID:sJQTa2gd.net
>>20
東スポは記者も含めてみんな嘘だと分かってる前提で書いてるからな
朝日は新聞の言うことだから間違いないっていう思い込みを利用して
政治工作に走ってるんだから、タチの悪さは比べようもない

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:42:40.48 ID:QP41FPMD.net
南京事件=南京捏造事件だったことになる。
捏造事件は無くならないよ。
冤罪の証拠が出たわけで、冤罪事件が無くなったりしないのと同じ。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:43:49.47 ID:qhMHylc7.net
今度は中共が追い詰められたのか

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:44:36.34 ID:UbhWyfkS.net
写真は捏造だけど罪は認めろと
従軍慰安婦と同じじゃないか

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:46:14.43 ID:gapW9lfd.net
目的のためには手段を選ばない、嘘でも何でも問題なし
要するにそういうことなんだろうな

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:46:22.06 ID:ne3DnJZF.net
証拠が出鱈目だったけど犯罪は証明されたってことでつね。わかります

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:46:43.03 ID:qdmjDNAd.net
南京も慰安婦もそうだが、
なぜここにくるまで国はちゃんと否定しなかったのか・・・・
つくづく情けない。

いまさら世界にねつ造だと発信したところで相手にされんだろう。

まあ、いつか必ず名誉を回復できると信じるが。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:53:39.02 ID:fOlRJ+K7.net
>>37
ちゃんと否定はしているよ
検証もして、きちんと捏造と判定している。
ただ相手がわざとやっていることだから
否定しても受け入れないよね

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:47:17.73 ID:unHBRZgO.net
> 「南京事件自体が否定されることにはならない」

否定以前に証明するものがあって初めて事件が成立するんだよ…

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:48:05.06 ID:clTnJ7aB.net
証拠を出さずに「南京事件自体が否定されることにはならない」なんてよく言えるな^^
証拠が無いから捏造したくせに…

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:49:14.53 ID:wbr76wPP.net
悪魔がいることを示す証拠が無いからといって
悪魔の存在自体が否定されることにはならない

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:52:14.03 ID:uFo+oEkW.net
嘘つきが「嘘をついたが、それは本当なんだ」と言って誰が納得するんですか?

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:52:54.25 ID:UbhWyfkS.net
南京大虐殺や従軍慰安婦は中韓の反日の要だからな
両方共根拠が捏造だったわけだが

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:55:06.73 ID:XZZiFBOB.net
もうすぐ虐殺の問題から人権の問題にすりかわる

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:55:55.29 ID:Ezuz/As1.net
捏造だらけなのに南京事件が存在したと言うのは、
ちょっと無理があるんじゃ無いかな。


中立に考えると誰でもそう思うよ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:56:49.91 ID:tZvTNw1t.net
そうですよね。
ネッシーは本当にいるんですよね。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 09:59:28.83 ID:2YfG+7GF.net
学級委員長が万引きしたが、いい人であることには代わりがない。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 10:00:40.79 ID:HcSJEaTa.net
捏造を認めたのにまた言い訳してんの?
誤用じゃなく、日本・日本人を貶めるための故意の捏造だろうが!

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 10:01:54.28 ID:K9Zr9oAH.net
考古学のゴッドハンドも不正がばれて全てが否定されただろ?
これはウソだったけどこれは本当だから、なんて事は無理なんだよ

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 10:04:02.95 ID:XZZiFBOB.net
他の証拠に信憑性があるのならまだしも

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 10:05:11.38 ID:bK8CMPdY.net
この記事は大事な指摘だけど、引用先がモノマネシの大川隆法のメディアだったw

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 10:10:44.55 ID:m/8qWVMY.net
つちのこは存在するってことね

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 10:13:13.36 ID:XeiQwoge.net
朝日新聞の報道と言うだけで、歴史の捏造記事と言う証明になるよ。
朝鮮人記者の取材記事は全部捏造記事しか存在しないよ。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 10:14:37.17 ID:rNmEx//e.net
左翼ってなんで捏造を誤用に変換するん?
潔く捏造しましたごめんなさいって言えないの?

引用元: ・【アサヒグラフ】南京事件に関する写真の誤用を認めた本多勝一氏「南京事件自体が否定されることにはならない」


スポンサーリンク