1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:39:16.66 ID:???.net
朝日新聞「慰安婦報道」が触れなかったこと

 「私は朝鮮人に対してドレイ狩りをした」とのざんげが、後にすべて虚言と判明した“世紀のウソ”、
「吉田清治証言」を、朝日新聞が初報から32年目で「虚偽と判断、記事を取り消す」とした。だが、
朝日が最も検証すべきは、1991年夏の「初めて慰安婦名乗り出る」と報じた植村隆・元記者の
大誤報だ。記事は挺身隊と慰安婦を混同、慰安婦の強制連行を印象付けた。しかも義父にキーセン
(芸妓)として売られていたことを書かずに事実をゆがめたからだ。しかし今回、同紙は誤報を
認めなかった。2日に渡った特集は、触れたくない部分には触れず、「女性の尊厳」という人道
主義に逃げ込んだ。(久保田るり子)

■朝日新聞は「誤報」の責任をうやむやにした

 1980年代からすでに30年以上も日韓摩擦の原点となってきた慰安婦問題は、争点の強制性の
問題で「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」との誤報が事実関係を歪曲し、韓国側の反発を
あおったことが大きい。その根拠となったのが植村氏の記事である。

 記事の第一報(8月11日付)は、慰安婦を匿名扱いにしたうえで『「女子挺身隊」の名で戦場に
連行され、日本軍相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に
生存していることがわかり、韓国挺身隊問題対策協議会が聞き取りを始めた』という内容で、
『協議会が録音したテープを記者に公開』として、『17歳のとき、だまされて慰安婦にされた』と
いう元慰安婦の証言を報じた。

 しかし、植村氏が書いた女性、金学順さんは挺身隊とだまされたのではなく、親に身売りされていた
のだ。朝日の記事の3日後に韓国メディアなどへの記者会見で金さんは、「14歳で母親に平壌のキー
セン検番(学校)に売られ、3年後に義父に日本軍の部隊に連れて行かれた。私は40円で売られた」と
述べ、韓国紙や日本の月刊誌に掲載されている。挺身隊は総動員体制の用語の勤労動員のことで、
慰安婦とは全く関係がない。しかし当時、韓国では混同があったのも事実だった。

 そこに、朝日新聞が日本メディアとして「挺身隊としてだまされ連行」と書いた。韓国がこれを
強制連行の根拠して飛びついたのはいうまでもない。

 富山県の軍需工場に教え子の女子小学生を勤労奉仕に出した日本人先生が、教え子を案じている話を
聞きつけた韓国メディアが、『小学生も挺身隊に』『12歳の小学生が戦場で性的玩具にされた』と
書き立てた。誤解は一気に拡大して『天と人が憤怒する日帝の蛮行』『人面獣心だ』(東亜日報社説)と
世論は沸騰、植村氏の挺身隊連行の誤報は反日の火に油をそそぐことになった。

(つづく)

産経ニュース 2014.8.10 18:00
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140810/kor14081018000001-n1.htm


2: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:39:31.79 ID:???.net
(つづき)

 金さんが貧困の不遇な境遇から慰安婦にさせられた経緯は、金さんが名乗り出た91-92年当時に
明らかだった。また植村氏はその後も金さんの記事を書いたが、挺身隊連行の誤報は正さず、身売りの
話も一切、書かなかった。

 今回の朝日の特集では、すでに退社している植村氏に事情を聴いているが、「テープ中で金さんが
キーセン学校について語るのを聞いていない」「意図的に触れなかったわけではない」との弁明だけを
載せた。また、「韓国で慰安婦と挺身隊の混同がみられ、植村氏も誤用した」と釈明したものの、
大きな波紋を呼んだ誤報とは認めず、これまで放置してきた理由も書かなかった。

■大阪社会部記者、植村氏はなぜ、ソウルに飛んだのか?

 金学順さんは、植村氏の記事が掲載された91年末に来日、日本政府を相手とする戦後補償を求める裁判を
起こし、日本全国で講演活動も行っている。金さんら元慰安婦を支援し、この裁判の原告となったのが、
韓国の戦争被害者支援団体「太平洋戦争被害者遺族会」(遺族会)である。そして、「遺族会」の幹部、
梁順任さんは植村氏の義母、つまり夫人の母なのである。

 裁判の訴状にも、金さんは生い立ちについて『14歳からキーセン学校に通い、17歳で養父に連れられ
中国に渡った』と書いた。植村氏が金さんの事情を知らないわけがない。しかし、誤報は訂正されなかった。

 朝日の特集には、植村氏の義母の「遺族会」幹部であることは書かれているが、金学順さんの裁判の原告
団体であったことには一切、触れられていない。強調されているのは、取材源が挺対協で、遺族会とは
別団体という事実だ。

 植村氏は取材の経緯について「挺対協から元慰安婦の証言のことを聞いた、当時のソウル支局長からの
連絡で韓国に向かった。義母からの情報提供はなかった」とコメントしている。しかし、朝日新聞ソウル
支局は、なぜ支局記者に取材させず、大阪社会部の植村記者に任せたのか? 特集はなぜ、金学順さんらの
裁判に触れていないのかと疑問だらけだ。

 慰安婦問題を91年以来、追跡してきた西岡力・東京基督教大学教授は次のように述べる。

 「そもそも、慰安婦を女子挺身隊の名で集めたというのが吉田清治氏のウソ証言だった。朝日新聞は
吉田氏が著書『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』(1983年)を出す前から記事で取り上げ、広めた。
吉田氏が加害者で、金学順氏の登場は被害者の登場だった。これが国際社会に“日本の性奴隷”を世界に
拡散させた国連人権委員会のクマワスワミ報告書の根拠に使われた。植村氏の記事はその発端だった。
誤報というだけではない。義母の裁判を有利にするために記事を書いた疑いもある。私は朝日新聞に
慰安婦報道についてたびたび植村氏の実名入りで批判し、昨年には朝日新聞社に公開質問状を送り、
若宮啓文・前朝日新聞主筆に質問や意見交換を求めてきたが、朝日も若宮氏は一度も答えなかった」

 大方の朝日慰安婦報道批判は、16度も取り上げた吉田証言について、朝日が一体どう考えてきたのか、
植村氏の誤報記事をどう評価してきたのか-の回答だった。編集担当の杉浦信之氏は今回の特集の意味づけを
大上段に『慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏みにじられたことが問題の本質です』と
述べているが、読者の疑問には答えていない。

(おわり)

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:54:24.76 ID:ODtZiCsC.net
>>1
誤報ではありません。
捏造です。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:57:17.43 ID:NfHBgbT1.net
>>39
全くですな
誤報などと生やさしい表現ではなく、捏造をしたと厳しく糾弾すべきだと

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:42:02.95 ID:8yTwukft.net
誤報でなく、意図的な捏造だろ。

7: 清純派うさぎ症候群Lv.17  【東電 75.6 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:42:25.61 ID:YBnEEKey.net BE:714470494-2BP(1000)
非常勤講師だから時間はあるだろうしな、植村は。
はよ国会召喚。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:47:22.28 ID:KWK3TESu.net
まだこの件に触れないマスコミは朝日と同罪だな

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:48:24.42 ID:BFaSjDSr.net
親に売られたのなら本人の意思じゃないよな。
まさに強制された性奴隷だ。日本軍は売られた少女を性奴隷に使っていました。誇らしいニダ、って言いたいのか?
産経って本当にバカだな。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:56:16.88 ID:c6qcxdUJ.net
>>21
親を責めるべきだろ
何で親の責任を日本にすり替えるんだ?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:02:07.58 ID:BFaSjDSr.net
>>42
そりゃ親は悪いさ。業者もわるい。
だからといって、利用した軍が無罪放免になるわけじゃあないだろ。
この事に気づかないと日本は不利になるだけだと思うぞ。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:16:55.77 ID:TBoJdg6C.net
>>62
韓国内で韓国式に親と女衒の墓を暴いて遺体を裁けば良いんじゃね?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:58:39.47 ID:OCoCSw8O.net
>>21
性奴隷ですらなかったんだよ
お前記事読んでないだろ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:59:02.78 ID:NfHBgbT1.net
>>21
親にしか『強制性』は存在しないねw
親を糾弾すべきだなw

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:01:55.66 ID:8rLgrQG6.net
>>21
だけどその当時15、6歳としても売られるのは分かっていたんじゃないかな?
年齢的に家族の為にね
親に売られたって言っている慰安婦もいる
その覚悟で慰安婦になったと思わないのか?
だから日本政府はアジア女性基金を作って謝罪も賠償もした
受けとらなかったのは韓国のマスコミが日本が反省していないって事で
慰安婦の個人賠償を拒否させたって事だろ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:50:11.95 ID:VCr19TMA.net
意図的だから誤報じゃない

40: 清純派うさぎ症候群Lv.17  【東電 76.5 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:55:04.04 ID:YBnEEKey.net BE:714470494-2BP(1000)
そもそも、裏付け取らないで記事にした時点で悪質過ぎる。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:57:54.31 ID:VvDsnXUk.net
朝日は韓国ルートで産経を攻めているからな

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 18:58:43.20 ID:5yzJoh5d.net
誤報じゃなく、捏造でしょ。
すくなくとも訂正を32年間もしなかったこと自体が、放置して不作為の捏造だ!

朝日は潔くないね。不買。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:01:19.05 ID:Pqd0HbA8.net
これは同意するしかないな
吉田証言に基づいた上に親族には慰安婦訴訟の中心的人物がいるというトンデモ記者
しかし朝日はすっとぼけて言い訳開始

大誤報じゃなく政治的意図を持った捏造というべき

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:08:14.81 ID:wmq4pgTL.net
朝日の捏造が事実として世界に広まった今、当初の目的を達成したので
取り消しても一度広まり定着した「捏造・誤報」は覆せまい、、、と考えたんだろうな。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:10:00.80 ID:OCoCSw8O.net
>>80
英語版の訂正記事を出さないところがもう確信犯だよな

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:09:38.77 ID:i8rYuRxi.net
目的のために意図的に間違わないと挺身隊と慰安婦の混同はあり得ないだろ。
記者の目的が何だったのか明らかにしないと、この問題の解決は出来ないと思う。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:11:00.57 ID:OOMb2yTx.net
>なぜ支局記者に取材させず、大阪社会部の植村記者に任せたのか?

まさにここだよな。アカヒが逆の立場だったら、真っ先に指摘するだろう。
意外と殴られ弱い体質だな。殴るのはいいけど、殴られるのは嫌、ってかw

94: 清純派うさぎ症候群Lv.17  【東電 76.2 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:12:38.31 ID:YBnEEKey.net BE:714470494-2BP(1000)
>>88
植村が前から追ってたネタだったなら、
支局に任せずに、植村に任す可能性もあったのでは。

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:17:29.88 ID:OOMb2yTx.net
>>94
その「前から追ってた」というところだね。
そりゃ、義母が絡んでるなら、追ってるどころか、関わってたと見られるのはしょうがないでしょうなw
ある意味、利害関係人と言えるわけなんだ支那。

115: 清純派うさぎ症候群Lv.17  【東電 76.5 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:19:34.23 ID:YBnEEKey.net BE:714470494-2BP(1000)
>>111
状況証拠では真っ黒な詐欺事件やらかしてた義母なw

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:11:16.87 ID:oEwv9ZaZ.net
朝日は結論ありきで記事を書く悪質新聞社。取材なんてどうでもいいと思ってる。

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:14:49.68 ID:ap7R3Z/+.net
>>89
つーかサヨクマスゴミすべてがそうでしょ
事実を伝えることじゃなく、世論工作そのものが目的と化してるよね

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:12:58.82 ID:29BTrFZB.net
妄想爺の吉田も嘘だったと認めた後も
アカヒや瑞穂はこれをずっと利用してきた罪は大罪だ!
許されることではない

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:13:54.45 ID:+1+SL5Dv.net
アカヒは教科書問題でも、「誤報」という名の「捏造」を疑われる記事書いてたし

あれと全く同じ構図だな

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:15:26.23 ID:8rLgrQG6.net
一説には吉田が日本を貶めるためのアメリカのスパイだったと言う説があるが。。。

108: サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:16:52.56 ID:efKCgESL.net
>>103
共産主義者って聞いたけど?

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:16:06.83 ID:tEJRrSRv.net
歴史は勝者が作るものだ
敗者である日本がとやかく言うべきことじゃない
黙ってろ

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:18:42.30 ID:8rLgrQG6.net
>>105
なぜ朝鮮が北と南に分かれたのか説明してくれ

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:35:12.98 ID:Ydmel9r8.net
報道ステーションでも誤報を伝えるのが筋だろ。
報道機関としての、真摯な姿勢がうかがえないぞ。

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:38:07.05 ID:CLtchLMm.net
>>174
朝日に真摯な姿勢なんて求めるだけ無駄だよね
珊瑚事件の時も社内調査(笑)で自社の人間が犯人じゃないと最初は逃げていたクセに
沖縄のダイバー達が言い逃れの出来ない証拠を持ってきてから、やっと認めたくらいだし
自浄能力の無い卑怯者の集まりだよ

220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:43:38.75 ID:tRZZfO1J.net
福島みずほも国会に証人とした形で呼びたいね

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:45:11.98 ID:ap7R3Z/+.net
>>220
私は貝になりたいってくらい、ダンマリ通してるよね
いつもなら党首のなんとかさんを差し置いてコメントするのに

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:44:58.76 ID:OOMb2yTx.net
まあな、確かに証言だけでも事実が認定できる場合「も」ある。
客観的事実に符合していればいいんだからな。それができないチョーセン人。
いつ、どこにいたか、誰といたか、自分の名前、自己同一性を証明できるか等々。
それさえもできないのだから、話にならん罠w

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:46:42.31 ID:bv8X/b5Y.net
日本に対して謝罪と賠償きちんとしろよ朝日さん

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 19:47:30.13 ID:hwpn4mp5.net
つかまあ売春は金貸しより歴史の長い職業ではあるけどなあ

引用元: ・【産経】朝日新聞「慰安婦報道」が触れなかったこと 朝日が最も検証すべきは植村隆・元記者の「大誤報」だ


スポンサーリンク