1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 15:54:52.97 ID:???.net
韓国の社内留保金への課税、「日本では想像もできないこと」

 「社内留保金に税金をかけるというのでしょう? 政策の実効性の有無を離れ大企業の影響力が強い
日本では想像もできないことです」。

 深尾京司教授は韓国で日本の「失われた20年」が話題になっている点に大きな関心を見せた。
韓国の経常収支黒字が過去最大という最近の中央日報日本語版の記事を揺らして見せ、「1990年代の
日本と経済指標が似てはいる。しかし韓国はICT分野の投資も多く、日本よりグローバル・開放型
経済構造なので“失われた20年”をそのまま踏襲する可能性は小さい」と予想した。深尾教授は経済・
経営学分野の名門である一橋大学の経済研究所長だ。以下は主なやりとり。

 ――いま韓国では日本のように「失われた20年」に落ち込むのではないかと心配する人が多い。

 「1990年代の日本と類似している側面がある。家計消費不足、経常収支黒字、高いウォンなどが
そうだ。企業が海外に出ていき国内生産性が低くなるのも似ている。日本と違い不動産市場が過熱しな
かったというが、私が韓国銀行の資料を調べたところ韓国のGDP比の総土地価値はとても高い水準だった」

 ――それでは、韓国も長期沈滞に入るのか。

 「そうではなさそうだ。まず1985年のプラザ合意のような対外的な圧迫がない。また、日本は
ICT分野に投資せず生産性が低下したが、韓国はIT大国だ。韓国はすでに米国・EUと自由貿易協定
(FTA)を締結した。日本はようやく環太平洋経済連携協定(TPP)に加入しようとしているが
不如意な状況だ。企業も日本よりはるかにダイナミックだ。外国語に堪能な熟練した労働者も多い」

 ――それでも内需不振と高齢化による生産性低下の懸念は残っている。

 「サービス産業活性化などで内需振興をする余地が十分にある。日本も最近経済産業省で高付加価値
創出関連報告書を作った。そして高齢化は必ずしも生産性低下を招くものではない。壮年層の経験を
生かしいくらでもうまく活用することができる。むしろ私は韓国銀行がなぜ金利引き下げに出ないのか
気になる。政治的な問題があるのだろうか。通貨・為替政策は根本的な解決策ではないが、現状では
十分に効果があるように見える。韓国は二極化問題が深刻だと承知している。大企業と中小企業の溝も
日本に比べ大きいように見える。政府がこうした側にもう少し乗り出さなければならないのではないか」

(つづく)

中央日報日本語版 2014年08月03日12時49分
http://japanese.joins.com/article/480/188480.html


2: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 15:55:06.73 ID:???.net
(つづき)

 ――アベノミクスに対してどう思うか。

 「あまり気は乗らない。消費税を8%に上げ財政健全性を拡充するというが、せっかく高まった
消費需要に水を差してしまった。良く知られてはいないが日本政府は現在中小企業の海外進出を奨励
している。私はこの部分も懐疑的だ。もちろんトヨタのような巨大企業の下請け企業がついていくなら
トヨタには良いことだろう。だが中小企業が海外進出で生産性を高められるかは疑問だ」

 ――多くの専門家が成長率を高めるには規制緩和が必要だという。

 「もっともな話だ。だがビジネスと公的領域がオーバーラップされる医療・教育・交通分野の規制
緩和は慎重でなければならない。韓国はセウォル号事件を体験しなかったか。効率的な公共サービスが
必要な部分だがこの点では日本も問題が深刻だ。官僚組織が部署利己主義に陥っている。安倍首相が
力を加えている経済産業省は最近他部署と協調する姿を若干見せているが不足している。そこで私は
政府から独立した研究と政策の立案機関が必要だと主張してきた。官民合同の産業競争力会議を
毎日やったところで官僚らは予算確保のことでも考えるだろう。官僚改革が重要だが日本では水の泡と
なった」。(中央SUNDAY第386号)

(おわり)

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:06:38.29 ID:gasMYYB6.net
>>1
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  「輸出過多、外需依存」ってのを分かりにくく言うとそうなっちゃうの?
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  ~ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:50:47.13 ID:APa3dT2K.net
>>1
そりゃそうだろ
蓄財が一切なく借金だらけの韓国なんか
20年保つ訳ない

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:57:43.02 ID:+hFNq9Yj.net
>>1
日本の『失われた20年』には
間違いなくならないだろうなw

日本は『失われた20年』のあいだで
対外資産がバブル期の8倍
国内資産も2倍

確実にお金を積み上げてったよ
着々とお金を積み上げていった、それが日本の『失われた20年』www

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:09:50.47 ID:Tnn208bb.net
>>109 そう ばらまかずに貯め込んだ
おかげで政府の借金1000兆円 気にすることはない全て円建て 金利もらえる国民はルンルン気分 金持ち父さん怖いもの無し
韓国じゃこうはいかん(笑)

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:59:59.71 ID:lu4BjQ9I.net
>>1
外資やハゲタカに利益持ってかれる癖に?www

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 15:55:51.99 ID:c3tVVkVs.net
そうか、グローバルなのか、ならもう日本の支援は不要だね
ウォンで油を買って、通信回線も独自で敷設しろ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 15:57:49.47 ID:90+g+59R.net
中国に大股開放だから、20年じゃなく、永遠に失われるんだよなw

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 15:59:51.18 ID:GI4Hbjgy.net
バブル崩壊後の日本の問題は増えすぎた債務を整理することだったんだけどね
日本の場合は政府が銀行に公的資金を導入(その後返済された)して対応したけど

韓国はどうなんの?
政府部門は債務を肩代わりする余力もないし
単に死ぬだけじゃね?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:00:40.26 ID:V2KY0CZR.net
日本に支援を求めるとかありえない
優秀で誇り高い朝鮮民族の尊厳に関わるもんな

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:02:11.20 ID:bhuBlgDS.net
実際にそー逝ったのかどうか知らんが、アカデミズムに欠けるセンセのようですな。
個人的にはここが一番笑えたが。

>まず1985年のプラザ合意のような対外的な圧迫がない

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:05:13.88 ID:aDM2w+xP.net
ウォン高で工場がどんどん外に出てますが大丈夫です^^

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:08:12.80 ID:MrgXyneQ.net
年金一月九千円。大卒初任給九万円。
大卒就職率50パーセント。
これ以上どう悪くなるんだといいたいんだろ。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:08:37.23 ID:mtb6NV2L.net
分かった
日本は気にしないでそのまま突き進め

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:10:09.41 ID:3yd5MfZh.net
「失われた20年」の検証もそろそろ経済学者はしないといけないころに来てるね。
構造改革という点だけはよかったんだけどね、この20年で。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:11:14.63 ID:/YL8EkDb.net
クレジット大国のアメリカ以上の与信をしてるんじゃなかった?
財政面はともかく、経済全体で見ると日本とケースが違いすぎるような
むしろアメリカのほうがモデル的に近いかもな
大きさが違いすぎるけど

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:12:52.92 ID:UJfRtBTy.net
失われた20年っていうけど、
振替って見ればミンス政権によるハイパー円高に比べればそれほど不況でも無かった

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:15:15.47 ID:Sn78jcA/.net
バランスって重要じゃない?グローバルだからいいって何で?

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:16:32.15 ID:lbQ4PRAp.net
日本の技術をパクルしかないため次の売り込み品が貧租。
韓国はオワコン。

41: サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:16:35.96 ID:7meMnttt.net
なんて中身の無い解説だよ…。

この教授は結局、何もわからないと言ってるだけじゃん。
なるようになるとしか言って無い。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:18:04.82 ID:42Y9FYg5.net
他が好景気ならまだ説得力はあるがこの御時世じゃね

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:18:17.53 ID:UJfRtBTy.net
グローバルとか開放型とか聞こえの良いこと言ってるけど
ぶっちゃけると実体が無いペーパーカンパニー国家よ
「韓国経済は死なないニダ!なぜなら既に死んでるニカ!」をマジで地で言ってる経済

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:19:15.87 ID:fS+6RssG.net
 ――アベノミクスに対してどう思うか。
「あまり気は乗らない。

本当に感想で答える教授。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:20:43.45 ID:Qr2CvhwF.net
よかった
てっきり打つ手なしの死を待つのみだと思ってたよ

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:22:20.63 ID:1GxF9QSJ.net
それ失われた~年じゃなくて失われた国になるから

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:22:21.31 ID:YixJDmYX.net
勘違いがひどいな、典型的なデフレーションが
20年続いただけだ
…が、逆に言えばデフレーションを20年も続けられる
経済力とそれを支える内需があったと言うことだ

で、韓国が開放型経済構造とな?w
だとすれば、内需もなく経済力も輸出依存でどうやって
デフレーションを耐えるんだ?w
ひたすら海外から通貨高で安く買い国内生産者を潰し
海外への輸出は通貨高でボロい製品が高くて買って貰えない
外貨が減っていき輸入額も下がる不況型黒字w

日本は失われた20年の「経済力」だったが
韓国の場合、そのまま「亡国」となるだろう…

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:32:16.55 ID:9PKjuK+C.net
>>53
海外輸出の件は為替に左右されないように海外に工場建てまくってるぞ、今時どの国でもやっとるわ

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:00:24.76 ID:YixJDmYX.net
>>68
そうだなw
結果、国内雇用が激減、ダンピングで利幅圧迫だな

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:25:33.72 ID:t2DtNfnx.net
良かったな。そのまま進め
ついでに反日もそのままでな

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:27:22.45 ID:bJ2Bazvw.net
粉飾決算が合法の崩壊型経済なのでは?w

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:36:26.56 ID:ECeo0bzH.net
こんな記事でホルホルしてるうちに、ウォン高と産業空洞化で内需壊滅だな

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:36:58.90 ID:Z9z/3g/h.net
取り敢えずこの教授、アベノミクスを気に入らないとか言ってる癖に
韓国は利下げして通貨安にするべきだ、と言って整合性が無いw

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:49:12.18 ID:8m8Icjl+.net
まぁ現実的には高齢化と少子化同時に来るんで
韓国は成長率2%くらいまで落ちるんだけどね

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:49:32.74 ID:0v/qiwEV.net
失われた~じゃなくそのまま国ごとロストしそうだけどな・・・

100: ジャラール ◆FREED/3D.c @\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:50:36.10 ID:zbgUsvEH.net
>>99
経済規模が北朝鮮レベルまで落ちれば、統一も容易になるんじゃね(棒)

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:53:08.46 ID:yb3oJXkj.net
>>100
ついでにインフラも北並に…
なるんじゃね?
メンテナンスの概念なさそうだし。

106: ジャラール ◆FREED/3D.c @\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:54:23.11 ID:zbgUsvEH.net
>>104
李氏朝鮮時代まで戻るしかないな…

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:52:26.39 ID:SHff3rNj.net
まず日韓の経済依存度が逆転しないと無理 どんなに理屈こねようとも無理
日本は韓国の代わりはいくらでもいる(台湾・ベトナム・タイ・ミャンマー)
韓国は日本の最新技術と工作機械が輸入出来なくなったら終わる

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:52:34.19 ID:PFVIHITI.net
シナの属国になるからケンチャナヨってこと?

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 16:58:47.39 ID:MhmSrvXH.net
韓国が日本より優秀って設定にしておかないと困る人達がいるようですね

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:08:34.41 ID:4jk75Co2.net
もうすぐ社会主義に戻るのにか?

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:11:17.95 ID:yb3oJXkj.net
>>118
両班主義だろ
カネで官位を売り買いする。

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:20:56.97 ID:4jk75Co2.net
>>123
シナの属国に戻るから自動的に社会主義に戻るだろと思って

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:09:35.50 ID:GEjo5xec.net
もし韓国人の強みをあげるとしたら
具無しのインスタントラーメンとキムチだけで働き続けるっていうことかな
韓国企業はこの強みを最大限活用していくしか活路は無いな

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:10:35.33 ID:MX71RADH.net
CNNもBBCも、株式市場関係じゃ朝鮮マーケットなぞ出てきた例が無い
何故日本と比較したがるのかワケわからん
半島は北と南の比較だけでいいんじゃね?

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:19:07.13 ID:lLwk3J1x.net
グローバル化したから日本より為替の影響受ける
訳でしょう。
日本は内需が有ったから20年間耐えられたけど
ウォン高で輸出が直撃受ける韓国では5年で潰れるよ。

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:22:15.21 ID:yb3oJXkj.net
>>124
今現在でもウォン高で
悲鳴も出ない状況じゃなかったっけ?

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:30:03.79 ID:AS0laa3W.net
サムソン終わったら崩壊っていう単純な構造だよね

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/03(日) 17:30:25.21 ID:N7ntofIM.net
そもそも日本のおかげで発展したことさえ忘れてる

日本が手を差し伸べなかったら今頃は中国かロシア

引用元: ・【中央日報】「韓国は日本よりグローバル・開放型経済構造なので“失われた20年”をそのまま踏襲する可能性は小さい」深尾教授


スポンサーリンク