1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:29:37.35 ID:???.net
【岡田敏彦の軍事ワールド】韓国「ステルス導入」でも日本に敵愾心の無謀…「竹島の紛争で不利になる」まるで敵国、日本でのメンテも拒否

 韓国でステルス戦闘機「F-35」の導入をめぐり、またも「反日」が顔をのぞかせている。レーダーに
映らない「ステルス性能」を持つ戦闘機は、多くの国にとって次期主力戦闘機の本命。日本と同じく、韓国も
40機の導入を決めたが、同国の報道などを総合すると、日本への対抗意識から、財政的にも技術的にも
かなり無理を押しての計画のようだ。しかも極東の整備拠点が日本に置かれることに猛反発し、日本での
メンテナンスを拒否する有様。こうした状況から、「現実的には韓国でステルスは運用できない」との見方も
広がっている。

■いまや必須のステルス性能

 ステルスF-35は米国の航空機メーカー、ロッキード・マーチンが中心となって開発。既に米国で配備
されているステルス戦闘機「F-22ラプター」が敵の戦闘機を排除する制空戦闘に特化しているのに対し、
F-35は戦闘爆撃や海上の艦隊防空など多用途性が特徴だ。実験機は2000年に初飛行し、米空軍には
11年から納入が始まっている。

 通常のタイプ(A型)に加え、短距離離陸・垂直着陸型(B型)、空母搭載型(C型)の3タイプが
開発されており、日本ではA型42機の導入を決めている。

 レーダーに映らない「ステルス戦闘機」はロシアや中国も開発を進めており、いまやステルス性能は次世代
戦闘機の必須の条件ともいえる。しかし韓国の場合は導入以前の選定段階でけちが付いた。

■何と入札55回の末…

 韓国では老朽化したF-4戦闘機やF-5戦闘機の代替として、防衛事業庁が次期戦闘機(FX)の選定を
開始。60機の導入を計画し、昨年6月から入札を開始した。

 対象となったのは3機種。電波吸収材を多用し、ある程度のステルス性を持ったユーロファイター
「タイフーン」(イギリス、ドイツなど4カ国の共同開発)、同じくある程度のステルス性を持つとされる
米ボーイング社のF-15サイレントイーグル、そして開発当初からステルス性を最重要項目としたF-35Aだ。

 では、入札の結果は-。聯合ニュース(電子版)などによると、韓国が提示した予算の8兆3000億ウォン
(1機あたり約120億円)を上回る入札ばかりで、結局、3機種のいずれも落札はならなかった。そもそも
韓国側の予算が安すぎる上、「買ってやる」風の“上から目線”も問題視された。

 それでも反省することなく、同じ条件で再度入札を行い、またも不調に。それで再び入札、不調に。6月18日の
最初の入札から、7月5日までこんな調子で55回も入札を繰り返した。

 これは、「値下げしろ」という売り手への無言の圧力でもあったが、結果は55回全てが不調に終わった。

 ただ、この過程で、F-35は入札額超過で脱落。ユーロファイターは入札書類の不備により脱落。ロイター
通信などによると、入札額で提示の上限額を唯一下回ったF-15サイレントイーグルだけが辛うじて候補
として残った。

 常識的にはこれで決まりのはずだが、防衛事業庁はF-15サイレントイーグルについて、「ステルス性能が
F-35に比べ低い」などの理由で9月に不採用を決定。当初、「60機」のステルス機を必要としていたが、
これを「40機」に大幅変更することで予算の問題をクリアし、F-35の導入を決めた。

(つづく)

産経ニュースwest 2014.8.1 07:00
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140801/waf14080107000003-n1.htm


2: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:29:56.14 ID:???.net
(つづき)

■対北なら爆撃機…F-35こだわる理由は日本への対抗心

 これでは何のための入札だったのか。結局、導入計画や入札条件など全てをひっくり返してF-35を導入する
ことになった。確かにF-35のステルス性は他の2機種より突出しているとされるが、韓国がここまで同機種に
こだわったのは、「日本もF-35を導入するから」だといわれる。

 航空自衛隊が「F-35」42機を導入予定で、韓国では専門家らが「竹島を巡って日本と紛争が起きた場合、
ステルス機を保有していないと不利になる」と大まじめに指摘している。

 そもそも韓国の最大の脅威は北朝鮮軍だが、その対策に最新鋭のステルス機は不要とされる。北朝鮮空軍は
いまだ1970年ごろの旧式装備が基本のためで、むしろ数で迫る北の陸軍を抑えるためにも、小型の戦術爆撃機が
重視されている。日本を意識する余り、そんな実情を無視した上、財政事情も顧みず、F-35導入を決めたと
いうのだが、トラブルはまだ続く。

■精密な整備、日本で…「認められぬ!」

 ステルス戦闘機は、他の戦闘機に比べ極めて“デリケート”で、きめ細かなメンテナンスを必要とする。レーダーに
映らない理由は、レーダー電波を跳ね返す「機体外形」と、レーダー電波を吸収する「素材」を持つためで、素材には
電波を吸収する特殊な塗料も含まれる。

 この塗料は通常の塗料に比べ耐久性が低く、定期的に塗り直さなければならない。ほかにも最新の部材が各所に
使われており、専用の整備機材と整備の知識が必要になる。

 だからステルスが導入されるエリアには整備拠点が必要となるが、米ロッキード・マーチン社は、極東の整備拠点を
日本に置くことを決定した。韓国でなく日本が選ばれた理由はこれまでの実績に加え、日本がF-35の一部生産も
担っていることが大きい。

 対して韓国は完成品の輸入のみ。しかも韓国では米国から輸入した兵器を分解、コピーするなどの違法行為を
行っており、ブラックボックスを勝手に開けて戻せなくなった-などの疑惑が絶えない。また主力戦闘機F-15K
(米国製)の暗視装置や対艦ミサイル、戦車の射撃統制システムなどを分解・コピーした疑惑も指摘されている。

 こうした“パクリ疑惑”を考慮すれば、メーカーとしては、分解が必要な整備を韓国に任せたくないのも当然だろう。

 この決定に対し、またも韓国は「なぜ日本に…」と猛反発。自国のパクリ疑惑は棚に上げ、「日本でデーターを
抜かれる」など疑心暗鬼の声が出ているという。

 ついにロッキード・マーチン社に「韓国のF-35は日本ではなく米国で整備してほしい」との要望を出した。
同社もこれを認めたが、整備には往復で数カ月かかるのは間違いなく、コストも当然かさむことになる。早ければ
2018年ごろにF-35の納入を予定する韓国だが、「整備は米国送り」では戦力に空白が生じ、総合的な
空軍力はダウン必至だ。

 さらに問題がある。最近の韓国は「反日共闘」で中国と接近しているが、接近しすぎれば、米国が「情報が
漏れる」としてF-35を売らない可能性もある。日本への対抗意識だけは旺盛だが、韓国のステルス導入の
道はいまだ険しそうだ。

(岡田敏彦)

(おわり)

27: 憲法9条は基本的人権自虐条項 ◆qV1jQXbWMs @\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:42:50.56 ID:gjR1f1IK.net
ついでに在日米軍や韓国は、半島有事の際,日本を後方支援基地(兵站)
として利用する予定らしいが、それも断ったらどうかね?




>>1

50: (´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:50:09.30 ID:NIBTtpQm.net
>>1
>この決定に対し、またも韓国は「なぜ日本に…」と猛反発。

この反発を出せる神経が凄い…

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:31:22.61 ID:Bc1JzU5C.net
血を分けた兄弟はなぜ骨肉の争いになるのか。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:37:36.27 ID:6kUHpOhW.net
>>5 南北朝鮮のことだな。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:39:42.44 ID:aOaX2qYk.net
>>5
誰のことかさっぱりわからん
中国と韓国なら兄弟でなく主従
もしくは王様と奴隷って表現が正しいが

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:05:51.15 ID:+c0thmy4.net
>>22
違う
御主人様と愛玩動物
飼い主と飼い犬

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:32:13.11 ID:Q7+Ro+9f.net
日本も韓国の戦闘機メンテナンス断ればいいんじゃね
自国で整備できない戦闘機購入したそうじゃん韓国

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:50:05.73 ID:Emg518ZK.net
>>6
整備とか保守とか、あいつらが一番嫌いそうな行為。
だからろくでもない事件が起こるんだろう。(事故ではない。事件。)

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:32:18.80 ID:gVxyZPjg.net
竹島の紛争などないって言ってなかったっけ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:32:59.49 ID:mtwS/JjG.net
この記事を韓国人の立場から読めば、韓国の隣国が日本であることの不幸を指摘した記事に読めるんだよ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:35:33.86 ID:Nf48uGV8.net
朝鮮半島の軍事的重要度が低下し米軍も近い将来全面撤退を予定してるし、南鮮は既に
中国の経済的属国になっているから、別に好きにすれば良いじゃん

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:38:41.48 ID:lO6PFG9P.net
そりゃ、日本と戦争するつもりなんだから日本で整備は困るだろ

34: 清一色@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:43:49.02 ID:16RacoV6.net
>>17

でも彼ら、日本のコンビニやガソリンスタンドで補給するつもりですぜ!!

・・・日本侵攻の際には

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:39:45.26 ID:NEFhUM06.net
宗主国様への進貢だけなら10機もあれば十分なのでは?w

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:40:54.95 ID:t2jcD87B.net
割高で買わされた上、導入するとなると整備のたびにアメリカまで移送するという一択しかないのか
ご苦労様w

29: < `∀´ >@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:42:52.32 ID:H4SiqgaQ.net
>>24
F-35の整備を支那にお願いするという選択も・・・・

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:43:38.21 ID:FteBQU7D.net
空母も欲しがってるよね、ホント馬鹿な国。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:47:28.05 ID:CcjU2oqm.net
真の仮想敵国は日本ニダ!

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:47:33.38 ID:KCoMsQ6D.net
紛争が始まったら不利だとか言う以前に
ウォンだかなんだか知らんが自国の通貨で燃料を買えないだろお前等韓国は・・

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:49:00.09 ID:unW1iXGM.net
日本でのメンテ拒否ってどうすんの?
前にF-15のブラックボックス勝手に開けようとした前科あるから整備なんて
させてもらえんだろ
そうでなくてもスパイどころかパイロットを脅すか買収したら北朝鮮まで数分で逃げられるから
最新鋭機渡すのにピリピリしてんのに

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:49:27.08 ID:o8vogtnn.net
完全に中国陣営に寝返ったのにもう米国はF-35を韓国に渡さないだろ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:49:59.79 ID:Vgu6vHn9.net
開発費も出してないから順番待ちは一番後ろだろ?
40機も買う金も無いし、宗主国様には呑まれるのが先だな 買えても予備パーツ買えなくて共食い整備で半年で稼働機が半減だろ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:50:36.65 ID:t2jcD87B.net
正直韓国じゃ使い道ないんじゃないのかな
敵愾心というより日本が持っているものなら何でも持たないと先進国になれないという脅迫観念だろ

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:51:54.27 ID:lYO6Hx9W.net
反日が国是なんだからしゃーないな

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:52:45.54 ID:FVCgoYIN.net
韓国は日本と戦う前に目の前にある北と戦うべきだろ

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:54:06.69 ID:t2jcD87B.net
>>60
やっぱ本戦出たいなら地区予選勝ち上がらないとな

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:52:54.52 ID:fEzG6Ope.net
いやマジで
韓国が泣きついて戦闘機を持ってきたら
飛行データを抜き取って分析してやれば良い。
ま、来ないだろうけどw

つーかF-35を40機とか、どう考えても
そんな予算は捻出できないと思うんだがw
中国様に借りるのか?( ´▽`)

73: エラ通信@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:55:24.95 ID:+o20lygI.net
>>61

韓国はキムチイーグル買うために、、
日本が立て替えたINFからの借金、
かってにリスケした、ってことがあってねえ・・・・・



今回も、日本だまして調達する気じゃないかな。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:56:22.91 ID:1UvAdm7A.net
メンテ拒否されても日本としてはまったく困らないという。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:57:43.62 ID:3Ogp4bm2.net
だって韓国は中国に技術売るだろw
いつ自由陣営から脱落するか判らない国に対しても優しいアメリカに感謝しろよ。

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:58:58.54 ID:t2jcD87B.net
ブラックボックスの中に「竹島は日本の領土」と書いておけよ
何事も起きなければ開けなかった証拠

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:59:04.37 ID:rsnYtnMu.net
整備の度にアメリカまで自分で飛んで行くのか(整備が終わったら自分で飛んで帰ってくる)。
それとも輸送艦か何かに積んで持って行くのか。
具体的にどうする予定なんだろう?

そもそもF-35て、そんなに航続距離有るンだっけか?
離陸すら出来ないくらい損傷したらどうすんだ?

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:03:54.48 ID:nJT05dBM.net
>>87
導入予定の空中給油機を使ってF-35をグアムまで飛ばして
米空軍に整備を押し付けるとかネチズンが言ってた。

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:12:57.99 ID:yCCwjuVz.net
>>113
グアムでも重整備は無理やろ
米軍のも日本で整備すんのに

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:06:11.42 ID:02cvRBJQ.net
>>87
梱包して船便だよ

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:07:43.72 ID:TgLAE7r8.net
>>121
でっかい『AMAZON』の箱に梱包されてる様想像した

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:08:25.29 ID:lqK0niVg.net
>>124
さすがに木箱くらいには入れると思うよ。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 19:59:12.98 ID:lG+wTSo0.net
韓国と戦争なんて全く想像もしなかったが、
連中が本気で準備しているのをみると、
先手必勝で叩きのめすべきと思うようになったよ。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:00:06.84 ID:cfJVXut4.net
>>89
大丈夫 どうやってもたどり着けないから

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:01:32.02 ID:8slMELgT.net
前輪、マンホールに突っ込むたびに
アメリカに送るのかなぁ と

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:14:04.16 ID:xjbZbZNo.net
対馬に整備工場を作ろう。
南鮮がそこでの整備を嫌がる事はできない。
なぜなら対馬は大韓民国領だから。

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:17:16.77 ID:8WsNR8CK.net
どうせ共食い整備で3年後には3分の1に減ってるだろ

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:18:31.28 ID:FxlGGvjT.net
韓国の軍備ってどう見ても
主敵のはずの北朝鮮じゃなくて
日本のほうを向いてるもんなぁ...あんな
御大層な海軍、北朝鮮相手には不要だろw

204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:25:32.50 ID:SxHlXA5w.net
>>179
海軍はどうみても対日を意識してるよな。まあどれもポンコツでとても張り合えるようなもんじゃないがあの鼻くそみたいな領海であの規模の海軍は不釣り合いだ。
シーレーンつっても位置的に日本とアメリカ前提だからそんなにかねをかける意味がわからん。俺的には北欧型の海軍にするのがベストだと思うがね大枚はたいてお笑い海軍じゃあ貧乏に苦しむ本命の陸軍がかわいそうだぜ。

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:20:31.51 ID:CTtIcE6+.net
韓国は中国へステルス技術を流す見返りに、
巨額融資とか、中国からの援助が確約されてると思う。
中国にとってノドから手が出るほど知りたい技術だろうし。

196: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:23:18.14 ID:mtdwAAA5.net
つか、整備もアメまで運ぶってのなら、どんだけ金掛かると思ってるんだ?
まあ、1年も経たないうちに半分も動かなくなりそうだな。メンテ代ないだろwww

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:26:25.59 ID:02cvRBJQ.net
>>196
とりあえず岩国基地(米領扱い)までとべば後は米軍が引き取って日本内の整備工場へ回すだけでしょ
これで米国で修理と言っておけば大丈夫

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 20:25:59.43 ID:Yvm2XVVW.net
買っても整備しないのがデフォだからな

引用元: ・【産経】韓国「ステルス導入」でも日本に敵愾心の無謀…「竹島の紛争で不利になる」まるで敵国、日本でのメンテも拒否


スポンサーリンク