1: LingLing ★@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:22:02.34 ID:???.net
■韓国国防トップが安倍首相発言に異例の反論
・「韓半島有事の際の在日米軍投入は韓米防衛条約に含まれるもの」

国防部(省に相当)の韓民求(ハン・ミング)長官は20日、「在日米軍を有事の際に韓半島(朝鮮半島)に
展開(配備)することに制限があると安倍首相が言ったのは同首相の言葉に過ぎない。韓半島で問題が
生じた場合に在日米軍を展開するのは韓米相互防衛条約に基づくもので、何ら問題ない」と述べた。

これは、韓長官が同日午前、KBS第1テレビの時事番組『日曜診断』に出演、安倍首相が15日に参院
予算委員会で「戦争など朝鮮半島の緊急事態発生時に在日米軍基地から米海兵隊が出動するには、
日本政府の了承がなければならない」と発言したことに関連して質問を受けた際、答えたものだ。

最高位クラスの韓国政府関係者が安倍首相の発言に対し真正面から反論する見解を公にするのは
異例だ。

これについて軍消息筋は「韓半島有事の際における在日米軍の韓半島配備(投入)問題に関しては、
すでに米国と日本の間で事前了解ができているため、別途に日本の事前了解を得る事案ではない」と
語った。

韓半島有事の際、兵力・装備・弾薬などを直接支援する在日米軍基地(国連軍司令部後方基地)は
7カ所あり、米第7艦隊司令部がある横須賀、F-15戦闘機などが配備されている沖縄・嘉手納基地、
米第5空軍司令部がある横田基地などが含まれている。

また、日本の集団的自衛権について韓長官は「軍事的にはそういうものが行使されるとしても、韓国の
作戦エリア外で行われるべきだというのが韓国軍の見解だ」と述べた。

さらに、北朝鮮が挑発行為をしてきた際の対応については「再び挑発行為を行ったら、(北朝鮮は)
体制存続の危機を覚悟しなければならないような状況になるかもしれない」と言った。

ユ・ヨンウォン軍事専門記者

ソース 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/21/2014072100535.html

【半島】韓国国防部長官、北朝鮮の挑発に強い警告…「北朝鮮が再び挑発するなら、体制の崩壊まで覚悟しなければならない」[07/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405838902/
【日韓】「在日米軍は日本の同意なく韓国に行けない」、安倍首相発言に韓国ネット反発…「正気か?」「我々は絶対に日本を助けない」★4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405694996/


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:29:14.56 ID:Q/sPIsIr.net
>>1
>また、日本の集団的自衛権について韓長官は「軍事的にはそういうものが行使されるとしても、韓国の
>作戦エリア外で行われるべきだというのが韓国軍の見解だ」と述べた。

米軍縮小して戦時統制権を返還するからバックアップ増やすためなのに
こんなアホな発言されて困ってるのは日本より在韓米軍だと思うぞ
日本としては笑いながら眺めてるだけでいいよ

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:32:26.35 ID:boTlBjEC.net
>>1
マジでみっともないな
これだけ反日をやって、中国に媚を売っているのに、
いざとなったら、日本が助けてくれるとか、アメリカが助けてくれる。
あるいは日本は嫌がらせだけはしないよなと言うのは都合がよすぎやしないか?
江戸の敵云々ということわざが韓国にあるのかどうかまでは知らんが、
正直世の中は江戸長崎の法則で動いていることすら知らんのか?

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:40:48.17 ID:5dXwcvoZ.net
>>1
>韓半島で問題が生じた場合に在日米軍を展開するのは
>韓米相互防衛条約に基づくもので、何ら問題ない」と述べた。

って、どこにも記述されてないねえw。
もしかしてこれw。 どこに在日米軍と?
>第四条 アメリカ合衆国の陸軍、空軍及び海軍を、相互の合意により定めるところに従つて、
>大韓民国の領域内及びその附近に配備する権利を大韓民国は許与し、
>アメリカ合衆国は、これを受諾する。

>http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19531001.T1J.html

228: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:59:46.81 ID:UFE/EUdm.net
>>102
在日米軍動かすかどうかはこれの前段階だよねw

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:42:17.12 ID:ADgZu4Tb.net
>>1
在日米軍が半島有事の際に出動できる密約はお前らの友達ミンスが反故にしたんだけど?
知らなかったの?
米軍が半島支援するのはかまわない、ただし日本の基地からは出動できないってだけだから安心しろ。
ただ、間に合うかは分からないが。

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:46:14.15 ID:XP8xK7g+.net
>>111
岡田は親韓じゃなくて親中だから。

朝鮮半島有事で在日米軍が動けない様にしたのは、
中共への援護射撃だろw

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:55:54.93 ID:fe5z5RWk.net
>>1
沖縄の人見てますか?

208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:56:49.08 ID:KXzqdK2m.net
>>1
安倍の発言に右往左往する前に、アメリカに確認してみればいいと思うの

312: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:14:53.42 ID:hfQwRxHh.net
>>1
なんかよく分からんな
結局アメリカに戦力を動かす意思があるかどうかだろ

今疑問視されてるのはその意思の有無で
韓国人が何言っても懸念は払拭できないんじゃないの?

320: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:16:50.84 ID:ADgZu4Tb.net
>>312
そうだね、韓国がしなくちゃならないことはアメリカに約束道理ウリたちを助けてくれるのかって聞くことだよね。

328: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:17:56.00 ID:RhzW/qZl.net
>>1
在日米軍は、
日本国家の思いやり予算で成り立ってんじゃん。
バカ韓国無関係。以上。
 

329: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:18:18.24 ID:EcQ7eIsF.net
>>1
国防部(省に相当)の韓民求(ハン・ミング)長官は20日、「韓半島で問題が
生じた場合に在日米軍を展開するのは韓米相互防衛条約に基づくもので、何ら問題ない」と述べた。

>>これについて軍消息筋は「韓半島有事の際における在日米軍の韓半島配備(投入)問題に関しては、
>>すでに米国と日本の間で事前了解ができているため、別途に日本の事前了解を得る事案ではない」と
>>語った。

これが本当なら、米軍が日本から直接外国を攻撃し、日本が戦争に巻き込まれる可能性が非常に高い
集団的自衛権の解釈なんかとは比較にならない大問題なんだが。
朝日、毎日は全紙面を使って毎日反対キャンペーンをしなければいけないだろ。
何故やらないんだ w

354: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:22:26.86 ID:TSbGKUKu.net
>>329
確かに朝鮮半島有事ようにその密約はあったのだが、
民主党政権時に岡田外相がアメリカに密約の無効と
事前協議の必要性を確認しているから『かつてはあったが
今はない』という事になっているからじゃないか?
民主党政権で評価できる希少な点

350: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:21:57.42 ID:c3oKXm2z.net
>>1
黙ってれば本当は来るかもしれないのに、在日米軍の立場さえ危うくするアホ(笑)

358: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:23:30.98 ID:VLLsAeTM.net
>>1
あっそ。
それはアメリカと韓国との約束で日本関係ねえだろ。
在日米軍は日米安保条約の下で運営されてるんで、米韓条約とは直接なんの関係もない。
日米条約は米韓条約の下位に位置するわけじゃないんでね。
日本の基地は日本の主権下にあり、それを米軍が運営できるのは日米条約に基づいてだけだ。
こんな簡単な理屈もわからん人間が韓国軍のトップなのかよ?
マジでそんなんで国を守れるのか?
現実認識出来ない人間が軍のトップとか恐るべきことだぞ。

479: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:43:59.33 ID:uFr5wsEo.net
>>1
だから自動的に投入されるのはグアムからの海兵隊なわけでその体制が整うまではおまえらだけで頑張れってことをいってるだけなのに
在日米軍は当てにするなって話しなだけ

536: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:54:52.30 ID:6G6rnyU3.net
>>1
何で米国政府とか在日米軍に直接確認取らないの?

545: 清一色@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:56:07.92 ID:YZZfKqzf.net
>>536

直接確認取ったら、在日米軍が支援に来ないことが”確定”しちゃうじゃないか。

だから、曖昧なままで収めたいんだろうとは思うよ・・・外交的な駆け引きで有耶無耶に幕引きしたいんだよ

563: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:58:36.71 ID:6G6rnyU3.net
>>545
ソレなのに何年も前に民主党の岡田がとどめさしてしまっていたのか・・・。
こうなったらもう一度日本国政府から米国政府に確認取ればいいのにね。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:23:08.10 ID:cj+7d4TP.net
だからそれと日本とどういう関係があるのw

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:25:18.16 ID:Nty5l7yp.net
すべて自分たちの都合だけで考えてるんだな

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:26:41.19 ID:ogLJ1WSc.net
平和団体のみなさ~ん 出番ですよ~(笑)

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:26:45.03 ID:sWKr7SH1.net
おお、やっと公式見解来たか
次はアメリカだなw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:28:20.11 ID:LusYlvn+.net
それが本当なら安倍首相は国会で嘘をついている
さらに追及すべきだ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:28:28.43 ID:Q4BrDp7E.net
すでに米国と日本の間で事前了解ができているため


これが間違いなんだよ。

民主党政権って無かった事になってるのか

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:29:37.21 ID:jw1CUZEP.net
>>29
イオン岡田がなくしたんだよねw
くそ笑えるわw

311: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:14:20.93 ID:5tiaw4AS.net
>>35
中国に配慮した結果だけど
岡田の唯一の善行だよな

36: 清純派うさぎ症候群Lv.17  【東電 72.6 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:29:40.77 ID:52Pgtnhl.net BE:714470494-2BP(1000)
米軍に問い合わせてみろよ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:30:19.39 ID:hyBmhKzP.net
>>36
怖いから嫌ニダ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:29:51.38 ID:p4bbCwiI.net
 >韓半島有事の際の在日米軍投入は韓米防衛条約に含まれるもの

それは朝鮮に駐留している米軍の話だろうが。

日本に駐留している米軍の行動に関しては、当然、日米安全保障条約の適用が
あるんだよ。いくら朝鮮人でもそのくらい理解できるだろうが。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:30:23.62 ID:hilVaOi3.net
韓国を防衛するための米軍であるなら
維持費は韓国が負担すべきだろう
なぜ日本国民が韓国を防衛するための外国の軍を
受け入れ維持しなければならないというのか?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:32:10.17 ID:EcQ7eIsF.net
米韓(二国間)の条約が、日本(第三国)に影響を及ぼすはずないだろ。
国家主権ってものを知らないのか。
逆を考えてみろよ。日米の条約で韓国を自由にできる、何て言ったらどうなるよ。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:32:20.28 ID:m6vQCB+c.net
何で日本にもアメリカにも問い合わせないんですかねぇw

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:38:55.11 ID:/TUvDnKj.net
この話は集団的自衛権より日本にとって
危険な話だと思うがなぜかマスゴミは報道しないwww

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:39:50.47 ID:2WD9IdH/.net
韓国が必死過ぎて笑える。
日本にある米軍基地内は米国の法律が優先されるが
そこから第3国に出撃するには日本の領海(空)を通過しなければならないので
日本の意向は無視できないって言う原則を理解したくないんだなw

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:48:03.62 ID:PD1rl+v7.net
>>96
そうだよね。
自分はもっとややこしく考えていた。
米軍基地といえども航空母艦のように独立した基地ではなく、
食料、燃料、通信設備,etc 日本から供給されている基地だ。
米軍が日本の基地から出撃すれば、
関連する日本の施設も北の攻撃目標になるから、と、考えていた。

でも、問題なのは、在日米軍と日本政府の取り決めを、
何で韓国の軍のトップが勝手に解釈できると考えているのか?
不思議。

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:40:59.59 ID:5s3FF6bi.net
まあ基本的に、もし半島有事が米韓同盟が生きている間に発生したら
事後承諾の形で日本の同意を得るんだろうが、
日本側が頑強に否定して、使用許可を出さなかったら
実際に同盟の条約で規定されているように、無理やりに米が突破するってのは無いだろうな。
日本側の意思を尊重して、他の手を使うと思う。
それ位の戦略的価値が日本にあるし、他の同盟との関係もあるから
余り無茶はできない。他が嫌がるって政治的な影響もあるから。
中国だったら平気でゴネて強行突破するだろうが。

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:44:04.11 ID:jw1CUZEP.net
>>103
北が日本に攻めてくる可能性が捨てきれないので
在日米軍は、在韓米軍及びアメリカ人日本人の救出・撤退を最大の目標として出撃すると思う
在日米軍が韓国軍と轡を並べて戦うことはないんじゃないかな

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:46:31.38 ID:NrZXHis9.net
>>103
ベトナム方式をつかうだろ。
在日米軍基地を出発した途端に朝鮮半島行きの指令が出たと。
左翼の皆さんは違法だ!って反対するのだろうか?

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:42:18.46 ID:Z1SaOiee.net
アメリカもこの辺を曖昧にしてきたんだろうな
おもいやり予算をふんだくるために

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:44:48.82 ID:zWDe/JWg.net
米韓条約を履行する前に、日米間の条約をクリアする必要があるってだけの話
当然、日本が許可しない限り米韓条約までたどり着けない構造にある
なんで、こんな簡単な話がわかんねーんだろうな?

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:46:43.48 ID:Q+ls/pNP.net
>>124
<;`Д´> < 分かっているけど理解したくないだけニダ

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:46:50.42 ID:F68Z7J3A.net
冷静に見てこんなに騒ぎになってもアメリカは沈黙してるって事はそう言う事じゃね?

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:48:13.36 ID:jw1CUZEP.net
>>138
公式に聞かれなきゃ答えないよアメリカは
どっちにしたって勘違いしてもらっていたほうが得なのだし

212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:57:59.08 ID:pgdc0N6A.net
よくわかんないけど、韓国を助けるって言うか在韓米軍の後方支援部隊(基地)として機能するんじゃないの?
それも日本政府の許可が必要なのか?

227: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 16:59:38.03 ID:hyBmhKzP.net
>>212
で、その後方支援基地として、一切の日本の融通なしに機能出来るなら
出来るんじゃないの?
燃料やその他様々な融通無しでね。

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:00:21.69 ID:BfHnNYfV.net
>>212
昔はその辺を曖昧にして日本から後方支援を行っていたが、
どっかのオカラが「そんな密約じみたのは今じゃ無効ね」と、『米国』と相互確認したんじゃなかったのかな?

235: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:00:26.88 ID:ADgZu4Tb.net
開戦後1時間でソウル火の海になるのに沖縄からでも間に合いません。
なんのために米軍が38度線に張り付いてたと思ってるんだ。
それを追い出したのは鮮人達だからしょうがない、自業自得。

240: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 17:00:51.20 ID:euyj4Izo.net
仮に在日米軍が半島有事の際自動投入されるってことになったら
集団的自衛権に反対しているようなマスゴミとか野党とかサヨクは大反対するんですよねw

引用元: ・【軍事】 韓国国防トップが安倍首相発言に異例の反論「韓半島有事の際の在日米軍投入は韓米防衛条約に含まれるもの」


スポンサーリンク