1: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 08:44:32.67 ID:???.net
ソース(ウォール・ストリート・ジャーナル日本版)
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303379504580018362760860950
写真=先週ソウルで会った韓国の朴槿恵大統領(左)と中国の習近平国家主席
no title


 中国の究極の目標は、米国の同盟国ネットワークを混乱させて米国のアジア支配を弱めることにあると、多くの外交アナリストは
みている。だとすれば、韓国は中国が攻勢を強めるのに格好の場所だ。

 中国の習近平国家主席は、韓国の朴槿恵大統領との間で驚くほどうまくやってきた。アジアのどの指導者よりも仲が良い。
習氏が昨年初めに国家主席に就任して以来、2人は5回会っており、直近では先週ソウルで会った。

 2人の個人的な友好関係は、朴大統領が中国語で談笑するほどだが、より幅広い国民的な熱狂も反映している。韓国の歴史テレビ
ドラマは、中国で膨大な数の視聴者がいる。中国の汚職対策トップ(共産党中央規律検査委員会書記)の王岐山氏もファンの1人だ。
王氏は、このテレビドラマは現在の中国で必要とされる社会道徳を推し進めているとみる。ある中国高官は「伝統的な文化を現代社会
に統合する点で、韓国は中国よりもはるかに成功していると王氏は考えている」と語る。

 中韓両国は共通の利害によって結び付きを強めている。両国政府とも日本の安倍晋三首相を嫌っており、安倍氏が第2次世界大戦中
の侵略の歴史をごまかそうと企てているとみている。中韓の経済は貿易と投資によって深く絡み合っている。韓国の学生は中国語学校
に集まる。サムスン製のスマートフォンは中国で最も売れ行きがいい。

 だが安全保障という重大な問題、とりわけ北朝鮮の核の脅威にどう対応するかとなると、習氏と朴氏の間で芽生えている友情は
たちまちバッファー(緩衝装置)に突き当たる。

 これは中国が直面する難題を示している。米国の地域同盟に基づく米国主導のアジア秩序に代わって、中国は「アジア太平洋
安保協力の新たな構造」(習氏)を目指しているが、そう簡単にはいかない。

 中国経済の魅力にもかかわらず、中国にはアジア地域で戦略的パートナーとなる国がほとんどない。北朝鮮は数少ないパートナー
の一つだ。

 中国の増大する軍事力とその意図が、他国で不信感が広がっている一因でもある。韓国人でさえ不信感を持っている。

 韓国の有力シンクタンクの一つ、峨山政策研究院(Asan Institute for Policy Studies)が実施した最近の世論調査によると、アジアで
影響力のある指導者の人気度で、習氏はオバマ米大統領に次いで2位。ただし中国を大きな軍事的脅威と見る回答者も66.4%いた。
これは韓国にとって直接的に脅威になるためではなく、中国の台頭がアジアにおける領土紛争などの対立を激化させているからだ。

 全く対照的に、この世論調査では、戦争になった場合に韓国を防衛してくれる国として、米国への信頼が圧倒的に強かった。

>>2以降に続く)


2: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 08:44:53.61 ID:???.net
>>1の続き)

■韓国側のちぐはぐな立場

 韓国側のちぐはぐな立場は、先週の中韓首脳会談でも浮き彫りになった。習主席と朴大統領は、幅広い問題について見解が一致
したが、朴大統領にとって最も大きな問題は例外だった。それは北朝鮮だ。

 会談終了後の中韓共同声明は、朝鮮半島での核兵器開発に原則反対を宣言したが、北朝鮮の名前にはあえて言及しなかった。
これはトラブルの多い隣国・北朝鮮を保護しなければならないという中国の「本能」を反映している。

 朴大統領は北朝鮮に対し、核兵器開発断念の真剣さを示す具体的な行動を求めている。より長期的には、韓国主導の南北朝鮮統一
という構想を推進している。

 一方の習主席は、平壌との対話を強調する。習氏が北朝鮮の若い指導者・金正恩第1書記に業を煮やしているのは明らかで、
主席就任以来1年以上たつのにまだ金第1書記と会っていない。とはいえ金氏を見捨てる用意もない。中国から送られる食料と
エネルギーは、依然として金体制を維持している。

 習主席は、韓国主導の南北朝鮮統一も望んでいない。中国にとって、それは米軍部隊と国境を挟んでにらみ合うことを意味する
からだ。

 つまり習主席は、アジアの安保体制再編を望んではいるものの、朝鮮半島の現状を基本的には変更したくないのだ。韓国との協力
よりも中国国内の安保上の関心を優先しているように見える。

 米国は中国と韓国の関係の深化、とりわけ安倍首相に対する挑戦的な姿勢を懸念している。米国は韓国に約2万8500人の部隊を
駐留させており、日本には第7艦隊の基地を置いている。米国は日韓という二つの同盟国に仲良くやってもらう必要があるが、中国が
韓国内の反安倍感情をけしかけて日韓両国間にくさびを打とうとしているのでは、と疑心暗鬼になっている。

 だが朴大統領は、中国との友好関係は米国との防衛関係を犠牲にするものではないと強調している。その意味では、朴氏の姿勢は
多くのアジア諸国と似ている。自国の経済的繁栄を中国に頼っているが、中国の大胆な進出によって軍事的には米国に保護を
求めざるを得なくなっている。

 つまるところ、少なくとも現状では、アジアにおける主導権争いは米国に極めて有利なのだ。

(終わり)

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:57:13.34 ID:B984lwo5.net
>>1
韓国の存在は東アジア安全保障には何の影響も与えないから放置 という内容だな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 08:48:55.27 ID:ZFrtTqek.net
> 韓国側のちぐはぐな立場

イソップ童話のコウモリですwww

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 08:52:56.90 ID:CKtpPgTK.net
南北統一して日米朝同盟したらどうなるかな、露はともかく中は穏やかでない
だろうな。ありえないがー。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 08:53:15.79 ID:dVmy9LSF.net
アジアにおける主導権争いはアメリカに不利になりつつあるのだよ
元々は中国のほうが圧倒的に不利だったことをまるで無視するとは

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 08:55:00.63 ID:8IYqUIl6.net
こんなん本気で信じてるのは下っ端とオバマくらいのもんだろ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 08:58:54.13 ID:6UoquaC7.net
MDの話とか知らんのか。願望が先にきてる。
低レベルすぎる記事。

17: とっつぁん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:01:59.47 ID:/NoLuh9w.net
MDも、中国の国際銀行設立も知らないのかな?

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:02:55.06 ID:mzmcjg/4.net
韓国は自治区になるのが妥当

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:03:01.36 ID:m/zhh828.net
だから撤退するわけないだろw
たとえ撤退しても在日米軍が駆けつければ問題ない

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:09:52.65 ID:Xt66I35X.net
>>19
在日米軍が何の為に駆けつけるのか、理解できんわ。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:15:37.06 ID:m/zhh828.net
>>22
同盟国だからに決まってるだろ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:22:04.21 ID:Xt66I35X.net
>>27
米軍撤退後、南北で大規模な軍事衝突なんて発生しないんじゃないか?
多少の小競り合いの後、南も北も揃って中国に取り込まれ、中国の一地方に。
その後は、現在の香港みたいになるんじゃね?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:26:41.32 ID:agR5qe4g.net
>>27
>同盟国だからに決まってるだろ

人民中国が韓国領内に入らなければ、
アメリカ軍は動かない。
その為の「駐韓アメリカ軍」の「撤退」だろ。
アメリカは、「内戦」に干渉する「愚」は犯さない。

「同盟」?
「人民中国の直接介入(侵攻)」を牽制すれば充分。
不満なら「同盟破棄」でOK。
今の「韓国」は「同盟国」たる責務を果たしていないからね。
 

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:32:08.07 ID:4EdOMy4H.net
>>22
韓国内に滞在してる米国人の救出

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:09:07.56 ID:DwZ4Hneb.net
>軍事的には米国に保護を求めざるを得なくなっている

あっさり決めつけてるが、アメリカは無条件に応じるの?
軍事機密の漏えいなど、不信が募ってるぞ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:12:17.52 ID:dVmy9LSF.net
米国人にありがちだが北の核に対する脅威の認識というものを重く見すぎてる
韓国人はそんなことほどんど気にしてない
軍事的に中国が朝鮮半島すべてを抱きかかえてくれれば米軍など必要ないという流れだ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:24:22.40 ID:AKBtVHco.net
半島有事ってことは基本的に北朝鮮軍の南進しかありえない
だったら3日で終わるので米軍も自衛隊も出番はないw

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:28:52.74 ID:kYG7kpIn.net
北朝鮮がキーとなると読み解いたが

この記者さん的には朝鮮統一は米中両国望んでないと見てるようだね

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:31:05.98 ID:KTq/BRBQ.net
半島有事の時、日本は韓国支援の日本にある米軍使用は無いと韓国に言えばいい
半島有事は日本には関係無いことだ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:35:42.66 ID:f/adhsST.net
中国抜きでの北の軍事力だとゲリラ戦で無いと韓国と戦えないだろう
逆に言ったら北が核兵器開発しているのは通常兵器では韓国に対抗は無理だからでは無いかと思う
原因は中国が北を既に軍事的にサポートするのを嫌っているのだと考えると分かりやすい
そう見ると北が日本に擦り寄ってきたのは米国からの保障が欲しいからかもしれない

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:57:54.31 ID:agR5qe4g.net
>>32
>半島有事は日本には関係無いことだ

韓国と日本は「同盟国ではない」。
ついでに、「アメリカも日本も「内戦」には原則「不干渉」でOK。


>>35
>中国抜きでの北の軍事力だとゲリラ戦で無いと韓国と戦えないだろう

これは間違い。

韓国軍の幹部が、「自国のみでは北朝鮮に勝てない」と証言している。

戦闘が大規模になれば、北朝鮮の人海戦術に対抗するためには、
「徴兵兵士」に頼らざる得ないだろう。
しかし、「質」が「量」に勝る程の「最新兵器」は、
「パートモドキ」の徴兵兵士には扱い切れない。
まして、徴兵兵士ではゲリラや裏切りを排除しきれない。
そして、国境地帯から長距離砲の射程内にある「首都」。
韓国が北朝鮮に勝つことは実際問題、非常に難しい。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 10:32:22.22 ID:4EdOMy4H.net
>>53
朝鮮戦争、近代韓国軍、米軍の評価の中で
最高の韓国軍人は白将軍

この人は何をしたか
軍略に長けていたわけでもなく、胆力があったわけでもなく
単に持ち場を離れて逃げなかっただけ
北に勝つとか負けるとか
無茶を言うなといいたい

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 10:45:51.85 ID:940lGEc6.net
>>63
よく考えろ
朝鮮人を率いて戦争やって、勝ちもしない代わりに大負けもしなかったんだぞ
日本軍をして「朝鮮兵一人に対しては常に日本兵二人で当たれ」と言わしめた、
一人ひとりがセヲル号の船長みたいな朝鮮兵を率いての話だぞ

白将軍って、ものすごい統率力だと思わんか?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:34:09.42 ID:kq7jO73B.net
米中を利用しようとして逆に利用される韓国
でも、それが心地いいニダ

44: お・こ・と・わ・り(韓国との集団的自衛権行使)@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:47:31.42 ID:9NfP/Zi8.net
日本の集団的自衛権行使に反対する韓国なのだから、
駐日米軍海兵隊や空軍が半島有事の際、出動することは、
日本政府は、事前協議で拒絶すべきだ。

52: お・こ・と・わ・り(韓国との集団的自衛権行使)@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 09:57:22.47 ID:9NfP/Zi8.net
周辺事態法は改正すべきだ。

日本の集団的自衛権行使に反対する韓国なのだから、駐日米軍が半島有事の際、
出動することには日本政府は、事前協議で拒絶すべきだ。それが確実に有効
となるように法改正すべき。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 10:34:18.60 ID:/vCN7271.net
>米国のアジア支配

安泰なわけないだろうが!
東南アジアがメチャクチャだろうが!
アジアって中韓だけなのかw

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 10:34:56.81 ID:LM7lpP+/.net
支那に飲み込まる韓国を日米が傍観してる図がもうできてるってのに

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/10(木) 10:45:38.91 ID:BoMXLtYk.net
ロシアにできないことが中国にできるとは思えないがね

引用元: ・【国際】中韓接近も「北朝鮮」がネック…中国の大胆な進出で、軍事的には米国に保護求める韓国。つまり米国のアジア支配は安泰だ


スポンサーリンク