1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:28:09.89 ID:???.net
日本政府が集団的自衛権の行使容認のため憲法解釈を変更したことについて、韓国では日本の軍事化の始まりとなりかねないと懸念する声が強い。
また、米国がなぜこれを支持したのか腑に落ちないとする向きも多い。

米国は、日本の集団的自衛権の行使容認について韓国や北東アジア全体の防衛のために必要不可欠なものだとして支持している。その理由は以下の通りだ。

米国は、北朝鮮が韓国を攻撃した場合いかなる攻撃でも韓国を防衛するが、北朝鮮の韓国侵攻を阻止することと、
阻止が失敗し北朝鮮が侵攻した場合これを撃退することに特に関心を払っている。米国が北朝鮮の侵攻から韓国を防衛することになった場合、
米国は韓国に軍を派遣し、北朝鮮に対する軍事作戦を実施しなければならない。

米国は、大量の兵力や装備を韓国に送り込む必要が出てこよう。兵員数はイラクに投入にした数の2倍にもなる。
米国は、そうした派遣を支援するため日本にある多くの空軍基地や港湾を利用する計画である。

というのも、韓国にある空軍基地や港湾は限られており、また韓国にある基地は北朝鮮の攻撃に対しぜい弱だからである。
その見返りに、米軍は韓国の戦争地域から日本の民間人を避難させることになろう。

日本の憲法では厳密に解釈すれば、これまでであれば日本の基地からの米軍派遣は認められてなかっただろう。
なぜならば、日本を防衛するためのものではないからだ。そのような場合、日本の市民の中から日本政府を訴え、
米軍による日本の基地利用に対する差し止め命令を求める動きが出ていただろう。

そうした事態は、特に北朝鮮が日本に対し米軍を支援しないよう強要しようとしたならば、現実のものとなっていただろう。
例えば、米軍が日本の基地を使用すれば、日本は北朝鮮軍の標的になる、と北朝鮮が警告していた場合である。

加えて、米軍は韓国にある空軍基地能力では、北朝鮮に対する空爆など必要な航空作戦をすべて実施するには不十分であり、
日本にある基地を利用して北朝鮮への攻撃に踏み切ることを望んだだろう。日本が集団的自衛権の行使を容認したことで、
韓国の防衛に必要不可欠なこうした米軍の行動は認められることになろう。

日米とも過去の歴史を踏まえ、南北朝鮮で紛争が起きた場合、日本の自衛隊を朝鮮半島に派遣することは想定していないだろう。
だがそれでも、自衛隊は支援が可能だ。

例えば、海上自衛隊は北朝鮮船舶が大量破壊兵器などを積載している場合には、臨検してこれら兵器を破壊するかもしれない。
押収されなかった武器は北朝鮮の特殊部隊に引き渡され韓国向けに使われたり、テロ・グループに売却されて
日本や米国などに対して使用されたりする可能性がある。海上自衛隊はまた、難民を乗せた船舶を臨検し、人道支援を提供するかもしれない。

米韓の海軍では、武器を積載できる漁船を含め北朝鮮の船舶すべてには対処できない。
海上自衛隊はかなりの艦船を所有しており、それらは主として日本海側に配置されている。
したがって、北朝鮮が韓国に侵攻した場合には素早く行動を開始できるだろう。

要するに、集団的自衛権の行使容認により、日本は韓国、さらには東アジア地域の防衛を支援する責任を担うことになるのだ。


※筆者のブルース・ベネット氏はランド研究所の上席軍事アナリスト(北東アジア軍事問題担当)。


2014年7月7日 12:22
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304188504580014132738714048


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:33:03.29 ID:Zf1kSX8j.net
>>1
これなんだよ韓国人。

長い文が読めないだろうから一言で言ってやろう。

韓国が日本に文句を言うなら、朝鮮半島有事の際に日本は在日米軍の
半島への出撃を許可しない。許可しない権限を日本は持っている。

この人が言っているのはそういう事だ。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:34:22.39 ID:XqYlZ/o7.net
>>1
日本は韓国を助けません

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:54:45.41 ID:PMfww1tW.net
>>1
これに反対してるのが韓国。

頭おかしいよねw

まあ、日本の集団的自衛権解禁は、アジア各地で紛争かかえてる中国にとって大打撃だ。
その中国は当然これに反対する。
韓国は今その中国に同調してんだろうけど、よく考えた上で同調してるわけじゃなさそうだよなw
なんせアホだからwww

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:02:14.59 ID:1YiN1u4q.net
>>1を読むと、結局のところ在韓米軍ってのは有事の際に戦うわけじゃなく
在韓米国人と在韓日本人を保護して一緒に脱出するために配置されてるんだな
で、在韓日本人の保護の見返りに日本に在日米軍基地からの出撃を認めさせるという仕組みになってるわけか
在韓日本人は一種の人質みたいなもんで、これがある限り日本政府は絶対に米軍の要請を拒否は出来ないってことだ
ただ、それでも北と繋がった市民運動家やマスゴミみたいな連中を黙らせるために今回の閣議決定は必要だったんだな

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:12:29.73 ID:pJSxt4Pe.net
>>113
集団的自衛権の行使は米国の要請があっての話だけど
米軍撤退のシナリオは何年も前からあるし、
当然それによって派生する現象も米側は考えて、対応のシナリオは練られてる筈。
ここにきて急ピッチでいろいろな動きが出てるのは
結構本気で米軍撤退後、北が南進して半島崩壊で、
在韓邦人米人の救出のプランが必要だと考えてるんじゃないかと思う。
これは勿論そうならない可能性もある。
けど米軍は戦争にかけては冷静に冷徹に考えて、あらゆる可能性を想定してるだろうから
当然ある筈だと思う。

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:20:35.55 ID:1YiN1u4q.net
>>149
在韓米軍が撤退した後で有事の際の在韓米人や在韓日本人の救出なんて無理だろ

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:23:26.95 ID:pJSxt4Pe.net
>>183
米軍が在韓米人を連れて逃げ出す話と一緒に
在韓邦人も逃げ出すってのと決まってるとか。
ちょっと前に「韓国高官も一緒に連れてなかいニカ!!」って怒ったって記事あったじゃん。
だからこれリンクしてるのよ。
で半島から米軍が実質的な撤退後、半島の国連軍の本部は日本の米軍基地に移転だそうだ。
韓国には連絡所みたいな支店が作られるんだと。

189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:22:23.31 ID:yAqhYUUo.net
>>1
>日本の憲法では厳密に解釈すれば、これまでであれば日本の基地からの米軍派遣は認められてなかっただろう。

それどころかあらゆる軍事力を保持しないと明記されてるから、自衛隊は違憲になるはずなんだよね。
自衛隊を合憲とした時点で解釈改憲というか9条が空文化してしまったわけで、いまさら騒ぐのはおかしいと思う。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:30:04.47 ID:2ZZFxx5j.net
やっぱアメリカが裏で手を引いてるんだな・・・

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:33:38.60 ID:zeFizDLd.net
韓国自身が認めないんだから、
半島有事の日本国内にある米軍基地や装備の利用は一切認められんからね。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:34:02.46 ID:AEztGhfD.net
正直、北朝鮮が韓国を攻撃したら、当然侵攻が進むわけで、最終的には陸戦
になる。米軍も反撃支援をしても陸戦だと米軍の死傷者も出てくるわけで、
これはアメリカにとって非常に痛い。国内世論の攻撃をうけるしね。ならディ
フェンスを日本まで引けば、日本と共同防衛できるから楽だし、陸戦の可能性
は低い。って感じじゃないのかなぁ。まあ半島統一してくれよ>金くん

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:36:16.73 ID:MMWc5pel.net
>>8
難民をどうするかが最大の問題だな

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:34:50.98 ID:Zf1kSX8j.net
さらに言えば多くの日本人は半島有事の際に在日米軍の出撃を
許可しなくてよい、すなわち日本がリスクをとってまで韓国を助ける
必要は無いと、当然ながら思い始めている。これは現実だ。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:35:57.80 ID:wRJNcO6W.net
>>10
それはアメリカ政府が決めること
日本は関係がないよ

15: ウツカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:36:43.86 ID:3vW3cI1C.net
>>11
日本国はアメリカさんの属国、ではないからねえww

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:38:22.36 ID:QsG7bxBP.net
>>11
いや、日本に決定権がある

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:36:21.48 ID:zeFizDLd.net
問題は在韓邦人の救出なんですよねぇ。
観光目的は好きで反日国家に行ってるんだから、
もう置いてけぼりでいいだろうけど。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:40:52.83 ID:lCqUgEGO.net
>>14
米軍が輸送してくれるだろ
その輸送船を敵の潜水艦などの攻撃から守るための集団的自衛権

177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:18:52.80 ID:IEH+SN95.net
>>14
米軍は、自国民を優先すると明言している。
うまくいけば、米軍が日本まで運んでくれるかも?
でも、事実上、自己責任で処理されるだろう。
修学旅行とか、会社の命令とかは同情するが、その他の人はどうなっても仕方がない。
いまは、そのくらいに危険な段階。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:38:32.63 ID:teg8r6e2.net
そんなことするんなら、集団的自衛権は断固反対するわ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:41:24.61 ID:fhzhvUlY.net
歴史認識が間違ってるから、現状認識を誤る。
19世紀後半から20世紀前半、日本は一貫して朝鮮半島を中国・ロシアから守ってきた。
今のアメリカの役目を果たしてきたのに、それを侵略と言う韓国。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:45:06.13 ID:NES11a5U.net
>>33
いや、守ってやるという思い上がった発想がそもそもの間違い
戦前は日本が、戦後はアメリカが同じ間違いを犯している

アメリカは南シナ海のベトナムを放置プレイしながら、朝鮮半島でズブズブになるだろう
理由は注ぎ込んだ米兵の命と、韓国を守ってやったという思い上がり
戦前の日本と同じ展開になるだろう

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:44:49.26 ID:vDXyQ4co.net
周辺事態法では
是非朝鮮半島での事態には、日本は一切集団的自衛権の発動その他一切の関与をしない旨明らかにしてほしい
そうすりゃ韓国も大賛成だろ

何しろ集団的自衛権に反対する輩があの国には一杯いるんだしさ
万が一朝鮮半島で何かあっても、関わりたくない

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:45:22.15 ID:VQivaFx4.net
>海上自衛隊はまた、難民を乗せた船舶を臨検し、人道支援を提供するかもしれない。

なんて嫌な一文だ。
朝鮮人はまた日本に逃げてくるつもりかよ。
今度は何があっても韓国朝鮮人だけは絶対に入国させないからな。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:49:12.59 ID:1YiN1u4q.net
>>52
いや違うだろ
難民が日本に不法に入ってくるのを阻止して
「人道的に」丁重に済州島の難民キャンプまで送り届けるってことだよ
そういうわけで済州島は一時的に日米軍の管理下となるけどな

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:46:19.99 ID:JlAqcHPo.net
日本は主権を持つ独立国家なので・・・
米軍が日本防衛以外に日本の基地を使おうとした場合拒否できる、
あくまでも日本防衛のために貸している、
用途外の使用には日本の許可が必要になる。
これは集団的自衛権があろうがなかろうが同じこと。

集団的自衛権で最も意義のあるのは日本の国益にかなう国に対して支援が可能になったということ。
韓国なんぞ助けたところで日本の国益にはならないから見捨てて問題ない。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:48:58.55 ID:zJPBnsUP.net
>>57
さすがに朝鮮半島全部取られると
本州日本海側からの揚陸作戦を考慮しないといけないので
かなり面倒にはなるけどね
そこら辺をどう換算するかは自体が起きてみないと分からんけど

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:00:02.70 ID:es9AgG5B.net
>>57
ただ横田基地には国連軍の司令部もあるんだよな、朝鮮戦争当時からの。
あれは今までどういう扱いなんだろ?
日本は集団安保はしないんだろ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:46:49.34 ID:1YiN1u4q.net
まぁとにかく韓国人は不満かもしれんけど
日本が集団的自衛権の行使を容認したことによって
これで北朝鮮が韓国に侵攻してくるなんてことは有り得なくなった
だから半島有事のドサクサに日本が侵略するとか、そういうこと自体もう心配する必要無いよ

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:48:39.23 ID:wRJNcO6W.net
そもそも米国も日本も信用してないからこその中国への接近なんだろ

たとえ日本が在日米軍出動の許可を出さなくとも中国とさえ緊密になっておけば北との全面戦争はないから

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:50:45.90 ID:5DkxyVBh.net
>>63
中国べったりになったら、北が中国に飲み込まれた時文句言えないよ
つーか、中国を信用するとかすごいわ、ちょっと真似できんw

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:51:17.09 ID:SEhO8cWt.net
>>63
自国民でさえ中国政府を信用していないのに
アメリカが信用してるとでも?
あくまでもどっちが儲かるか、天秤にかけてるだけだわw

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:53:56.11 ID:wRJNcO6W.net
>>69
韓国も日本の中国包囲網がある限りは中国は韓国を敵視できないことを分かってるからな
中国を信用しているわけではないけど、信用しているふりをして日米を揺さぶってるところが賢い

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 17:55:13.13 ID:9SM3ohjB.net
>>77
それで韓国がアメリカに捨てられそうなんだが。
それはいいのか?

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:01:38.01 ID:PcuG2DE5.net
どれだけ日本がアメリカに尽くそうと、
アメリカは竹島を韓国の侵略から取り戻す手伝いをしてくれません
日本と韓国のいがみ合いを眺めてるだけ
何のための『集団的』自衛権なんですかねぇ

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:04:54.48 ID:kIDNjUUT.net
>>111
2015年には在韓米軍が撤退するんだろ
そっから先は日本独自に動けるなw

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:12:26.16 ID:e2WEYHwb.net
日本でも韓国でも強硬に反対している輩はほぼ北朝鮮派
まあ韓国ではなにも分からずただ反対してる輩がほとんどだけどな

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:16:37.77 ID:Ex3uXxmH.net
仮に北が韓国へ攻撃始めたらアメリカや日本が来る前に落とされているだろうよ
たぶん数時間で決着つくんじゃね?

191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:22:26.76 ID:zJPBnsUP.net
>>167
基本は反攻による奪還でしょ
どうやっても首都は砲弾の雨あられで瓦礫の山だろうし
だからといって北の機甲戦力で韓国全土を支配下に置くには時間かかるから
既存戦力で時間稼いでその間に米軍主力を編成して残存戦力と一緒に総反攻とかじゃね?
そうなると日本が仮に参戦するとすると海上護衛くらいしか出る幕ないよな

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/07/07(月) 18:22:25.00 ID:cD46YAiy.net
日本は韓国を助けない、邦人を救出するだけ

引用元: ・【WSJ】なぜ日本の軍事シフトは韓国にとって必要か


スポンサーリンク