1:2014/05/19(月)00:42:17 ID:
 毎日新聞は17、18両日に全国世論調査を実施した。15日に安倍晋三首相が集団的自衛権の行使容認に向けた検討を指示したことを受け、集団的自衛権行使の賛否を聞いたところ、「反対」と答えた人が54%で「賛成」の39%を上回った。首相が、集団的自衛権の行使を容認するため、憲法改正ではなく憲法解釈の変更で対応しようとしていることについても、反対が56%で賛成は37%だった。

 首相は今夏にも集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈変更を閣議決定したい考えだ。公明党は慎重姿勢を崩しておらず、行使容認と解釈変更への反対がいずれも過半数となったことは与党協議にも影響しそうだ。

 内閣支持層では、集団的自衛権の行使に賛成が62%、反対は31%で、賛成が反対を上回った。一方、不支持層では行使に賛成は10%にとどまり、反対は87%に上った。憲法解釈の変更を巡っても、内閣支持層では賛成が60%、反対が36%だったのに対し、不支持層は賛成は8%で、反対が89%だった。

 支持政党別でみると、自民党支持層の約6割が行使に賛成と答えたのに対し、公明党支持層は5割弱が反対だった。

 日本が集団的自衛権を行使した場合、他国の戦争に巻き込まれる恐れがあると思うかについては、「思う」と答えた人が71%となり、「思わない」と答えた人の25%を大きく上回った。巻き込まれる恐れがあると「思う」と答えた人のうち64%が行使に反対だったのに対し、恐れがあると「思わない」と答えた人のうち反対は29%にとどまった。

 首相が集団的自衛権の行使容認を目指すのは中国の軍事力増強や北朝鮮の核開発を踏まえ、日米同盟を強化する意味がある。中国が日本の安全を脅かしていると思うかを聞いたところ、83%の人が「思う」と答えた。


〈続く〉

ソース
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/20140519k0000m010080000c.html

52:2014/05/19(月)17:14:54 ID:
>>1
調査方法を書いていない世論調査ってなんか意味あんのか?
どういう方法で抽出した何人に聞いたかすら書いてないって、杜撰すぎるわ。
2:2014/05/19(月)00:51:04 ID:
どうせ新聞社によって
誘導的な質問してるんでしょ
3:2014/05/19(月)00:57:58 ID:
毎日新聞が大敗北したわけだがw

倒産しチャイナw
4:2014/05/19(月)01:00:06 ID:
意外と低いなと感じた
産経あたりだったら賛成が多数派になんじゃね
5:2014/05/19(月)01:02:57 ID:
どの報道番組でも否定的に取り上げてる割りには
高いんじゃないの
7:2014/05/19(月)01:13:02 ID:
憲法解釈とかバカなことをグダグダやっていて
新聞はそのことに誰もツッコミを入れない
おかしいだろ?自衛隊が軍隊ではないなんて
それに、あの文章のどこに個別的だの集団的だの文言があるんだ?
バカには見えない文章だから他の人には見えて俺には見えてないだけなのか?
8:2014/05/19(月)01:20:05 ID:
いよいよ戦争できるな
おまえら名誉の戦死してこい
11:2014/05/19(月)01:24:55 ID:
>>8
何が戦争よw

あんたベトナム戦争の時に
在日米軍が日本から飛び立ってる現実は無視か?w

あれこそ集団的自衛権だろw
12:2014/05/19(月)01:27:55 ID:
>>11
@dandan__dan
石破幹事長の「他国の若者は自分の国のために戦う、日本の若者も自分の国のために戦うべきだ」という言葉に狼狽した。
まさに、国のために命を捨てろ、滅私奉公の精神だ。おかしい。 #NEWS23
13:2014/05/19(月)01:32:14 ID:
>>12
何を突っ込めばいい?
あんたは、石破の発言がおかしいと思ってるの?

俺は何とも思わないけど…w
石破は好きじゃないが
至って普通の事を言ってるとしか思わないがな。

24:2014/05/19(月)07:13:44 ID:
>>12
> まさに、国のために命を捨てろ、滅私奉公の精神だ。おかしい。

これの何がおかしのかが、分からん

消防士が遊び半分で水を掛けてる訳でも無し、海猿が潜水で遊び暮らしてる訳でも無し
自分が役割を果たせないなら、黙ってれば良いのに
27:2014/05/19(月)08:03:43 ID:
>>24
消防士や海上保安庁は人を殺せ殺されろって言われないだろ。
限度があるだろ、命がけと命を投げ出して死ねとは違うよ。
まず、今、現実的脅威がシリアでアメリカと共に戦い、毒ガスで自衛隊員が死んで、
報復虐殺をやってしまう、集団的自衛なんだよ。アメリカの作戦計画に組み込まれる。
37:2014/05/19(月)09:56:07 ID:
>>27
日本の自衛とシリアの内戦に何の関係があるんだ?
シリアが毒ガスを搭載したミサイルを日本に打ち込もうとしてるのか?
自衛権の自衛の意味が分かってる?
53:2014/05/19(月)17:34:05 ID:
>>12
日本人は今でも戦っとるよ
企業戦士として

今の日本はちょっと歪んでしまったかもしれんけど
まあ国のためになんとかせんとなっていうぐらいだったら
どんな人でも思うことだわ

戦争だとか、死ぬとか大げさすぎなんですよ
あなたは
9:2014/05/19(月)01:20:39 ID:
朝日がネタばらししてるけど
毎日は望む結果が出なから世論調査の方法変えたね

集団的自衛権の世論調査、各社で違い 選択肢数など影響
http://www.asahi.com/articles/ASG5D5KBZG5DUZPS001.html?iref=com_alist_6_02

 4月中旬の共同通信、日本経済新聞・テレビ東京、朝日新聞の調査は、集団的自衛権について説明した上で、
憲法の解釈を変えて集団的自衛権を行使できるようにすることに「賛成」か「反対」か、二択で尋ねている。
結果は多少異なるものの、いずれも「反対」が「賛成」を上回るという傾向は一致している。

 一方、毎日新聞、産経新聞・FNN、読売新聞の調査では選択肢は三つ。集団的自衛権の行使を
必要最小限に限るとする、いわゆる「限定容認論」を選択肢に加えたのが特徴で、「全面的に使えるようにすべきだ」
「必要最小限の範囲で使えるようにすべきだ」「使えるようにする必要はない」といった三択になっている。

 結果をみると、「全面」賛成派は1割前後にとどまるが、「限定」賛成派は最多の4~6割。反対派は2~4割だった。
「全面」と「限定」を合わせると、賛成派は反対派を上回る。

 二択では反対派が多数なのに、三択になると賛成派が多数になるのはなぜか
10:2014/05/19(月)01:23:34 ID:
毎日だからもっと盛ってるとおもたわ
14:2014/05/19(月)01:46:41 ID:
新聞社の思想・傾向によって
結果が変わるアンケートに意味はない
15:2014/05/19(月)01:55:25 ID:
自衛隊は誰が見ても憲法9条違反

(質問)どちらかを選んでください
A: 憲法を維持して、自衛隊は解散する
B: 憲法を改正して、自衛隊を維持する

これでアンケートしなおせ毎日新聞
17:2014/05/19(月)02:25:52 ID:
調査の設問も載せないで、データとして不成立だろ
実験方法載せないで結果だけ載せてるのと一緒
どっかの不正論文より酷い
18:2014/05/19(月)05:13:16 ID:
世論調査はいくらでも操作できるから意味がない
19:2014/05/19(月)05:31:40 ID:
『俺達は憲法解釈にも憲法改正にも反対だ!』と
明言している組織が
世論調査した処で誰が信じるのかとw
20:2014/05/19(月)06:29:59 ID:
シナの工作機関がどんな屁理屈捏ねようが無意味、工作機関は工作機関。
そいつらの言う事など誰も信じはしない。
21:2014/05/19(月)06:59:15 ID:
特定秘密保護法案の時と流れがソックリw
また同じ面子(ゴミ野党・マスゴミ・特亜)が発狂してるだけ
23:2014/05/19(月)07:06:16 ID:
NHKラジオアンケートでは賛成35反対25分からないが40%くらいだったな。
25:2014/05/19(月)07:42:53 ID:
集団的自衛権は、世界の常識。

日本だけ。こんなのが問題になってる国は。
26:2014/05/19(月)07:44:54 ID:
>>25
普段は
『グローバル・スタンダードがー』
『こんな政策取ってるのは世界で日本だけー』
と、喚いてるマスゴミがこの件では言わないんだよなw
28:2014/05/19(月)08:14:01 ID:
グローバルスタンダードは集団的自衛権行使だからな
29:2014/05/19(月)08:20:25 ID:
昨日のバンキシャは酷かったな
自称、自衛官の婚約者に『彼が外国の戦地で殺されてしまうぅぅ』とか
匿名の自衛隊幹部に『部下を外国の為に死なせてしまうぅぅぅ』とか
言わせてた
32:2014/05/19(月)09:11:51 ID:
>>29
あれ、本当に自衛官の彼女か?


やたら部屋が殺風景だったような
33:2014/05/19(月)09:12:51 ID:
>>32
つか自衛官のフィアンセなんてどう言うコネがあれば
見つけられるんだか・・・仕込みとしか思えん
30:2014/05/19(月)08:59:18 ID:
ついでに毎日新聞に存在の意義があるかどうかも尋ねてくれないかな。
31:2014/05/19(月)09:08:42 ID:
わざわざ総理が芦部解釈とは違うと念を押したというのに、
外国で侵略に加担するとかほざいてるのはちゃんとニュース見たのかよ。
35:2014/05/19(月)09:48:14 ID:
頑張っても56%までしか盛れませんでした
36:2014/05/19(月)09:52:40 ID:
俺も憲法解釈の変更には反対だよ
解釈なんて誤魔化しじゃなく、憲法を改正して、堂々と集団的自衛権を行使して欲しい
38:2014/05/19(月)10:31:25 ID:
毎日・朝日・共同の調査 ね。 そういう予備知識を持って結果を観てみよう。
変態風の独自の味付けは効いてるかな? 細野といえばモナ、毎日と言えば変態
40:2014/05/19(月)10:44:09 ID:
集団的自衛権反対の世論を作り出したいんだろうと思う
アンケートを出して、みんな反対ですよ、みたいな?
41:2014/05/19(月)10:50:40 ID:
>>40
特定秘密保護法案の時もそうだったよね
逆に消費増税の時は賛成のが多数だった
んなわけないだろうに
45:2014/05/19(月)11:29:10 ID:
戦争賛成・反対で世論調査しても結果は見えてるからな
結論ありきなら二択、ほんとうの意味での世論を知りたいなら三択以上が必要だな
46:2014/05/19(月)11:31:11 ID:
それに集団自衛権反対は戦後にあった非武装中立派の名残りだろうな
自衛隊単独での自衛強化にすら反対してるしな
反対するなら少なくとも武装中立ぐらい言えるようにならないとダメだろ
47:2014/05/19(月)11:47:55 ID:
毎日と朝日はいい加減『中立公正』の嘘看板を降ろすべき
記者もその方が伸び伸びと本音を書けるだろうに
49:2014/05/19(月)14:31:00 ID:
そもそも集団的自衛権が認められないっていう解釈も無根拠なんだけど(´・ω・`)
51:2014/05/19(月)14:40:33 ID:
>>49

そこんところの整合性どう考えてるんだろ
55:2014/05/19(月)21:23:41 ID:
なんつーか
あからさまな反日メディアですら
こういう拮抗した数字を出さざるを得なくなってきたって状態が
世論の変化を物語ってるよな
昔(20年くらい前)なら反対で8~9割は占めて圧倒してたのに
今はもう誤差の範囲レベルだし

スポンサーリンク